В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Спасибо, я видел эту тему. Подумал, что здесь вероятность больше, что народ сможет подсказать именно по 7800x3d, и в том числе основываясь на личный опыт и замеченные показатели тепловыделения у данного проца.

TuMko Я праймы на 9800х3Д не гоняю с кульком АК620, но его хватает ВЕЗДЕ

Здесь это офтоп

TuMko
У 7800x3d тепловыделение в пределах 100Вт. Вот только снять его СЛОЖНО.

Погонял свой новый процессор ryzen 9950x3d в тестах ОССТ Power и Cinebench 23, за 20 минут прогрелся до 78 градусов, всего на 2 градуса больше чем мой старый процессор ryzen 7800x3d учесть что старый процессор потреблял 87 ват а новый 186 ват в тесте. В биосе выставил курву -30 по всем ядрам. В тесте Cinebench 23 процессор греется меньше, до 74 градусов. За полтора часа test mem 5 и кранчер проходит без ошибок. Стоит сверх дешевая вода pccooler DA360 Pro ARGB Digital которую купил меньше месяца назад за 6200 рублей.

TM5 к тестированию Curve Opt отношения никакого не имеет (это тестирование ОЗУ и 1,5-часового прогона в ТМ5 мало, нужно хотя бы часа 2 - 2,5, а еще нужно бы в других прогах для тестирования памяти погонять). Y-cruncher - что конкретно 1,5 часа? Corecycler или что? Какие настройки в Cruncher'e?
P.S. А вообще поздравляю с покупкой, проц отличнейший! Но к настройке и тестированию стабильности нужно подойти посерьезнее, а не так, как тут некоторые залетные: "...ну падает игра или система раз в два часа или раз в день, ну и что, перезагрузился и дальше играю..."

Знаю что TM5 тест на память. Cначала гоняю тест TM5 1.5 часа потом сразу тест Y-cruncher с включенными FFTv4, N63 и VT3 тоже 1.5 часа.

Они написали, что как только меняешь voltage/ratio

Часика 4-6 погонять нужно было бы. И это, я так понимаю, со 100-процентной загрузкой проца, то есть тестируются ядра при работе на средне-высоких частотах. Для тестирования Curve Opt при максимальном бусте (что может часто встречаться в т.ч. в играх) рекомендую:
1). погонять Corecycler - по 10 минут на каждое ядро с пресетами Y-cruncher: 1. "04-Р4Р" - тут используются SSE,SSE2, SSE3-инструкции; 2. "24-ZN5-Komari" - тут AVX512-инструкции, итераций по 5, то есть это займет по 12+ часов на каждый тестируемый пресет.
2). Ну и для закрепления - Corecycler - по 10 минут на каждое ядро с пресетом Prime95 - AVX2, тоже по 5 итераций на ядро...

И для окончательной "шлифовки" погонять AIDA64 - тест стабильности системы с птичками на CPU+FPU+Сache. Тут, минимум, часа 3.

твои советы это какой-то стёб?) Ты бы уточнил как человек использует комп, зачем ему "тесты" на 12+ часов если он скажем его использует для игр не более 2-3ч в день? А чё не неделю тестировать, вот откуда ты эти цифры берёшь я не пойму.
Какая-то клиника помоему... это техника, на ней надо работать или играть а не сутками гонять тесты.

31337 Был такой чувак на форуме или есть, Alzov, он советует включать прайм 95 + ОССТ и еще ТМ5 сверху всё сразу

MurkLyaMurk, ещё надо запускать Furmark. Правда, сам лорд-клоун всего этого не делает, ему больше по душе рассказывать как ддр5 у всех поголовно разгоняется до 8000, но это мелочи.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
31337, тебя кто-то заставляет сидеть перед компом и смотреть, как крутится corecycler? В прошлый раз уже спрашивал и ответа так и не получил. Что мешает запустить на ночь и тупо уйти спать? Это настолько сложное решение, что о таком даже и не подумал, да?

Здравствуйте, можно тоже присторюсь. Тоже как раз 9950X3D (скальп), X870E Hero и 2x32 6000cl26. На праздниках надеюсь уже собрать в конце концов.
Итак включаю XMP и на какие напряжения сразу обратить внимание чтобы материнка не завысила? На интеле мать завышала VCCIO и VCCSA, их можно и нужно было вручную убавлять до стабильного значения. А здесь? Настраивать все тайминги буду позже.

G'Kar VSOC/VDDIO, вот эти два сапога. Но как по мне, настроить руками на АМД проще чем на Интеле, вообще изи.

- ещё раз задам вопрос, почему 12+ часов а не 24+, а не неделю? Откуда берутся эти цифры мне просто интересно.
Второй момент - вот беру себя, я физически не сижу за компом более 2-3ч ПОДРЯД, по личным причинам (у меня просто нет времени сутками играть/тестировать за компом что-то, плюс дела есть и помимо компа), зачем мне тестировать что-то больше этого времени? Если в тестах итак нагрузка выше обычной, "штатной" так сказать в играх и программах ?
Для меня тесты это просто более быстрый способ найти не стабильность при всех этих "разгонах" и настройках, а видно для кого-то это уже основная причина покупки компа - купить комп и ночью его "тестировать", днём тестировать, ну как-бы и фапать на циферки в "тестах" . Ну, вообще проблем ноль - есть время и паталогическая страсть всё "тестировать" - да пожалуйста. Зачем КАЖДОМу человеку эти СВОИ фетиши советовать?

Какие безопасные значения они не должны превышать?

G'Kar VSOC лучше держать в районе 1.15-1.25 (при разгоне), VDDIO не превышать 1.35.

Какая разница, как он его использует? Либо человек пользует ПК в разгоне, и тщательно этот разгон тестирует, либо пользует в стоке, если нет желания тщательных тестов
Ну ещё могу понять лёгкий андервольт без тщательных тестов. Или тот же фикс на низких частотах. Ну типа пбо -10, или там фикс на 5.1, т.е. то, что заводится у 99% пользователей

Пользование ПК в разгоне без адекватных тестов (условно 1 час - это неадекватно), с вылетами из игр и прочими неприятностями - это бредятина полнейшая, я ума не приложу, какому человеку в здравом уме подойдёт такое пользование. Это уже мазохизм какой-то и издевательство над собой и своим же ПК - что такого тебе дал тот нестабильный псевдоразгон, что ты готов терпеть неприятности с ПК? Хватит уже свой бдсм пропагандировать

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Мнение производителей - vSOC < 1.3v, VDDIO < 1.4v. Все остальные рекомендации из разряда ОБС

- кто тебе такое сказал? Вот цифра откуда берётся, я не пойму? Было какое-то исследование, делали тест 1ч, делали тест условно 10ч, при этом было показано что тест 1ч 50% компьютеров прошли а 10ч не прошли? Или наоборот, что 1ч тест прошли 95% компьютеров, а 10ч тест не прошли при этом 5% ?

Хоть какая-то статистика есть? А то может "адекватно" вообще 30 минут потестировать и это перекроет 99% всех "не стабильностей и зависаний". Зачем лишний раз гонять тесты, объясни?


p.s. каждый кто нашёл "стабильность" в разгоне может это проверить, вот просто поменяйте например 1 параметр (условно у вас курва стоит -25, поставьте -30 например) и сделайте любой тест которым вы до этого всё тестировали 10+ часов, убедитесь что и полу часа достаточно...
Я тестировал ОССТ , Аида64 когда поядрово подбирал курву, в итоге от -20 до -50 по ядрам, и потом несколько раз и по полтора часа гонял эти же тесты и результат такой-же - стабильно. Так зачем тогда советовать по 10+ часов гонять тесты, если достаточно даже получасовых тестов?