Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Alex1978 Сколько выжать - зависит от вашей смелости и требований к стабильности Для 24/7 - 4000-4200 наверняка получить будет можно, если мамка и память осилят 450 и выше по шине.
С 3ггц конро на 4+ггц вольфдейл переход вообще довольно заметный в плане прироста производительности
Alex1978 проц и мать были как у тебя, поставил мать p5k pro + e8400 + 2x2Gb pc6400 сейчас спокойно работает на fsb 475х9 быстродействие поднялось вдвое, ещё собрал raid0 их четырёх wd400 re-edition теперь реально понимаю что переборщил таких скоростей просто не куда девать, в итоге оставил штатную частоту, кулер на проце крутется в районе 400 об. все тихо и спокойно. Советую собери лучше сначала рейд. Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды Alex1978 кстати мать при разгоне держала стабильно 45-47 градусов теже что и при штатном режиме. удивляет..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
To ALL когда цифрами оперируете - потрудитесь скрины выложить, что за мода пошла голословно факты преподносить... и, вообще ветка во флуде погрязла, толковых результатов почти не видно, если кто выложит - сразу набрасываются сторонники 24/7, скорее даже не сторонники, а завистники и неудачники, здесь я согласен с:
XIMIC писал(а):
последователи линпака получают неземное удовольствие от круглосуточных проходов их любимой программульки, и все время рассказывают о том, что такой разгон не годится для использования 24/7, прямо секта какая то!
Alexxx650 писал(а):
Просто может больше не может процессор, а линпак и ему подобные просто повод это подтвердить и утешить свои аппетиты и самолюбие.
Ведь никто не мешает выжать максимум, узнать предел своего железа, на что оно способно, а потом хоть на месяц на прогон на стабильность, если жить без нее не можете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2007 Откуда: Уфа
Alexxx650 писал(а):
этого хватит?
как раз твои скрины и наблюдал, так что на свой счет можно было и не воспринимать... вот если бы для всех это нормальной практикой стало... а проц хорош, на своем 8400 пока на стабильность (в моем понимании) только 470х9 в ХР:
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
=Lagris= писал(а):
и, вообще ветка во флуде погрязла, толковых результатов почти не видно, если кто выложит - сразу набрасываются сторонники 24/7, скорее даже не сторонники, а завистники и неудачники, здесь я согласен с: XIMIC писал(а): последователи линпака получают неземное удовольствие от круглосуточных проходов их любимой программульки, и все время рассказывают о том, что такой разгон не годится для использования 24/7, прямо секта какая то!
Alexxx650 писал(а): Просто может больше не может процессор, а линпак и ему подобные просто повод это подтвердить и утешить свои аппетиты и самолюбие.
Ведь никто не мешает выжать максимум, узнать предел своего железа, на что оно способно, а потом хоть на месяц на прогон на стабильность, если жить без нее не можете.
Толковые результаты - предельный разгон. Фиксация ЦПУ-Z. И наезды на линпак, который значительно снижает разгон вашего компьютера?... Вот для таких я и написал
Xmast писал(а):
Я прошел линпак 64 давным давно за пару суток. А приходится часто читать у тех кто неспособен - типа гоняют целыми сутками линпак. Смешные вы.
Некоторым сторонникам кукурузных разгонов очень хочется подать разгон компов проходящих все стрессовые программы - как нечто маньячное и постояннотекущее. При этом прогон того же линпака - даже сто проходов - проходит грубо говоря за час. И на компе еще остается возможность работы с нересурсоемкими задачами.
И зачем писать такой откровенный бред, что пользователи прошедшие эти тесты - постоянно их гоняют в дальнейшем Вот я и говорил. никакой адекватности у людей.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Павловск Фото: 57
Если 95% серьезной нагрузки на систему игры, стоит ли брать квад и ожидать 9550. Или 8400 @4500мгц реалки, будет лучшим выбором ? А х4 будут реально востребованы в следующем поколении монолитных квадов. Когда то рулил 939 сокет, и у меня был 3000+ @2800мгц реально и 2900 стабильны были только горячевато уже, да и смысла мало было. Все вопили как круто х2, процы в цене бахнулись, размели все, а разница в цене 4200+ и 4600+ оказалось не особо критичной купил и поставил 4600+, ничего особого не заметил. Реально только на c2D я почувствовал заметный толк от х2. Приросты и были, только они были невостребованы или малы.
Только еще что-нибудь бы температуру мерило нормально.
обычный градусник-рулит ))
ничего не мешает вам замерять темпу тем же лазерным градусником и потом зная реальное расхождение с софтоми показателями утешить своё самолюбие и спать спокойно:)
зная на сколько врёт софтина...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
aus писал(а):
ничего не мешает вам замерять темпу тем же лазерным градусником
ничего, кроме крышки процессора и водоблока
MAxS LeVin писал(а):
Или 8400 @4500мгц реалки, будет лучшим выбором ?
почитав тут и там я понял что это не факт всё же .. годаздо реальней 4300 звучит .. надо подождать 8500 тот возможно возьмёт 4.5 т.к. шина будет всего 475 .. посмотрим посмотрим .. а вообще смотря в какие игры играете и при каком разрешении .. может есть смысл сменить видео а не проц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2006 Откуда: Н.Новгород
Mitjay P5LD2 писал(а):
почитав тут и там я понял что это не факт всё же .. годаздо реальней 4300 звучит .. надо подождать 8500 тот возможно возьмёт 4.5 т.к. шина будет всего 475 .. посмотрим посмотрим ..
не в шине дело, у многих нормальные материнки далеко за 500 уходят, быстрее упрешься в температуру, либо в высокую напругу...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
XIMIC писал(а):
не в шине дело, у многих нормальные материнки далеко за 500 уходят
при чём тут материнки? если проц уже при такой шине не стабилен.. Вы же не экстрим гоните поднятием множителя.. И они не бесконечно по шине гонятся. Что бы получить с 8400 4.5Ггц надо поднять шину до 500/2000Мгц .. а что бы с 8500т тоже самое сделать хватит и 1900Мгц, а на этой частоте большинство прежнего поколения работало без проблем 24/7 .. это всё конечно моё имхо ибо у меня нет 8500 что бы что-то доказать. но мне кажется что шансов у 8500 гораздо больше покарить эту частоту. Хотя я могу и ошибаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Павловск Фото: 57
Охлад - вода, мб asus p5k-e 450мгц влет берет без поднятия напряжений на мостах, думаю и 500 осилит максимум память придется поменять.
А по поводу поста мечусь между х4 или х2 ядрами. Видео сейчас 8800гт 820\2050\1900 особо смысла менять на лучше разгоняемый гтс не вижу, все равно 512 памяти маловато.
Из игр wolrd in conflict замечательно упирается в процессор даже в 1680-1050.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2006 Откуда: Москва Фото: 5
XIMIC Некоторым крайне тяжело отказаться от пары сотен mhz и они придумывают свой мир, со своей стабильностью. Ну что Вы взьелись на какой то тест, он ни в чем не виноват, он просто считает математику - 2*2=4, хочется Вам жить на процессоре у которого 2*2=3,9(9) живите.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
MAxS LeVin писал(а):
XmastСтранно, а почему у меня тогда оба ядра нагружены. У вас игра пропатчена до какой версии.
У меня скорее всего не пропатчена. Версия 1.0.0. И не играл в нее пока. Но есть. Кроме этого я замечал раньше что загузка ядер может на одной и той же програме произвольно меняться. Так было когда я кодировал кодеками. То ядра загружены сильно - то слабо. Возможно также дальше в игре загрузка проца усиливается.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Павловск Фото: 57
У меня 1,05 в версии 1,02 сильно подняли скорость самой игры. И похоже за счет поддержки второго ядра в.т.ч. Причем даже между 400*9 и 450*8 есть разница, в +5 фпс минимальных.
10.04.2008 16:07:40 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 41.70s, Average FPS: 47.97 Min FPS: 31.93 at frame 1957, Max FPS: 64.80 at frame 892
Average Tri/Sec: -34481444, Tri/Frame: -718855
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 36.68s, Average FPS: 54.52 Min FPS: 31.93 at frame 1957, Max FPS: 64.90 at frame 972
Average Tri/Sec: -39142428, Tri/Frame: -717911
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 35.91s, Average FPS: 55.70 Min FPS: 31.93 at frame 1957, Max FPS: 67.67 at frame 98
Average Tri/Sec: -39849916, Tri/Frame: -715442
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения