FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

По ссылке ниже находятся все стресстесты и мониторинг описанные в FAQ.
Комплект утилит для стресс-тестирования и мониторинга системы. (~38mb) обновлено 30.10.2012
Зеркало.

Стабилен?

LinX 0.6.4 Матрица - 15000, Количество проходов - 200.
#77

Prime95 v.26.5 build 5 Тест - In-place large FFts, 10 часов.
#77

Или для большей уверенности еще что-то прогнать?

ovix,
достаточно

ОК
Будем искать_подтверждать стабильность для такого варианта:
#77

Prime95 v.26.5 build 5. Тест - In-place large FFts. Сутки:
#77

24/7? Мучить ли после этого процессор еще и линпаком?

прогнал профильный проц перестройкой, такая картина:

#77

в пределах нормы или все плохо?

ARED
А что вас, собственно, смущает? Написано ведь - "Тест завершен без ошибок".

смущаают скачки напряжения, должны ли они быть, и если да то в каком диапазоне?

Если в биосе материнской платы не включена функция Load Line Calibration (LLC) или не проведен vdroop-mod на самой плате - скачки напряжения будут. При нагрузке процессора происходит просадка напряжения, подаваемого на него.В том, который позволит пройти тест без ошибок. Как это, собственно, и засвидетельствовал залинкованный вами скрин.

А вообще... Если хотите удостовериться в том, как именно "ведет себя" процессорное напряжение (в нагрузке и простое) - забудьте о программных способах мониторинга оного. Точную картину здесь позволит увидеть лишь аппаратный замер vCore с платы при помощи мультиметра/вольтметра.

Добавьте в FAQ. Очень даже полезно:
The OverClockers BSOD code list

IMHO, новый 'камень', видимо придется методику менять.

serj Если у людей в простое система падает а под нагрзкой работает - тут никакая методика не поможет. Владельцы санди бридж могли бы поисследовать эту тему. Но увы. Энтузиастов мало осталось. Вот ovix молодец. Проверяет. Занимается.. Ему бы новую систему в руки.

1 час теста OCCT Linpack Авто хватит для уверенности в разгоне?

Для уверенности в чем ? Если нужна стабильность - 50 проходов линпака с максимальным объемом задачи, и хотя бы часа три прайма (бленд)... ну и недельку в тяжелые игрушки и приложения поиграться. Если система не валится в блюскрин, и не ребутится - все ОК.

недавно обновилась версия Prime95, качаем:
Prime95 v.26.6 x64

для х86 систем v.26.6 пока ещё не вышла:
Prime95 v.26.5 x86

Народ, а например кодек x264, который сжимает в рип ракурсы BlueRay 3D в 12 потоков и грузит на 100% все 8 логических процессоров Core i7 может являться тестом стабильности?
Я вот теряюсь в догадках, почему прога неожиданно вылетела после более 20 часов непрерывной работы...
Может напряжение на проце немного поднять, а то поставил своему i7 920 BCLK 175Мгц и множитель x21 для работы на 3675МГц, а все остальное работает по номиналу. Странно тогда, что аж 20 часов потребовалось на выявление косяка в стабильности разгона.

Тесты гонять некогда блин, надо срочно фильм сделать)) Да и вряд ли при такой загрузке ошибка не появилась бы хотя бы в первый час... А я еще параллельно фильмы смотрел и работал, к слову без всяких тормозов и неудобств. А тут сидя на работе по удаленке защел проверить и на тебе: "программа завершила свою работу"

Тестом - нет. А вот выявить нестабильность разгона, при котором практически все важные настройки в биосе на автомате - вполне.Если некогда, лучше процессор не разгонять. Иначе всегда будет риск, что на каком-то там часу вся работа пойдет насмарку.

______________________________________
ДОБАВЛЕНО:

А вот и не стабилен!!!
Хотя 200 проходов линпака с таким же CPU vCore тоже отмотал без ошибок:
#77

Но стоило зарядить (при тех же настройках разгона в биосе) Prime95 в режиме Custom с ручную вбитым значением Min FFT size как 1024, тест выдал ошибку по одному из ядер минут через десять после запуска. Поднятие NB Vcore до 1,55V ситуацию не поменяло - ошибка возникла все так же быстро. Увеличение FSB Termination Voltage до 1,400V позволило выдержать "ручной Прайм" уже около часа.
Поднятие процессорного напряжения до реальных 1,456V - отодвинуло еррор на 1,5 часа от начала запуска теста. Но лишь отодвинуло... Причем темпа процессора выросла и очень!

Вообщем на шине 490Mhz, чувствую, во многом, не справляется сама мать. Так, что пока выбрал конфигурацию разгона 463х9. (В данном случае, кстати, также пришлось приподнять CPU vCore на шаг выше в биосе - с тем, чтобы пройти несколько часов Prime95 в режиме Custom с Min FFT size = 1024К).

Через недельку- другую продолжу мучать проц на высокой шине и/или частоте - после того как сменю профильный 9700 на более продвинутую модель залмана - тот же CNPS10X Performa.

это настало время подбора GTL, если они конечно имеются на твоей мамаше.

Saturn™
В том то и соль, что старушенция их лишена. От рождения, то бишь - по биосу.

Но интересно иное. Что такое точечно нагружает, чего не увидел LinX в своем 5-ти часовом тестировании. Как, кстати, и тот самый Prime95, но в опции In-place large FFts в течение суток.
Или надо было LinX гонять все же со_всем_максимально_доступным_объемом_памяти?...

Всем Добрый день
Вопрос следующего содержания.
Есть процессор i7 980X, достался от знакомого, по его заверению он у него работал на частоте 4.2 Ггц при напряжение даже чуть меньше 1.28. Пока точно не могу не подтвердить ни опровергнуть стабильную работу, но система откровенно периодически синячит (при 200x21 HT Off, v1.2850). И дело касается даже не игр, например мог спокойно играть в мультиплеерную бетку Crysis 2 по минут 40 и без вылетов, а тут либо просто при работе в операционной системе (Win7SP1x64), вот например сегодня ночью после установки ОС при установке драйверов nVidia схватил пару раз, потом сразу же после загрузки. Поднял напряжение до 1.33 пока. С синими экранами относительно знаком, могу понять, когда дело касается например какого-то софта и отображается название dll'ки, а тут на синем просто какой-то длинный код (жаль что пост tiguan'а только сейчас заметил). Знакомому безусловно доверяю, но мой опыт подсказывает, что ~1.27 даже для такого процессора на такой частоте всё-таки маловато, к слову сказать система работает на хорошей воде, с охлаждением проблем нет, также могу предположить, что у нас просто разное использование системы, я просто активнее использую различного рода приложения и играю в достаточно большое кол-во игрушек, да и в конце концов синька одолела, хочется понять а не процессор ли это.
Прочитал тройку статей от Xmast, я ранее имел дело с линпаком, и как-то более благосклонно к нему отношусь И пару тройку вопрос с прохождением стресс теста процессора меня не беспокоил, поэтому выпал из этой темы Подскажите пожалуйста, вполне достаточно будет прогнать LinX и например OCCT? Если да, то при каких параметрах? (например те, которые использовал в статье Xmast?). Вопрос скорее заключается в нахождении стабильного напряжения при такой частоте, а если увлекусь и понравится, то возможно чуть больше
Возможно и сам бы смог всё протестить основываясь на постах людей, но тут конечно каждый случай индивидуален, поэтому прошу небольшой помощи или просто совета в моём случае. Заранее благодарю