В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

В последнем видео он много интересного сказал.
В частности подтвердил мою мысль о коротыше внутри процессора.
При этом еще и материнки Асус дохнут(не настроена защита), другие живут.

В других случаях не коротыш, но близко...
И еще он сказал о деградации - это когда процессор долгое время получает завышенные напряжения, и в какой-то момент.....

Интересно то, что в чипсете ввода вывода горит участок видео.
А еще мне все это не нравится, т.к. ну не такое уж большое превышение напряжения по сравнению с допустимым.
А ведь на редите описывали случаи мгновенной смерти новых процессоров.
Т.е. возможно все-таки в процессоре есть не очень стойкий(рассчитаный) полупроводник.
И об этом они не скажут.

И еще из этого следует, что на материнках с Асус (в основном) мы имеем с большой вероятностью "подуставшие" CPU.
Т.е. возможен процессоропад через какое-то время даже с нормальными напругами.

Про коротыш писал задолго до этих экспериментов:
Процессоры AMD Ryzen 7000-й серии (Raphael\Zen 4\5 nm\AM5) #17949841

Мелкая компания, выпускающая железо в том числе для приставок.
Но это не суть. Мелкая компания(ц.) гражданина Дженсена Хуанга тоже тут недавно ходила той же дорогой: игнорирование, отрицание, обвинение "сам дурак". Кривые камни (буквально) небольшой компании из Святой Клары туда же.
Нет, это проблема не в размерах компании. Это такой подход.

суть втом что скажем так твой условный профиль ставит тебе тайминги 40-40-40-80 и трефи какой нибудь 40000к, а по факту твоя память спокойно может на 30-32-32-72 с трефи 65535 и разница тут порядка 10 летнси, что очень сильно сказывается на 0.1% в играх, ну это все применимо если у тебя на x3d проц.(там я не знаю)

Добавлено спустя 54 минуты 13 секунд:
BattleBorg спасибо за подсказку, в авто фигарило 1.394. Поставил руками на 1.250

Все-таки в этом случае очень большая "заслуга" производителей материнок и особенно Asus.
Без них не было бы такого ажиотажа.

Отличился не только Асус.
В видео говорится, что на ASRock, Gigabyte, MSI X3D процессоры отключались при 116С,
а на Asus 106C (но не всегда срабатывала и на Асус) и автор почему-то обвиняет в этом AMD - мол
не донесли до производителей мат. плат.
Должно быть 106С для X3D и 116 для остальных.
Но как такое могли не донести и как Asus узнали об этом тогда?
Это же стандартные спецификации процессора.

Или от туда же.
Гигабайт - VSOC не сбрасывается при попытке загрузить дефолтные значения или в
Auto - система использует предыдущие введенные вручную значения.
Хотя этот баг был пофиксен ранее - но сколько он мог дел наделать?

Но Асус конечно на вершине.
Помимо задирания напруги с EXPO под нагрузкой,

А тенденция общая.
Производители процессоров выпускают перераздутые по настройке процессоры - лишь бы в попугайский топ попасть.
Производители материнок делают тоже самое.

При чем в случае Асуса пошли самым простым путем, ибо зачем парится с настройками, если можно вздуть напруги
и получить материнку, на которой лучше всех гонится память.... Дешево и сердито и можно ценник задрать.

У меня раньше были только Asus матплаты, а тут и платформу меняю и от Асус ушел.
Но больше решение было принято из-за неадекватных цен.
Как оказалось удачное решение.

Какой разгон памяти то? Тем 6600 в одном случаи из 100 работает и то с напряжениями сильно выше адекватных. А для 6400 практически ничего накидывать не надо. А для cl 28-30 только на память поднять.

Обычный фактор пофигизма при проверке ПО. Асус компания вообще крошечная, если амд считать мелкой.
Косячет все. Другой вопрос как они это преподносят.

115 градусов прописано в самом процессоре. Так показывает hwinfo.

1.35 на SOC было много и в предыдущих двух поколениях. Практически никто дальше 1.25 не уходил, да и смысла очень мало.
Проблема в том, что как минимум на стадии инициализации 1.35в биос на выходе превращалось в 1.4+, что совсем дохрена. Стадия инициализации вообще как-то паршиво защищена в современных системах и платах, там происходит какая-то "магия" при которой на цп похоже прилетают достаточно неадекватные напряжения. В предыдущих поколениях там тоже при инициализации что-то не так, но конкретные данные тут не приведу.
Это основная причина почему цп часто помирает на ранней стадии и спокойно живёт в нагрузке.

Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:

Вам напомнить как относительно недавно кажется тот же ASUS на интел при разгоне памяти SA\IO задирал до такого же исхода?

Broadwell-E 6800, 6850 и выше. SA/IO были задраны, что приводило к выходу контроллера памяти. Но люди сами собственными руками выставляли неадекватные значения, это были единичные случаи.

Сейчас же платы 500+ баксов не имеют аппаратной защиты от обезьян, это при том что мы живем во времена "для разгона нужно нажать всего лишь 1 кнопку".

Когда в последний раз держал AM5 плату(гигабайт) там диапазон значений для регулировки части напряжений был в принципе невозможный. 100% труп вне зависимости от температур если это действительно применится. Запросто 2v можно было воткнуть. Видимо мозга нет оставлять такой диапазон, а в авто при повышении частот накидывать по какой-то своей кривой до бесконечности.

Может кому поможет. Асус совсем изговнились.Более того, эти уроды. не обозначили ревзию мамки на коробке либо самой плате не пропечатали...

В моём случае, причина всех ошибок памяти и постоянные лаги системы -x2apic
Когда на деле активация должна давать прирост в i\o. Что на ам4 работало как надо.
Если что, это было как на дефолтном биосе 08. так и на самом последнем 1414

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
В общем, пока не определена точная причина поведения с прогарами.
На 7950x выставил фикс 5150 на 1.25в и лимит в 180ватт
Сок ограничил 1.26. Он После этого стал не выше 1.28
Vdd/mic 1/265

Надеюсь избежал прогрева
в CBR 28753 бала. Не особо то и потерял.

А что, на R7000 разве лимиты PPT/EDC/TDC работают при выставлении фиксированных значений v/f? Неужели что-то глобально изменилось на R7000 в отличие от R5000?

Если речь идет про CBR23, то для 7950Х такой результат очень маленький! Это на уровне 5950Х в фиксе 4,4/4,3 ГГц!

как раз потерял что то ты очень много.

Может потом и подтяну, я ориентируюсь на булдзоида, тдп выше 200 малопригоден.
В первый день,пока хватает

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

ну я не там выставлял,а в smu - ppt,tdp,tdc отдельно. На всякий случай. Кто-то думал что будет такая вот херня с прогарами?

korino
У 7950X3D при 150 - 37000. При 170-180 - 38000+

Что-то намудрил.

Мне biquet pureloop360 + разгон вентилей на 80% через доп бп+повышение напруги

Не помгает)

ёпть, надо менять водянку.

Добавлено спустя 37 секунд:

Спасибо! Гляну)

На кой вообще фикс?

Для гарантии не превышения напруги,пока такая хреньпроисходит. И причина не устранена

Погонял разные вариации PBOюю капец, AIO не справляется. Дальше CBR23 - 29700 пробиться не даёт температурное ограничение