Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2243 • Страница 82 из 113<  1 ... 79  80  81  82  83  84  85 ... 113  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Диман S+K писал(а):
Вопрос не в тему.Сейчас Сталкер 2 минут 5 насиловал мой проц компиляцией шейдеров...Обычно за минуту всё проходит.Что это за вариант майнинга на моём компе?Нахрена это каждое включение игры происходит?Игровой движок конфиги не может запомнить?Или игродвижок ебланы-недоучки делали?

Можно отключить компиляцию. Модами или правкой конфигов. Игра с первых дней буквально подхвачена сообществом и запилено куча модов.

_________________
i9-12900HX| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| ADATA XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2025
HertZ писал(а):
Sonyyy707, тоже нормально вроде прошло.

Отхватил боксовый 14900К по накрученной цене на мутанта.
Вложение:
IMG_1448.jpeg


Но адреналина с этими продаванами просто жесть, ну его нафиг.
Кстати, как оказалось в моем случае, разницы по разгону памяти существенной нет, примерно одно и то же. Похоже, сами модули говнецо, ну или надо SA вольтаж поднять, но что-то лень пока. Без заморочек пока поставил на все ядра 5.7 / 4.4 и понизил вольтажи. С крышкой душно ему, конечно...


А сколько у тебя память с ним берет?

_________________
i7-10700k 4.9 ghz, rtx 3080ti 0.850mv, ddr-r g skill 4133 mhz samsung b-die, z490 msi carbon wi-fi


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Sonyyy707 писал(а):
А сколько у тебя память с ним берет?

3800 с 4х32 гб ддр4 было. Сейчас стоит 6800 на 2х48 гб ддр5. Для чего-то более веселого надо одноранговые модули, без этого упор в контроллер не проверить.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2016
Фото: 11
askarm Да, выставлено фиксированное напряжение 1в и load line level 3. Видимо в лотерею везет, предыдущий обычный 12400 вообще на 0,915в работал (укладывался в 54вт потребления).

_________________
i9 12900hx(es); Asrock Z690 ITX/AX;Ballistix 32gb-3466; RX 6800XT; SSD:Plextor PX256M9PeG,Viper VP4300 1tb; FD Ion SFX 650G; CM NR200P.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2025
HertZ писал(а):
Sonyyy707 писал(а):
А сколько у тебя память с ним берет?

3800 с 4х32 гб ддр4 было. Сейчас стоит 6800 на 2х48 гб ддр5. Для чего-то более веселого надо одноранговые модули, без этого упор в контроллер не проверить.

А камень вообще в целом нормально работает? Как-то ограничивал его шоб не деградировал?

_________________
i7-10700k 4.9 ghz, rtx 3080ti 0.850mv, ddr-r g skill 4133 mhz samsung b-die, z490 msi carbon wi-fi


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Sonyyy707 писал(а):
Как-то ограничивал его шоб не деградировал?


Все лимиты сняты. Но у меня скальп, без скальпирования со снятыми лимитами никак нельзя на постоянку, никакое охлаждение не вывезет. Чиллер разве что. Без скальпа приходилось ограничиваться 5.8/4.4 с температурами под сотку.

Всякие ускоренные деградации - это беда любителей разношерстных бустов на пределе, с высокими вольтажами и придушиванием в нагрузке лимитами. Для для all-core без упора в лимиты и троттлинг это неактуально, если не перебарщивать с нагревом. По иронии, дефолтные настройки куда опаснее для проца, чем такие режимы. Даже с лимитами.

Sonyyy707 писал(а):
А камень вообще в целом нормально работает?

Стоит на 5.9/4.7 при 1.36V, не особо много но меня устраивает пока.

Могу на 6.0/4.8 или даже 6.0/4.9, если напряги поддать до 1.44, но горячо слишком и нерационально пока так использовать. Всё равно производительности по шею.

Возможно, позже поисследую границы разумности, когда переделаю охлад. Всё-таки 540-550 ватт под AVX это та ещё задачка, а тестировать стабильность всегда надо на пределе. :crazy: Проц не слишком удачный по напряжению для высоких множителей попался. По логике вещей, мне его продать надо бы и попробовать другой, но что-то заигрался и не хочется так легко сдаваться. Мой текущий охлад и новая комплектуха уже в сумме вдвое дороже проца стоят или больше, так что это вряд ли пример для подражания, никто в норме таким заниматься не будет.

Добавлено спустя 27 минут 39 секунд:
Sonyyy707, короче такой проц покупать без задела на скальп смысла нет, если не планируется отбор экземпляра с удачным вольтажом или чиллер. Удачные экземпляры на 6 ГГц могут уложиться в те же 350-360 вт, а в 5.8 на все ядра такие удачные процы смогут даже с дефолтными лимитами штеуда. Но такой проц надо еще постараться найти, так что не стоит раскатывать губу. Проще сразу расчитывать на скальп и директ дай, чтобы не разочаровываться.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
HertZ писал(а):
Всё-таки 540-550 ватт под AVX

У тебя внешний ваттметр есть подтверждающий такое потребление?

_________________
i9-12900HX| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| ADATA XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
stockclock, я измерял ток 12 V по линии питания CPU амперметром для проверки. Совпадает с показаниями мониторинга +/- погрешность и потери на тепло. Хотя потерь на тепло не особо много, VRM у моей гиги очень эффективный и греется довольно слабо даже в таких условиях.

В таком потреблении нет ничего необычного. Любой такой проц будет столько жрать под праймом, если его завести 6.0/4.9 при 1.44 V. Они все кипятильники без исключения, несогласны только те кто их не грузит по-настоящему и «тестирует» игрульками. В них да, будет 250-300 Вт или где-то в этом районе. Даже при компиляции ядра линукс в 32 потока пик нагрузки был 380 Вт. И это пик, а большую часть времени до 320-330 даже не доходило.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
BK201 писал(а):
Башня ID-COOLING SE-207-XT SLIM без доработок встает на голый кристалл.

но ведь у этого куллера подошва выпуклая


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
romanov88 писал(а):
BK201 писал(а):
Башня ID-COOLING SE-207-XT SLIM без доработок встает на голый кристалл.

но ведь у этого куллера подошва выпуклая

Не у всех. Это же не обязательная фича всё-таки. Там нигде не написано, что он поставляется гнутым обязательно. :D Да и кристалл имеет свойство гнуться, что мелкие огрехи прижима может компенсировать.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
HertZ писал(а):
я измерял ток 12 V по линии питания CPU амперметром для проверки.

Ваттметра достаточно. Замеряешь в простое, а потом запускаешь бенч. 600-650вт должно быть.

_________________
i9-12900HX| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| ADATA XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
stockclock писал(а):
Не у всех. Это же не обязательная фича всё-таки. Там нигде не написано, что он поставляется гнутым обязательно.

у этой модели(как и у многих) специально выпуклая подошва


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2016
Фото: 11
romanov88 А у меня проц гнутый :lol: (да и фазовый переход должен сгладить все неровности)
Всем совет на будущее- класть по 2 шайбы под каждый болтик рамки сокета. Я положил по 1 шайбе под стандартную рамку и по 1 шайбе под ножки крепления кулера- проц за месяц эксплуатации выгнулся. Кладешь его пятаками на ровную поверхность, а он качается туда-сюда :crazy:

_________________
i9 12900hx(es); Asrock Z690 ITX/AX;Ballistix 32gb-3466; RX 6800XT; SSD:Plextor PX256M9PeG,Viper VP4300 1tb; FD Ion SFX 650G; CM NR200P.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
BK201 писал(а):
Всем совет на будущее- класть по 2 шайбы под каждый болтик рамки сокета.

Так там и шли по две шайбы :D

_________________
i9-12900HX| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| ADATA XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2016
Фото: 11
В видосах люди ставили по одной и мол нормально им было. Я и решил что второй комплект под крепеж кулера пойдет :)

_________________
i9 12900hx(es); Asrock Z690 ITX/AX;Ballistix 32gb-3466; RX 6800XT; SSD:Plextor PX256M9PeG,Viper VP4300 1tb; FD Ion SFX 650G; CM NR200P.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2025
HertZ писал(а):
Sonyyy707 писал(а):
Как-то ограничивал его шоб не деградировал?


Все лимиты сняты. Но у меня скальп, без скальпирования со снятыми лимитами никак нельзя на постоянку, никакое охлаждение не вывезет. Чиллер разве что. Без скальпа приходилось ограничиваться 5.8/4.4 с температурами под сотку.

Всякие ускоренные деградации - это беда любителей разношерстных бустов на пределе, с высокими вольтажами и придушиванием в нагрузке лимитами. Для для all-core без упора в лимиты и троттлинг это неактуально, если не перебарщивать с нагревом. По иронии, дефолтные настройки куда опаснее для проца, чем такие режимы. Даже с лимитами.

Sonyyy707 писал(а):
А камень вообще в целом нормально работает?

Стоит на 5.9/4.7 при 1.36V, не особо много но меня устраивает пока.

Могу на 6.0/4.8 или даже 6.0/4.9, если напряги поддать до 1.44, но горячо слишком и нерационально пока так использовать. Всё равно производительности по шею.

Возможно, позже поисследую границы разумности, когда переделаю охлад. Всё-таки 540-550 ватт под AVX это та ещё задачка, а тестировать стабильность всегда надо на пределе. :crazy: Проц не слишком удачный по напряжению для высоких множителей попался. По логике вещей, мне его продать надо бы и попробовать другой, но что-то заигрался и не хочется так легко сдаваться. Мой текущий охлад и новая комплектуха уже в сумме вдвое дороже проца стоят или больше, так что это вряд ли пример для подражания, никто в норме таким заниматься не будет.

Добавлено спустя 27 минут 39 секунд:
Sonyyy707, короче такой проц покупать без задела на скальп смысла нет, если не планируется отбор экземпляра с удачным вольтажом или чиллер. Удачные экземпляры на 6 ГГц могут уложиться в те же 350-360 вт, а в 5.8 на все ядра такие удачные процы смогут даже с дефолтными лимитами штеуда. Но такой проц надо еще постараться найти, так что не стоит раскатывать губу. Проще сразу расчитывать на скальп и директ дай, чтобы не разочаровываться.


Я просто рассматриваю как замена мутанта, так дико я бы конечно не разгонял. Не знаю как с 12-14 линейкой, но на моем 10ом кроме жора особо производительности не прибавлялось даже на 5.2 когда я его ставил. Стоял всю жизнь на 5.1, сейчас убавил до 4.8. Разница в бенчах на пару попугаев меньше, а тепла выделяет на 50-100в меньше.

_________________
i7-10700k 4.9 ghz, rtx 3080ti 0.850mv, ddr-r g skill 4133 mhz samsung b-die, z490 msi carbon wi-fi


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Sonyyy707, разницу между 5.0 и 6.0 видно в винде невооруженным глазом. Причем, неслабо так видно. А электричество экономить это такое, мы не в ЕС живем чтобы копейки эти считать.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2025
HertZ писал(а):
Sonyyy707, разницу между 5.0 и 6.0 видно в винде невооруженным глазом. Причем, неслабо так видно. А электричество экономить это такое, мы не в ЕС живем чтобы копейки эти считать.

Я про 10 серию свою говорил :D Этому я так понял с обычной водой с хорошей помпой можно и 5.7-5.8 оставить если удачный камень и жить счастливо.
Просто за 35 хороший ли вариант?

_________________
i7-10700k 4.9 ghz, rtx 3080ti 0.850mv, ddr-r g skill 4133 mhz samsung b-die, z490 msi carbon wi-fi


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Sonyyy707, да я понял, это просто как пример по своему экспириенсу)

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Sonyyy707 писал(а):
Просто за 35 хороший ли вариант?

Так-то хороший, но блин… Сейчас развелось много мошенников, перепаковывают процы только так. Такие деятели в лучшем случае неудачный упакуют обратно и продадут, а в худшем могут скальпануть и приклеить крышку на муляж платы.

Так что только у проверенных продавцов и лучше с проверкой. Иначе есть риск нарваться на лажу.

P.S. это не только 14900К касается, с райзенами тоже встречаются художники.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2012
BK201 писал(а):
Да, выставлено фиксированное напряжение 1в и load line level 3

Какой Vcore под нагрузкой в R23?

BK201 писал(а):
А у меня проц гнутый

Я что-то сомневаюсь, что кристалл гнется.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 2243 • Страница 82 из 113<  1 ... 79  80  81  82  83  84  85 ... 113  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan