В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2521282 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2520381 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Привет всем, начало проседать напряжение ядра при простое или при легких задачах, порой прыгает до 0,2 вольта, раньше меньше 0,9 не уходило, при работе не заметно никаких лагов или подвисаний. Подкидывал другой бп, тоже самое. Мб все таки это программные глюки или уже все таки с материнкой проблемы или с процессором? Процессор 5600x, материнка Asus TUF GAMING B450-PLUS II. Скрин приложил. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
zepplen оно не проседает, а снижается...это разные вещи. А снижаться оно может по разным причинам, у меня намеренно настроено так чтобы напряжение снижалось в простое, ибо так снижается и тепловыделение.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
zepplen Это работа энергосбережения или баг вашего мониторинга. Если бы у вас без фактического снижения частоты так упало напряжение, то система бы просто выключилась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Leon75 писал(а):
Есть возможность взять б/у 5900х чуть дороже нового 5800х. Вытянет ли моя мп этот проц в стоке?
В принципе да, с охлаждением там нормально, есть даже радиатор небольшой с обратной стороны платы и фаз хоть всего и 4, но они удвоены. Будет конечно проседать в нагрузке, нужно будет выбрать оптимальный LLC профиль для умеренной компенсации.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Alex_Str Конечно 4.5ГГц на 0.5v. Я вам гарантирую, что мониторинг некорректно отображает реальное состояние камня. Фактическая частота и\или напряжение отличается. Можете попробовать тем же райзен мастером просто применить в простое фиксом подобный бред и система тут же упадёт, да там даже близко до 0.5 не дойдёт, всё гораздо раньше свалится.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
На моей домашней системе один из датчиков умеет рисовать 0.2v в простое ядрам. При оффсете -0.2v он рисует 0v. Он бы и отрицательный нарисовал, если бы рисовать такой бред разрешали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
Agiliter писал(а):
Alex_Str Конечно 4.5ГГц на 0.5v. Я вам гарантирую, что мониторинг некорректно отображает реальное состояние камня. Фактическая частота и\или напряжение отличается. Можете попробовать тем же райзен мастером просто применить в простое фиксом подобный бред и система тут же упадёт, да там даже близко до 0.5 не дойдёт, всё гораздо раньше свалится.
Добавлено спустя 6 минут 25 секунд: Agiliter только вот мультиметр показывает такое же напряжение и ваттметр показывает что потребление снижается, не забывайте что есть еще такая штука как эффективная частота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Alex_Str писал(а):
Требуемое напряжение зависит от нагрузки, а не от частоты.
И от текущей мощности, и от частоты тоже. И если бы выложили скрин hwinfo, который уже давно де-факто стандарт ПО мониторинга среди пк-энтузиастов, то не было бы вопросов. Судя по скрину напряжение репортит superIO, откуда оно берет его хз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
vol2008 В HWiNFO зависит от того куда смотреть...если на SVI2 TFN то ничего не меняется, если на Vcore то меняется. Я бы тоже подумал что ничего не меняется на самом деле, но вольтметр и ваттметр говорят что меняется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Alex_Str писал(а):
В HWiNFO зависит от того куда смотреть...если на SVI2 TFN то ничего не меняется, если на Vcore то меняется. Я бы тоже подумал что ничего не меняется на самом деле, но вольтметр и ваттметр говорят что меняется.
У райзенов очень специфичный мониторинг Vcore, когда речь идет об IDLE, и как я понял, ниже С1 вообще нет возможности мониторить Vcore, хотя "сенсоры" Core Power репортят с учетом C-states, скорее всего без учета L3 power, MP5 и т.п. То что выдает датчик материнки, скорее всего замер какого нибудь сенсора с большим (по сравнению с ЦП) интервалом времени. В нагрузке обычно все датчики совпадают. Не знаю где вы мерили и чем, интересно.
Поэтому, о зависимости напряжения от чего-либо в IDLE говорить нет смысла.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Ukraine Фото: 0
vol2008 на обратной стороне платы в районе сокета мультиметром...так же смотрел на ваттметр, если выбрать обычный idle current то компьютер в простое потребляет около 70Вт и напряжение не меняется, если выбрать low idle current и обязательно напряжение задавать оффсетом, в авто тоже наверное будет, но если выбрать override, то напряжение так же не меняется...так вот когда оно меняется компьютер в простое потребляет уже около 60Вт...а если говорить про мониторинг то 33 и 25Вт соответственно чисто на процессор.
Сейчас этот форум просматривают: Doctors103 и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения