В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

FischerPrice 43 чипсет ограничен по FSB примерно на 420-430 -)
так что в принципе гнать дальше некуда

Может "ручками" что-нить покрутить,а то все по-дефолту? кстати t 50-52 градуса в инете...

zalbard
У меня по дефолту 1,2В было. Стало 1В.
По калькулятору это около 30W выигрыш в энергопотреблении + 5 градусов выигрыш в температуре под нагрузкой =)

Обошлось малой кровью

Так-с, проц оказался E0. Чтоб разогнать до 470х8.5@4.0 понадобилось опустить напряжение на проце с 1.38 до 1.3125v(по сравнению с е8400@3.9 (c1) остальные настройки даже понизил, NB c 1.28 до 1.20, DRAM c 1.94 до 1.9. Доволен как лось

Выше гнать не пробывал, по причине того, что корпус у меня тихоходный. 1 кулер на проце, 2й 140мм на выдув из системника и все

В закрытом корпусе после 100 прогонов линпаком с 2гб памяти для теста, темп проца 87С (по данным CoreTemp + RealTemp). Это в закрытом корпусе. В играх было 69С, хотя в большинстве около 59-62 только.

Было б охладение системника получше, гнал бы дальше, но пока хватает на все, а для игр видеокарта слабовата, чтобы проц сильнее гнать.
Правда за температуру NB переживаю, померить никак не получается (под винь 7 64бит не нашел проги), а кулер присобачить пока не получилось.

Огорчает только большой разброс температуры ядер. Под линпаком первые 2 греются до 84-87, вторые 2 до 72-75. Т.е. может показывать 87-87-75-74. Прижим смотрел, кулер подкручивал, темы читал. Проц вроде ровный. Может особенность радиатора кулера? Боксовый кулер от е8400 там вообще круглый прижим, 4 края проца вообще ни с чем не контактируют.

Нубовский вопрос от новичка, у меня q9550, на сайте интел tjmax(как я понял это критическая температура, на которой начинается тролинг, и её не в коем случае не нужно достигать) = 100, однако также для этого процессора фигурирует температура в 71 градус, собственно вопрос в следующем, температура в 71 градус это температура чего, тоесть мне её нужно опасаться, либо же до неё можно доходить но нежелательно? Запутолсо я Кто поможет распутаться?
И вопрос номер два, температура в CPUid у меня странный разброс температуры по ядрам. Темпер в покое:
0=41,
1=40,
2=36,
3=35
В нагрузке
0=58,
1=53,
2=50,
3=48
Кто подскажет от чего такой разброс температуры? (кулер залман 9700 лед) Грешу что может он плохо прикручен, хотя прикручивал добротно?
Кто что посоветует?

OliverFoster мдя, у меня линпак на Е8500(Е0)@4ггц(500*8, 1.25в) на gemin2s не вылезал за 75 по coretemp на сколько я помню

У меня счас в профиле другой проц, если не заметили. Счас q9550. Старый е8400 тоже не грелся выше 72-74С гдето @3.9

Походу картина следующая: так как q9550 состоит из 2х core duo, то видимо 1 из них более горячий, чем 2й.

Темп. в простое 36-33-35-35

у меня на 9550@4.0 под LinX температура всех ядер выравнивается 69-71. а вот в простое что без разгона , что с разгоном разница между ядрами 10гр (44-46-43-36)

минимальное напряжение без разгона не знаю. Знаю что VID=1.2500 соответственно в биосе стоит 1,2500в, а при напряжении 1,2000в четко держит @3600.

Везет, у меня разница достигает 12 градусов между первыми двумя ядрами и вторыми. Интересно, что они попарно греются, как я и предполагал, что первый дуо более горячий, чем соседний.

69-71 под линпаком, мне бы такие температуры, видимо мой мега продуваемый корпус с 1м вентилем на выдув виноват

Как раз ядро 3 и 4 показывают максимум 74 градуса после 100 прогонов линпака.

Твой проц каким-то макаром похож на мой новый QX9650: тоже VID 1.2375, тоже один датчик "проваливается". Но на нижние темпы я не смотрю, я больше на верхние Вот он взял 4ГГц (верить напряжению на проце в цпуз)

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
А вот память

Voodooo
Ясненько)

OliverFoster
12 градусов многовато...

Severoman
Так а у меня 3 датчика не идут вниз и только один работает нормально =)

Согласен, но может же быть как я сказал, что из двух коре дуо, один греется сильнее другого(неудачный экземпляр). Кулер после смены е8400 не менялся, а там темп. не прыгала так, было около 1-2 градуса разница.

На 12 градусов? Скорее термодатчики у одной половины более глючные, и ещё не известно у какой. А вообще на это попугайство можно смело забить - главное, чтобы троттлинга не было Он один реальный показатель хоть чего-то.

Да в реальных приложениях температура ниже на 20+ градусов, так что нечего боятся, думаю.

GlukoO, OliverFoster
Может быть кривая крышка у проца, может быть даже пузырек воздуха в припое между ядром и крышкой(самый плохой вариант) А вообще разброс это частовстречающееся явление. Если гарантии нет/не жалко, то можно шлифануть проц и/или основание СО, если, кстати, оно медное- то можно использовать ЖМ вместо термопасты. Мне такая операция дала 5-7 градусов выигрыша под нагрузкой и более равномерные температуры на ядрах.

Гарантия есть еще месяц, просто боюсь, что следующий экземпляр окажется еще хуже в плане разгона. Температуры же не убийственные, пару лет должен протянуть легко, напряжения же низкие.

У кулера основание такое:

http://www.frostytech.com/articleimages/200801/xigmatekHDTS1283_base.jpg

PoLym0rph
Ну не бывает так, что именно 36 36 41 - всегда минимум на трех ядрах, хоть лед на них ложи.
А на четвертом ядре - опускается до тех температур, до каких могу охладить.

Ну а под нагрузкой выше 41 градуса - температуры ровненькие вполне, 3-4 градуса разброс, не больше.
Точно датчики не алле...

при смене напряжения в биосе(причем как повышение, так и понижение) после загрузки винды почти все приложения, стоящие в автозапуске, вылетают. через перезагрузку все в порядке, хотя изредка может повториться. во время работы никаких признаков нестабильности нет, тестил и играми, и часовым прогоном OCCT. немного конечно, но критичную нестабильность бы выявило. можно ли это считать это признаком нестабильности проца при данном напряжении или винить систему? стоит казалось бы с запасом, разгон всего лишь 400*7 при 1.25 в биосе (~1.22 в Cpu-z). Q8200, конфиг в профиле

MetalFanсделай бекап диска, сохрани на другой диск и поставь систему по новой, похоже её лихорадит, раз тесты нормально крутятся