В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

В общем вот, стоит он покупки или нет?
#77

а какой смысл то, лишние деньги ?

М/б неудачный скальп?

Главный вопрос-чем скальпировался?Тиски или резался?

Друзья, извиняюсь за нубский вопрос.
Может ли у ЦП падать производительность на высокой нагрузке, при нехватке вольтажа VCore? Или обязательно должен быть BSOD или зависание?

Andreych1982 может, выглядит это вот так:
Заметьте, что даже скрин криво снялся

Нет не скальпировал. Он у меня уже больше года. Покупал на Амазоне в бокс версии. Vietnam. Работал на 4.4 под ноктой 14. Средняя т 36 градусов. Тесты никогда не юзал. Под нагрузкой не больше 60. Память на 2133 работки стабильно. Пробовал до 2200 поднять-держит. В общем я хз.

KillerHead Либо он деградировал, либо накрылся из-за заводского брака. Тут выкладывали видео с дохлам Хасвелом, там чел говорил(или писал в коментах не помню) что это уже третий дохлый Хасвел за этот год. Северный мост у Хасвела интегрирован, вот ему и пришел кердык!

Вот печаль. А есть чем протестить, я думаю есть утилита которая может это подтвердить? В целом то он чётко работает. И встройка тоже. Какие ещё могут быть признаки неужели только х8 по шине? Ребутов нет.

Поставил СВО и разогнал свой 4770к до 4.6 при напряге 1.320v , на воздухе максимум 4.5 брал при 1.250 и то процик в троттлинг уходил, по температурам самое горячие ядро 96 градусов было, вроде норм результат

http://cs615726.vk.me/v615726237/68e6/j3MaKT8aaVU.jpg

Так ты уже сам проверил этим

Понятно что дело в камне. Темболее знаем что шиной управляет северник который интегрирован в него. Хорошо хоть сам камень работает, разница между х8 и х16 шиной минимальна, можно им так пользоваться еще лет 20 пока морально не устареет.

Мне кажется это очень горячо.

Ну смотрел на форме скрины примерно у всех такие температуры на водянке

Информации мало…
…предполагаю, что проц не скальпирован и стоит заводская СВО… тогда с температурой ни чего удивительного… был бы скальп, было бы – 75–85°С, была бы полноценная СВО + скальп – 65–75°С… ИМХО.

что то разница в напряге не такая большая

+0.70V, так-то оно так, только тут уже были споры :) У каждого по разному выходит, может зависит от проца или окружающей среды… от звезд :)

Кто-то говорит, что на каждые 100MHz достаточно ставить ~+0.05V, по моим тестам чем выше разгон тем больше добавлять надо, как пример: 4.4GHz – 1.200V, 4.5GHz – 1.250V, 4.6GHz – 1.330V (не 1.300V).

aggression Вот вот, у меня именно 0.05v на каждые 100Мгц, вплоть до 4.8, а напруга для 4.5 как у тебя(1.25), для 4.8 уже 1.38 хватает.

Где бродвей ? Очень интересная смена 5775C<<4790K

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
У тебя на скрине ICQ неужели ей пользуются в наше время ?

Продан!Его контроллер памяти выше 2400мгц не брал.

Добавлено спустя 57 секунд:

А как же,очень удобная прожка.

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

4690K=>4790K=>4790K=>5775C=>4790K. Для меня не проблема.

Сегодня решил поэкспериментировать с проц... Получил 4503МГц, i5-4690K, Vcore=1.263V, VRIN=1.890V, крышка не снималась, VID 1.008V, охлаждение - xspc raystorm 750 ex240 -MX-4, asus Z97-A, bios 2601, LinX 0.6.5 64bit (40000)
При 14000 размера проходит на меньшем напряжении (1.250 проходил)
До этого был 4.303ghz при 1.190v
Вот так... Думаю хороший результат... Учитывая что 40к операции...