В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

TyPuCToZ, Добавь мой результат в статистику скриншотного разгона.
Хм результатов мидл даже нету
http://savepic.ru/9275090.png
Windows 8.1 X64, Asus Z97 Pro Wifi AC bios 2012, Cooler Master Hyper 612S
Скальп отсуствует 4900мгц i7-4790k HT on, Vcore=1.365V, VRIN=1.92V, Vid 1,072 Batch Vietman X438A853
А вторая статистика если Linx с перегревом проходит, это считается ?

Если linx не проходит, то как может считаться? Я вот не считал стабильностью, если линх на 40000 заваливает, а на 14к проходит, поэтому засчитал 1.263v
Ну это моё мнение... Так то я могу выставить на такой вольтаж 4.7гц ток при линх бсод будет скорее всего

Народ вопрос а какое максимальное напряжение на vring можно поставить? щас 1.330 стоит частота 4.7, не много ли вот думаю? если на постоянной основе оставить

stolitsa Ну, линкс может тупо по температуре затроллить, а при этом разгон может быть стабильным - это, конечно, касаемо сильного разгона, 4.8+(у некоторых и раньше может в 100° упереться в зависимости от экземпляра). Лучше стабильность проверять праймом - он греет меньше, а ошибки находит даже лучш: у меня, например, при более низком вольтаже линкс проходил 3х40к задачу, а в прайме вываливался.

Рекомендуется 1.35v не превышать, опять смотря что за проц...?

I7 4770K

Рекомендуется не превышать 1.4 если говорить о официальных рекомендациях, а так я бы выше 1.3 не ставил, прирост от 100мгц все равно мизерный

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Кстати если погуглите то на пендосском форуме целая тема с убитыми процами на которые подавали 1.4+ вольта, после 1.4 начинается деградация, при 1.5 уже сгорают, имейте в виду. Температура тут не важна совершенно, сам камень с интегрированный контролером напруги очень чувствителен к таким напряжениям

Вот вот я тоже на сайте читал что на кольцевой шине выше 1.3 v лучше не ставить, но на 1.3 берет только 4.6, а на 1.33 4.7

Блин я это упустил, имел в ввиду для самого процессора, для vring да 1.3 уже безопасный максимум

TheRock666
Рекомендуется не превышать 1.4 если говорить о официальных рекомендациях, а так я бы выше 1.3 не ставил, прирост от 100мгц все равно мизерный
Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Кстати если погуглите то на пендосском форуме целая тема с убитыми процами на которые подавали 1.4+ вольта, после 1.4 начинается деградация, при 1.5 уже сгорают, имейте в виду. Температура тут не важна совершенно, сам камень с интегрированный контролером напруги очень чувствителен к таким напряжениям[/quote]

Так вот надо, сначала разобраться о чем разговор, а потом поправлять... речь о кольцевой шине шла, поэтому я и написал что максимально 1.35v но думаю, он так не долго проживет...

Ну а так ж можно найти людей, у которых проц на 1.4+ работает не первый год, да и 1.5+в подают бенчевых под водой. А про азот вообще молчу.

Кто может помочь на речном вокзале проц протестить? 4690k. pcie показывают на всех розетках в 2 раза меньше полос. Где x16 там x8, где x8 там x4.

В бенч сесси длятся всего несколько часов, при этом нагрузка на проц - максимум тот же бенч...это же касается и азота. Когда мы гоним на постоянку мы останавливаемся на меньших вольтажах, но для проверки стабильности мы даем серьезную нагрузку напроц, а это выливается в большие токи внутри проца...это принципиальный момент. Запустить винду и снять скриншот можно 100% безопасно на 1.5v...запустить на 1.5 тот же прайм? Это вопрос уже совсем другой...вот тут проц и может и деградирвать и сдохнуть.

Потому вот эти интеловские "рекомендации" из даташитов мне и кажутся странными. Не думаю что они имеют практический смысл.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:
Там кстати под этой таблицей с предельно допустимыми напряжениями есть такая сносочка:



То есть даже не факт что эти спецификации на базе практических испытаний.

Народ не с того ни сего начала прыгать температура ,проц был разогнан до 4.6 всё было нормально до температур была 71-73 градуса под нагрузкой, запускаю линкс через 10 сек вообще завал аж до 100 доходит и начинается троттлинг. Снимал кулер меня пасту (МХ-4), сбрасывал биос в дефолт + прошился на последний, в дефолте с 53 - 82 прыгает, с разгоном ничего не изменилось радиатор у основания ели тёплый. Неужели придётся снимать крышку или сдавать по гарантий процессору 1.5 года.

Marinel скальпировал сам?

VirXak он не скальпирован, щас в аиде тест делаю может это линкс так напрягает...

TheRock666 А ещё я - живой пример у кого процы начиная с Sandy Bridge работали круглосуточно на 1.5в. Умер только один Насвел (вернее даже одно ядро), после того как отошёл водоблок от проца, а я на температуру не смотрел три-четыре месяца. Если бы не проблемы с охлаждением, то и сейчас бы он работал на все 4 ядра. За 20 лет разгона это был первый проц. Продолжаю гнать до упора. ИМХО дело смерти процев может быть трёх случаях: от кривости рук, тупости мозгов (или от небрежности) и неисправностей охлаждения. Даже для 14нм Скайлейков Интел где-то в докуменациях указывает максимальное безопасное напряжение чуть выше 1.5в.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Деградация всегда есть, была и будет, не зависимо от разгона. Сверх высокие напряжения её только ускоряют, но 0.5% в год от 1.5в и круглосуточной работы - это не важно, т.к. через несколко лет всё равно сменишь проц.

VRoman процы не убиваемые да, но вот питальник материнки за 2 года разгона Q6600 до 3600@1.52v деградировал прилично, на 0.04 просаживание напряжения увеличилось

Так что, более вероятно что у вас мать под процом сгорит от разгона, нежели сам проц...

Eofin Возможно ты в этом и прав, но я всегда покупал материнки с 12-16 фазами. Много-много лет назад я зажарил Epox, и текстолит вокруг питальника превратился из зелёного в коричневый. С тех самых пор подхожу к выбору материнок по питанию "с большим запасом". Текущая Hero - это первый шаг в сторону снижения до 10 фаз. Но сегодня и Мосфеты поэффективнее, не так греются.

VRoman ну та мать была 8 фазная, и теперешняя тоже