В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

А каких степингов бывают QX9650? Знаю только про С0.

killer2636
по соотношению цена/качество гораздо выгоднее взять Q9550 или Q9650 чем QX9650

Давайте денежный вопрос отодвинем в сторону. Какой процессор можно взять в пределах 400$? Основной приоритет - максимальный разгон. Вопрос про степинг ещё актуален.

killer2636
Q9650 у него помоему только один степпинг Е0. у него самый лучший разгонный потенциал из всех Квадов на сокете LGA775

Спасибо за ответы, уже ближе к делу. Правильно ли я понимаю, что степпинг у QX9650 бывает двух видов C0 и C1 ?

Здравствуйте, кто подскажет, собственно вопрос вот в чём? имею камушек q9550, пока девственно не разогнанный(вся система тоже), вопрос вот в чём, напряжение на ядре (как показывает эверест и Cpuid) минимум- 1,050, максимум-1,188, меня смущает этого не маловато ли, для питания этого зверька? (Блок питания fsp epsilon 800w)

Cuban
А ты думал он будет жрать как паравоз?
Нормально.

Да, причем большая часть - С0. Они горячее и потенциал ниже. Но у Q9550 относительно маленький множитель, так что нужна хорошая материнка чтобы реализовать потенциал.

Материнка будет - Asus Maximus 2 Formula. Что посоветуете приобрести в моём случае? 9550 или 9650?

killer2636
Q9650 гонится лучше чем Q9550 примерно на 100-200 мегагерц

я бы не спешил на и7 переходить, как правило туда уже пересели реальные фанаты интел. Свой Q9550, который побыл у меня две недели завтра продаю и в понедельник ставлю Q9650 за смешную доплату. Потенциал камня уже знаю, то что может Q9550 на 1,36в Q9650 может на 1,32в .... подробней будет видно потом. Так вот оба процика беру у одного и того же хозяина - состоятельный человек, фанат компов и железа. Он за ближайшее время сбросил 2 Q9550 и 1 Q9650 (дома имеет 4 компа, в которых железо мигрирует как "хлеб в хлебнице")...... купил месяц назад и7 920.... пару дней назад продал его за 1900грн. (237$) и мать, весь комплект по частям скинул....... я с ним общался так он говорил, что он не получил от 1366 платформы того что ожидал получить, кроме проца с TDP=130вт и не такой уж феноменальной производительностью... вот как...

killer2636 Сейчас Q9650 и QX9650 стоят одинаково, но Q9650 я бы при всем моём желании до стабильных 4ГГц не разогнал бы на своем SIIF, поэтому взял QX9650. Вот результат

Добавлено спустя 15 минут 45 секунд:
Так что годика 1,5 мне ещё можно не апгредится (Q9550 больше года стоял в основном конфиге) до по крайней мере. А так если новье берешь бери, конечно, LGA1366 с i7.

killer2636
1) Да, с нуля лучше брать i7-920. Как вариант - i5-750, если хочется сэкономить, ну или разницу в сумме потратить на видеокарточку/охлаждение/мышку/джинсы получше.
2) Либо ждать третий квартал следующего года и LGA 2011.
3) А вообще 775, если система собирается не с нуля, не особо и отстает от того же i7 при гораздо меньших затратах. Смотрим тут.

абсолютно нормально - т.е. vid 1,2v. у меня на штатной напруге(vid) 1,237v гонится до 3,7ггц. проц Q9505

[quote="Severoman"]killer2636 Сейчас Q9650 и QX9650 стоят одинаково, но Q9650 я бы при всем моём желании до стабильных 4ГГц не разогнал бы на своем SIIF, поэтому взял QX9650. Вот результат

Что то результат у вас низковат, у меня с таким же объемом задачи(29000) и частотой проца 3600, памятью 960(5-5-5-18), шина 1600, выдает 50 гигафлопсов.

ArniSeveroman

Я даже не знаю, стал бы менять свой q9550 на qx9650, т.к. любитель гонять на пониженных множителях. Вместо 9.5х422 поставил бы 9.0х445 или даже 8.5х470, т.к. система более быстрая, хотя и более насилуется. А на пониженных множителях какие плюсы у qx перед обычными q? Никаких.

Счас по-быстрому постестил свой линпаком. Т.к. памяти всего 4гб, то смог выставить 20520 problem size(3229Mb). При 8.5х460@3.9 и 920памяти 5-5-5-15, линпак выдает 52.6Гфлопс. Хорошо множитель у проца и так довольно низкий, ничего понижать ненадо

Народ подскажите пожалуйста,хочу проапгрейтится процем.Стоит выбор Q9650 и QX9650.Что лучше взять буду гнать,хотя серьёзно этим никогда не занимался(режим крези на мамке не считается).Мать страйкер 2 формула.

q9650

royalflush мотивируй пожалуйста,так как разницы в цене почти нет,а QX9650 даже дешевле...

Поздравляю. Я там что-то делал в момент теста Я же не производительность тестировал, а стабильность. Рад бы, да никак. Писал уже тут - система с квадом не берет больше 425 стабильно (и то после смены термоинтерфейса на охладе м.п.).
Насчет LinX: запостите свои еверестовские тесты и поглядим, что там у кого. Вот мои
на данное "чудо" qx9650 однозначно. У самого такая.