Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37991 • Страница 816 из 1900<  1 ... 813  814  815  816  817  818  819 ... 1900  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2624761 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2623860 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2623860 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2623860 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2623860 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2622976 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Матрикс писал(а):
Выключение монитора бывало и в БИОС

Как именно выключался? No signal? А если при этом входы попереключать на монике (source) или кабель сунь-вынь?
И почему процессор, а не видеокарта? По симптомам-то вроде она, нет?

Касаемо SoC, можно попробовать DF C-states в disable выставить, плюс посмотреть, не включены ли в биосе какие-нибудь оптимизации GMI, ну и SoC напряжения для 2-ч чиплетников повыше нужно ставить, может IOD слабенький попался (LCLK). Можно попробовать 1.15V на SoC погонять - вполне 24/7 напряжение.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
vol2008 писал(а):
Как именно выключался? No signal? А если при этом входы попереключать на монике (source) или кабель сунь-вынь?
Просто гаснет, через некоторое время будет no signal. Если что либо есть фоном типа звук с ролика youtube то он продолжится пока не дойдет до последнего места загрузки. Потом замолкнет. Сам ПК если бы функционировал и просто гас монитор, то он бы мог выключиться нажатием на кнопку power. Но он так можно долго в темном состоянии быть и ничего не поможет кроме принудительного выключения.
vol2008 писал(а):
И почему процессор, а не видеокарта? По симптомам-то вроде она, нет?
1. Видеокарта бы имела бы где то еще подобное поведение. А она не имеет.
2. Чем ниже SoC тем чаще гаснет монитор, если повышать по чуть чуть - цикл выключения меняется и становится дольше. Похожее поведение бывает в LinX если напряжения на SoC не хватает.
3. Видеокарта это прям печально в наше время.

Сейчас вот попробую на 3200 и SoC 1.131 вернуть curve, посмотрю как поведет себя.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
6eлоруС_80 писал(а):
Да, это похоже на косяк проги

Вот еще, для PR-менеджеров продукта HYDRA ))
Условия из статьи на украинских оверах:
  • Настройки PBO в UEFI — не играют никакой роли кроме Curve Optimizer. Обязательно оставьте включенным Curve Optimizer со значениями 0 для каждого ядра. Режим Disabled не отключает Curve Optimizer, а лишь прячет страницу со значениями.
  • CPU Voltage в UEFI — всегда со значением Auto.
  • CPU LLC (Load Line Calibration) — в режиме Auto. По моим наблюдениям пользователь может получить больше производительности, чем с любым другим режимом, который будет иметь более жесткую компенсацию просадки напряжения (Vdroop).

И условия из статьи на igorslab:
  • PBO settings - no matter. Disabled (Auto) Curve Optimizer (in UEFI).
  • Recommended values ​​for Manual CPU LLC (Load Line Calibration). ASUS - 3, MSI - 4, ASRock - 2, GIGABYTE - High

Наверное разные версии для различных регионов ))

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2017
Фото: 151
vol2008 писал(а):
Вот еще, для PR-менеджеров продукта HYDRA ))

:D
vol2008 писал(а):
Условия из статьи на украинских оверах:

vol2008 писал(а):
И условия из статьи на igorslab:

Ну я хз как так можно... Трудности перевода что-ли (про различные версии для разных регионов - это вообще лол)?

_________________
Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Я писал не относительно того, что вы или кто еще имеет ввиду, а комментировал конкретный фрагмент статьи, указав, что неплохо было бы пояснить контекст понятия "disabled", а также относительно вашего неуместного комментария, в самом начале ответа.
И давайте не бросаться словами, о значении которых вы не имеете представления.

А что не понятно из понятия "disabled"? Это отключено, без вариантов. Что неуместного в моем комментарии? Или вам не понятно что "disabled" скрывающий настройки СО это не только СО "disabled"...а и РВО "disabled"...и исходя из того что говорится что этот "disabled" не отключает СО...имеется введу именно второй вариант, который вы даже не рассматривали в своих рассуждениях, а сразу стали генерировать вопросы. И никакими словами я не бросался, в отличии от вас с вашими нацистскими замашками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Ок. До этого момента все понятно и логично, но здесь...
Alex_Str писал(а):
...и исходя из того что говорится что этот "disabled" не отключает СО...имеется введу именно второй вариант,

... вы исходите из того, что "CO disabled" выключает optimizer - аксиома, в отличие от "PBO disabled". Для большинства же обычных пользователей, исходя из логики и структуры меню PBO, это совершенно не очевидно, и для них "PBO disabled" и "CO Disabled" эквивалентны.
Т.е. для неискушенного пользователя, отсутствие явного контекста в инструкции для "disabled", по логике предложения, подразумевает для него первый вариант, т.е. меню СО.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 03.01.2022 21:54, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
vol2008 вариант СО слишком очевиден. И наивно предполагать что 1usmus не знает что СО нормально отключается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
вариант СО слишком очевиден

Вы удивитесь, но абсолютно не очевиден, если не знать об отсутствии иерархической связи действий между меню PBO и меню CO, несмотря на наличие структурной иерархии.

Добавлено спустя 3 минуты:
Alex_Str писал(а):
И наивно предполагать что 1usmus не знает что СО нормально отключается

Вот вы опять не о том, какая разница в том, что он знает или не знает... речь об инструкции написанной для пользователей, о мелкой ошибке, допущенной в "условиях", а именно - потеря контекста.
Как вы не поймете, что такие ошибки недопустимы для инструкций вообще.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 03.01.2022 22:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
vol2008 я имел введу что очевидно что отключение СО это отключение СО, а вот то что отключение РВО это не отключение СО это не очевидно, вот про это и написали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
то что отключение РВО это не отключение СО это не очевидно

Хорошо, скажите тогда почему для вас это не очевидно.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
vol2008 потому что СО это часть РВО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
)) я понял, не обратил внимания на "НЕ отключение СО".
Ок, можно сформулировать намного проще: для вас очевидно или нет, что отключение PBO подразумевает отключение СО, и если нет, то почему?

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Alex_Str
)) я понял, не обратил внимания на "НЕ отключение СО".
Ок, можно сформулировать намного проще: для вас очевидно или нет, что отключение PBO подразумевает отключение СО, и если нет, то почему?

Ну начнем с того что это не так...СО работает после отключения РВО, но на мой взгляд это не логично. Хотя бы уже не делали меню СО внутри РВО.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Alex_Str писал(а):
Ну начнем с того что это не так...СО работает после отключения РВО, но на мой взгляд это не логично. Хотя бы уже не делали меню СО внутри РВО.

Подтверждаю. На MSI B550 Tomahawk происходит тоже самое. Поначалу не мог понять в чем дело.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Gigabyte MO32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str Теперь я понял ваш ход мысли. Вопрос был простой и подразумевал не менее простой ответ ("да"/"нет"), но вы умудрились и на него не ответить ))
Был тут один персонаж с такой же манерой дискутировать, (куда-то делся, а может логин новый завел и пишет дальше )) )

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Последний раз редактировалось vol2008 03.01.2022 23:14, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Alex_Str писал(а):
Хотя бы уже не делали меню СО внутри РВО.

Биосы гигабайта, по крайней мере старые, передают привет.
Чтобы включить TPM нужно включить Secure Device и fTPM. Если просто включить fTPM он внезапно не работает.
Это помимо того что там некоторые одинаковые настройки представлены в 2-4 экземплярах, но в разных разделах.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Alex_Str Теперь я понял ваш ход мысли. Вопрос был простой и подразумевал не менее простой ответ ("да"/"нет"), но вы умудрились и на него не ответить ))

Мне сложно говорить о очевидности того что не является фактом. Пока я не знал что СО не отключается вместе с РВО, я бы сказал что очевидно что он отключается, так как я считаю СО частью РВО.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
vol2008 писал(а):
для вас очевидно или нет, что отключение PBO подразумевает отключение СО, и если нет, то почему?

Если бы подразумевало, то казалось бы очевидным.

Код:
Вместе с процессорами Ryzen 5000 компания AMD представила инструмент Curve Optimizer. Он является частью набора технологий Precision Boost Overdrive 2 и отвечает за адаптивное снижение напряжения CPU Zen 3, грубо говоря, «андервольтинг» в автоматическом режиме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
Мне сложно говорить о очевидности того что не является таковым

Вы либо невнимательно прочитали вопрос, либо намеренно искажаете его суть. Ничего сложного в нем нет.
Ну да ладно, имеющий глаза - да увидит.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Вы либо невнимательно прочитали вопрос, либо намеренно искажаете его суть. Ничего сложного в нем нет.
Ну да ладно, имеющий глаза - да увидит.


Вы спросили...

"для вас очевидно или нет, что отключение PBO подразумевает отключение СО, и если нет, то почему?"

Это все ровно что спросить...очевидно ли для вас что Земля плоская? Как может быть очевидным то что не является фактом?
Как я могу ответить на этот вопрос? Для меня было бы логично если бы отключив РВО, отключился бы и СО, но так не происходит.
Везде пишут что СО это часть РВО...значит не зная что так не происходит...кажется очевидным отключение СО вместе с РВО.
Как понял вопрос, так и ответил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
оффтоп
Alex_Str писал(а):
Вы спросили...

"для вас очевидно или нет, что отключение PBO подразумевает отключение СО, и если нет, то почему?"

Это все ровно что спросить...очевидно ли для вас что Земля плоская? Как может быть очевидным то что не является фактом?
Как я могу ответить на этот вопрос?

Просто вы почему-то упорно не замечаете слово "подразумевает", что эквивалентно "логически предполагает", т.е. не констатация факта, а предположение о его логическом следовании из другого. Иными словами, если бы вопрос был
"очевидно ли то, что PBO disabled отключает CO?" - то ответ конечно "нет", и как раз очевидно обратное, но вопрос был
"очевидно ли то, что отключение PBO логически предполагает (т.е. подразумевает / следует из логики меню / кажется логичным, наконец) отключение СО" - и тут уже ответ "да", по понятным, надеюсь, причинам.

Тем чуднее кажется то, что тут вы все-таки даете правильный ответ. Видимо логика подсказала ))

Alex_Str писал(а):
Для меня было бы логично если бы отключив РВО, отключился бы и СО, но так не происходит.

Цитата:
..значит не зная что так не происходит...кажется очевидным отключение СО вместе с РВО.
Как понял вопрос, так и ответил.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37991 • Страница 816 из 1900<  1 ... 813  814  815  816  817  818  819 ... 1900  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan