В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

мне нужно множители чтобы стояли 43-43-42-41, но макс напряжение чтобы было как у стокового 1,181v или немного больше,
но не как в авто режиме 1,241v.
Как только я выставляю множители 43-43-42-41, то напряжение само возрастает. Я пытаюсь разобраться как его контролировать.
Потому что там небольшой рост идет по частоте, всего +400Mhz, но почему напряжение само увеличивается не понимаю.
Я же напряжение не трогаю, только множитель.
Если я правильно понял, то нужно ставить вручную напряжение CPU - 1,181v для режима под нагрузкой и ofsetом понижать для режима простоя.
Дайте почитать мануал как правильно работать с напряжением у иви бридж, желательно на русском.
Я понимаю что процессор без "К", но он гонится множителем на +400Mhz, смысл отказываться от лишних Mhz.

и не поймёшь, так как фак не читал. и начинать читать с общего фак-а по разгону процессоров интел, чтобы хотя бы знать что такое vdroop, llc, offset...
http://lexover.at.ua/publ/likbez/likbez ... aq/2-1-0-4
ну и здесь же вверху фак по иви.

дайте ссылку. все что читал ни где не сказано как выставлять нужно напряжение.
и vdroop такого параметра у меня нет на матери.

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:


там параметры биоса описаны, но ни чего нет про выставление напряжения.
вчера я читал эту простыню и сделал как там и написано, но ни чего не меняется по напряжению.

CPU Offset Voltage (DVID) – параметр биос материнских плат для процессоров i7(i5, i3) устанавливает смещение Vcore в вольтах, может принимать как положительное так и отрицательное значение. При этом параметр CPU Voltage должен быть установлен в normal или в offset mode (зависит от материнской платы). Установка Vcore через этот параметр позволяет корректно работать энергосберегалкам. Так же подобный параметр присутствовал на некоторых платах с чипсетом х38/48 но не был широко распространен.

leworan что непонятно? ставь cpu voltage в режим offset, затем минусом ставь такой сдвиг, чтобы у тебя под нагрузкой в тестах было желаемое напряжение, 1,18 или сколько хочется (хотя вообще-то принято ставить минимально стабильное). есть одно но - я не знаю насколько сильно порезан биос на твоей плате (а он полюбэ порезан по сравнению с полноценными платами), вдруг у тебя напруга на ядрах проца только в авто, тогда я зря распинаюсь...

offset - это сдвиг по напряжению во всех режимах, а не только в простое. для наших процов только так.

ему там делать нечего, эту величину простому смертному изменить нельзя. как ты сможешь понять что такое llc, если не будешь знать что такое vdroop?

взял из той "простыни", если что... ну и напоследок придётся подтянуть английский:
https://www.overclock.net/forum/5-intel ... oards.html

уже долгое время сижу полирую свой разгон и параллельно переписываюсь здесь, а также подробно изучаю форумы overclock.net и hardwareluxx.net
много интересных нюансов почерпнул.
допустим:
для разгона до 4,5-4,6 нет смысла ставить phase control в extreme и llc выше, чем medium.
у меня был llc high и offset 0.085
http://i97.fastpic.ru/big/2018/1116/b4/ ... f6fab4.png
имеем пиковое vcore 1.352 и температуру 78-79гр
поставил llc medium и offset 0.105
http://i97.fastpic.ru/big/2018/1116/31/ ... 82a131.png
имеем пиковое vcore 1.344 и температуру 75-76гр
какие будут мысли на этот счет?

проверяй стабильность...

Alexshanghai
одинаково на стабильность и так и так.

Я все эти статьи перечитал уже. дело не в этом.
Я все сделал именно так как ты пишешь.
cpu voltage в режим offset (можно выбрать manual или offset)
сам параметр offset выбрал - минус. (можно выбрать минус или плюс)
минусом поставил offset пробовал от -0,010 до -0,050
llc в разных режимах ставил от auto до Extreme
Напряжение в нагрузке меньше не становится, вот об этом я и написал что не понимаю почему оно напряжение не уходит вниз,
если офсет стоит с минусом.

leworan
потому что llc надо понижать, пробуй medium или high

неправильно. для разгона до непредельных частот конкретного экземпляра - вот так будет верно. если у проца стабильный предел при вменяемых напругах 4,5, то я бы посмотрел как он будет работать на 4,5 при phase control high, ага... у меня на одном проце 4,6/1,368В. тут внимание, 1,368В - это напруга в тестах под нагрузкой, а не пиковая. точнее, она и пиковая у меня такая же, так как выбран соответствующий режим llc (ультра). чтобы получить те же 1,368В под нагрузкой с llc medium мне нужно будет оффсет накинуть шага на 3-4 вверх, отчего в пике напруга будет под 1,4В, а под нагрузкой будут желаемые 1,368В. вопрос - нафига мне это, если плата позволяет юзать такую роскошь, как llc ultra high? динамическое отключение фаз - тем более противопоказано при околопредельных частотах. опять же, плата позволяет держать постоянно включенными все фазы - я это и делаю. вот это вот дёрганье фаз туда-сюда до добра не доводит... если для 4,6 этому процу было достаточно 1,3В - ну исессно я б ллс поменьше поставил, да вообще б питальник платы подразгрузил немного, перенастроив vrm. хотя более вероятно другое - я б полез на 4,7

Val10

хорошо, это логично, согласен.

по поводу манипуляций с llc, там же тоже не на пустом месте были сделаны такие выводы, те гнали с одним llc и одним оффсетом, а потом с другим llc и другом оффсетом и смотрели разницу.
при накидывании на оффсет и понижении llc не будет у тебя напруга в пике больше, я же специально взял и протестировал, снизил оффсет до medium и сидел подбирал оффсет, ессно он выше, чем при high или ultra, но финальные напруги получились ниже при той же стабильности и ко всему прочему бонус в -2 градуса.
при high и +0,085 диапазон 1,328-1,352 и 77-79гр
при medium и +0,105 диапазон 1,328-1,344 и 75-77гр
те это не пустой звон, а подтвержденное на практике, сначала я вычитал на зарубежных форумах, изучил их тесты, потом сам проверил.

насчет phase control, пока ничего не скажу, еще не успел проверить.

хорошо, при случае проверю. но только при случае, потому что это опять надо будет часами гонять машину на стабильность...

Val10
согласен ибо сам уже забадался, 2 недели уже угрохал, поменял что - потести, поменял что - потести и так по кругу )))
у меня, конечно, цель темпу верхнюю понизить, все плаваю туда-сюда в пределах 3 градусов )))

Добавлено спустя 40 минут 59 секунд:
перепроверил еще раз, ратировал тесты, то один после одного, то другой после другого

и как не крути, от 1-3гр выигрыша!!!

залил наконец ЖМ под крышку ивика)))

смотрим картинки и офигиваем)) 4700 шпарит на 1.35v...

Отлично почти как у меня

у тебя 4800 при 1.5v? или сколько там ты даешь?)) по моему овердохрена.. при таком питании я как 4990 заводил... 103,4) но я думаю, что долго проц так не проживет.. а вот на 4700 при 75гр под линпаком вообще халява))) может на 4800 подобрать питальник.. но мне кажется разницы не будет... я очень рад, что наконец вышел из 8 сек в супер пи 1 мб))))

Alexshanghai
попробуй 1.4-1.415в на 4800

Alexshanghai
фигасе, а какие у тебя настройки биоса конкретно и какой охлад?

простенький macho 140mm вертушкой... в биосе LLC турбо. поднял мощность проца до 140w и питание на проц в мануале 1.36v поставил. остальное сток..

4800 1.34v

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Мы все рады за тебя