Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
TheRock666 писал(а):
есть и противоположные случаи когда ЖМ высыхал и въедался в крышку
Я тому свидетель, ЖМ был м/д крышкой и водоблоком, за год (примерно) высох и въелся в обе стороны так, что еле их разъединил. Но, м/д крышкой и ядром, как ни странно, такой реакции не было… ЖМ был в порядке (хотя времени прошло около полутора лет).
TheRock666 писал(а):
была термопаста-серебрянка, вот то было конченое уродство
Было дело… и сейчас, порой, вскрывая старые системники находишь нежданчик… матерюсь :)
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Значит всё-таки есть проблема с этой термопастой, если разгонять 4790к. Блин. На сколько ее хватает, через сколько времени приходиться ее менять на жм или другую пасту, если проц нулевый?
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
TyPuCToZ писал(а):
Да, и DDR3, и DDR4 поддерживает.
6700к поддерживает DDR3? Может быть посоветуете матплату для ддр3 и 6700к? Так-то он дороже, но зато как я понял у него нет таких проблем с температурами в разгоне, а соответственно и меньше проблем с этой пастой под крышкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
loalcat пока не ясно, надо гнать дальше, автомат завышает напряжение, учитывая последнее это хороший результат Вплоть до 95° в линксе065, либо по напруге вплоть до 1.34 (дальше уже на ваш страх и риск)
antiOVER Если не ошибаюсь, то разгон проца и настройки биоса мси делал по вашей инструкции (gaming 7. i5-4690k). Профиль, к сожалению, не сохранился, хочу сейчас попробовать автоматические настройки в 1 клик, предлагаемые такими средствами мси, как gaming app, msi command center, msi intel extreme tining utility и oc genie. По сути, все они предоставляют возможность быстрого разгона проца и другого железа на короткий период (во время игры, например), но какую из утилит лучше юзать? Можно ли их вместе юзать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
paresser разгоном в 1 клик посредством программ я никогда не занимался, чего и тебе не советую... все подбирал только в самом биос. если что-то где-то нужно показать/подсказать - без проблем, могу помочь.
antiOVER Просто удобно когда можно на полчаса подкрутить на время игры, а потом отключить на время серфа в инете в рамках энергосбережения. Да программы аж 4 стоит и никак не используются. Понятное дело не надо вольтаж крутить и прочее в подобных прогах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
paresser писал(а):
Просто удобно когда можно на полчаса подкрутить на время игры, а потом отключить на время серфа в инете в рамках энергосбережения.
процессор сам сбрасывает свою частоту вплоть до 800мгц(так как разгон через турбобуст, то он(разгон) не оказывает на это(сброс частоты) влияния) а напряжение вплоть до нуля очень малых величин через механизм intel C-States, причём даже если стоит постоянное, фиксированное vcore, это внутренний механизм процессора...
#77
Так что всё за вас уже давно придумано, а вы изобретаете велосипед с ручной коробкой передачь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
paresser ну и "разгон" боюсь будет соответствующий... где вылетело что-то, где синячок подловил. по мне так, это раз настроил как нужно в биос, оттестировал и забыл до след.апгрейда системника. энергию сберегать особо никогда не задумывался... ведь сам камень в простое ничего из розетки путем не сосет, хотя казалось бы шуршит на полную по частоте и напруге. а все потому что нагрузки никакой при том же серфинге не испытывает. эт же тебе не линХ сутками крутить. поэтому вбей огромный кол в это, так называемое, энергосбережение - фича от интел для офисов и лохов, не для оверов точно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 7
antiOVER ну вообще, если в цифрах: Системник в простое находиться ~90% времени, и потребляет около 100ватт (измерял через счётчик который показывает мощьность)... Мой проц со всеми сберегайками, кроме c-states (так как включена адаптивка которая тоже сбрасывает напругу, а двойной сброс приводит к писку из системника...) потребляет в простое: 2.8W
#77
Ставлю профиль "высокая производительность" в электропитании: 24.3W
#77
тоесть без сброса частоты системник потребляет 120W, против 100W со сбросом...что отличается на целых 20% Для меня 1/5 это очень много
показания этой программы точные, я это точно установил: ставил повер лимит в биосе в 40w, и запускал linx065, и там показывало ровно 40w +- 2w
Да, основной профит от сброса частоты, тоесть от intel speed step Так что как минимум сброс частоты надо оставлять
Поверьте, потребление в простое это очень важно, я как бывший владелец q6600 в разгоне до 3600, с потреблением системника 200w в простое...это был просто ужас
Eofin Я могу привести другой пример. Замер потребляемой мощности через разъем ATX12v/EPS12v (доп. питания проца) мультиметром. Проц G3258. С напряжение в offset (частота и напруга понижается т.е. в простое напряжение было 1.070 или что-то типа того, настройки c-state не трогал) и с напряжением в manual (частота понижается, напруга нет 1.375v было, если память не изменяет, настройки с-state не трогал). Плата MSI Z97 PC Mate. Так вот в обоих случаях потребление в простое было одинаковым! Около 10W.
Ну это конкретно я проверял для себя разницу между manual и offset на конкретно этой плате. За другие сказать не могу. С полной частотой не вижу смысла проверять так как сброс частоты выключать смысла нет никакого и ничто в разгоне не препятствует сбросу частоты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения