В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix

А так может тоже фикс поставлю, напряжения через курву по факту дикие получились, даже с учетом всей этой возни

Херню ты понастраивал и понапроверял. Поэтому и времени немного заняло, и минус 50 твои не обвалились... Погоняй свой проц по следующиму алгоритму:
1. - настройки есть на скрине;
Плюс можно прогнать Corecycler c пресетами Y-cruncher "04-P4P", Prime95 "AVX2" - по 10 мин. на каждое ядро, 5 итераций (минимум 3 итерации);
2. - настройки на скрине (4 часа тестирования);

3. - настройки и продолжительность на скрине (или хотя бы 3 часа).

З.ы. Вот после этого всего можно будет говорить, что настройка нормально едет.

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

Какая конкретно плата? Потому что у разных вендоров может быть все немного по-разному...

ну 9000 хорошо реагируют на частоты памяти. там 8% минимум прирост. но опять таки я хз это ток на первички так или полная настройка. полная это канеш долгая история гайдов и тестов)

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:

люблю винду за это. ты отключаешь в настройках а оно работает потому что часть функционала првязано к другим настройкам в том числе скрытых. поскорей бы стим ос пришла. я ток до сих пор не пойму что мешает майкам выпустить кроме хоум еще и геймер эдишн где нет этой всей херни

да не стоит оно того, я тоже вначале поднавалил напряжений (1.26 сок, 1.45 / 1.36 на память) когда тестировал тайминги на 6400 получил 30-40-40-38-52 и так далее, и потом с очень низкими напряжениями 1.05 сок, 1.17 / 1.1 на память вышло 6000 при 34-40-40-40-52 и разницу реально надо лупой в тестах выискивать, в играх и рабочих задачах вообще разницы не заметно. В итоге на повседневку оставил низкие напряжения, а если надо "циферки" в тестах переключение в биосе на профиль на 6400 занимает минуту.
На вскидку разница в той-же аиде по ПСП 68/93/60 против 70/98/62 если округлить.


п.с. всем советую наоборот от напряжений настроить проц и озу, чтоб более менее "штатные" были вроде 1.1 на память, 1.05 сок и уже от них пробовать настроить частоту памяти и тайминги. И потом сравните этот "профиль" и тот что у вас "максимально" стабильный вроде 6200-6400 (или 8000) по памяти. И когда сами несколько тестов прогоните увидите "стоит" оно того или нет)
Но опять же в тестах понятно любой "тайминг" или частота даёт о себе знать (обычно, хотя бывает и наоборот когда вроде "ужимаешь" или "разгоняешь" а тест показывает меньше чем было перед этим)

я по тестам сужу. ай2хард дакар все дела. проверим по случаю как оно. еще не собрал пк. кингстоны 6000 сл 30 взял. хз чипы там какие ибо некуда сунуть. по серийнику я не нашел как определить.
чет гонят на них я ток не понял чего. норм там радики. и цена на самом деле щас норм.

Плата какая? Скорее всего гигабит.

Апех , разобрался один м2 перестааил в приблуду , видеокарта заработала х16. А так то странно нижние слоты м2 по идее работают через чипсет , не должны линии отберать

murkok5, у Апекса nvme через чипсет идут только через доп. плату расширения ASUS DIMM. А на самой материнке все M.2 слоты через проц. Так что, без потерь линий можно ставить один SSD в M.2_1 и еще два в плату DIMM. Слоты M.2_2 и M.2_3 оставлять пустыми.
Кстати, не смутило, что разъемов под корпусные вентиляторы CHA_FAN только 2 штуки? Имхо, пожадничали Асусы тут. Что более смешно, в Extreme тоже 2 разъема хД В Hero 4 разъема.

Не понял...


П - принципы 🤡🤡🤡

По поводу 3 часов теста это ты сам придумал? А вдруг у тебя на 4 всё отвалилось? Надо проверять

dmitrij31, в кранчере имеет смысл выключить BKT и вообще все integer тесты.

Они только бестолково греют и зря тратят время, которое лучше занять AVX float тестами. FFT / FFTv4 тоже надо выключить, когда целью является тестирование процессора. Оно полностью упирается в память и зря тратит время. Кроме того, сделает даже хуже, процессор за время их работы остынет и более "горячие" тесты после них будут хуже выявлять ошибки.

Выключите их и потавьте время на тест 240 секунд. Сильнее и качественнее прожарит и при этом займёт меньше времени. А ещё лучше 300 секунд на тест и оставьте на часа три хотя бы что ли, а то это смешно.

dmitrij31
44 минуты - это ни о чем. Это прошла только одна итерация. И да - на каждое ядро не по 6 минут, а по 10 хотя бы. Очень часто какое-либо ядро (или ядра) вылетает на 2-3 итерации, а не на первой.
З.ы. Короче, тестировать и тестировать еще. Ну это если хочешь. А если не хочешь, то можно думать, что все стабильно.

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

Не нужно это выключать. Ядра сильнее бустят из-за малой нагрузки на проц и как раз и проверяется определенное соотношение v/f, выставленное для конкретного ядра согласно Curve Opt. Таким образом, разная нагрузка - разный буст. Каждое ядро проверяется на разных соотношениях v/f.

Это всего 4 минуты - слишком мало.
З.ы. Все же разгон 14900КF и R9000 имеет определенные отличия при тестировании, если, конечно, не выставлен просто фикс v/f.

dmitrij31, если уж гонять полный набор, то надо хотя бы подольше, вот так что ли... 40 минут это реально ни о чем.



Вообще почитайте описания тестов и делайте выводы, какие включать нужно, а какие нет. А не просто бахнуть всё и в результате сделать что-то странное. Кранчер с полным набором - это либо неоправданная трата времени, либо херовая результативность.


Если цель протестировать стабильность для именно all core частоты, то один фиг, AVX нагрузка всё усадит в лимиты. Надо corecycler, бэкенд прайм с large и small FFTs, с AVX и без. Иначе стабильность в максимальных бустах просто не проверить принципе на любых современных процессорах, которые руководствуются своими собственными соображениями о том, на какой частоте им работать. А дальше уже систематический подход заканчивается и начинается шаманизм... У кого-то Аида лучше всех, кто-то другой тестирует древней игрушкой. Третий запускает компиляцию ядра и стучит в бубен в процессе.



Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Спору нет, конечно мало, но принцип разумной достаточности и всё такое. Всё же, 240 секунд будет намного лучше 120. Разительно лучше. Скажем так, разница между 120 и 240 секунд намного более результативна, чем между 240 и 480. Если на глаз, то здесь применим старый добрый принцип Парето, который сам себя в 20% случаев опровергает.

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Ну тут уже вкусовщина.

Благодарю

Уважаемые, вышел новый драйвер чипсета, как вы их переустанавливаете? Нужно удалять всех хвосты старого через DriverStoreExlorer или удалить в программах и поставить новый?

качаю со страницы своей матери и просто ставлю поверх. он сам всё что надо делает.
ну так ещё можно теперь через адреналин если б у тебя была видеокарта нормальная.
радеон софтваре мониторит и предлагает установить чипсет

Там по ходу или в настройках что-то накручено или курва не работает. Напруга 1.4 при минус 50 - что будет без курвы, 1.6
что-ли?

Она кстати и вправду не работает после определённого порога, когда ставишь по всем ядрами все нормально, по одному после какой то черты значение не применяется, причем не на всех ядрах, даже на 20 по всем ядрами напряжения намного ниже чем с 50..только вот непонятно это косяк биоса или материнки, а так да, с выводами я очень поспешил

Там если кто не знал, новый драйвер чипсета вышел.

AMD Ryzen™ Chipset Driver 7.06.02.123:

Как вы смотрели, попивая пиво или что покрепче? Проц что там все время в стоке был?)