В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Кроме паранойи хозяев железки, успевающих заметить нанолаги при поднятии частоты=)

система в разгоне:



во всех случаях частота и напряжение одинаковые и постоянные.
а теперь в панели управления переключаем на эконом-режим, видим следующее:

как видим, пользоваться включением энергопотребления в биос совсем не нужно (по крайней мере моя МП дает эту возможность), достаточно в самой ОС выбрать по желанию или настроить там же вручную режим работы электропитания, если уж так сильно беспокоитесь за расход электричества.

antiOVER эконом-режим очень медленный, даже в браузере тормозит , достаточно поставить сбалансированный - в простое так же будет, а в нагрузках по-больше частоту выставляет

Divinity
ну естественно. я же написал:


у меня на постоянку залочен режим "производительность" с отключенными всеми электросбережениями. каких-то 5-10 дополнительных ватт лично для меня не играют никакой роли.

Сравни сбалансированный и высокую производительность с одинаково выставленными значениями загрузки процессора. У меня получались разные результаты

olegdjus ок, щас проверим.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
у меня одинаково, вот:

Нанолаги при поднятии напряжения...и под этим есть реальные обоснования. Частота же поднимается мгновенно...а вот напряжение нет (гораздо медленнее).

antiOVER, не, в высокой производительности поставь состояние процессора как в сбалансированном или эконом.

olegdjus
да, есть такое дело... "высокая" не дает возможности множителю понизить ниже 4300 при моих 4600, хотя ставлю 5%.

antiOVER
Восстановил профиль, но в прайме у меня другие результаты.


В линксе чуть выше у меня потребление, хотя напруга меньше

а утилита Интела мне вообще рисует, что у меня до 512w потребление))


Вот в простое:



У меня во всех режимах частота остается 4.4. Видимо одной из настроек она у меня заблокирована.

вот так сделай:
#77
остальные все энергосберегалки поотключай.

Интересно кстати, а c-states зачем отключать? Просто отключал их, включал, гнал через офсет и ручную настройку напряжений-разницы никакой не заметил.

olegdjus
ну а чо они нужны, если энергопотребление и так от вышеуказанного способа сходит к абсолютному минимуму?

С ним ssd медленее работает. По крайней мере в бенчмарках.

BE@ST
там фича есть... не знаю как у других, у msi есть. с ней систейт не страшен.

Странно, мой в режиме "сбалансированный" и все по дефолту в простое показывает ~10-12w, откуда такая разница?

TheRock666 наверное у вас частота кэша не сбрасывается,
это ещё -5w даёт
Для этого в биосе вручную надо поставить мин множитель х8 и максимальный 40х, иначе будет всегда молотить на 40х
HWinfo64 показывает:

Eofin Точно 4000 по HWinfo, я даже и не знал что он ее автоматом не сбрасывает в дефолте. Спасибо, сейчас буду биос ковырять

Добавлено спустя 1 час 40 минут 42 секунды:

К сожалению у меня так нельзя сделать, можно фиксировать множитель кэша только на одном значении, либо АВТО как он стоит сейчас

TheRock666 такого нету?