В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Имеется процессор 4770K на частоте 3900 MHz, это самая большая частота где он показывает в LinX-е нормальную температуру (менее 70С). Но дело в том что в играх (Ведьмак 3, GTA5, Танки) на максимальных настройках качества его температура (около 40С) и близко не подходит к тому что показывает датчик с LinX-ом. То есть получается что если не гонять процессор LinX-ом, а только играть в игры то можно разогнать его до 4,4 GHz (я пробовал на короткое время по множителю) и перегрева не будет. Вопрос такой, если самая большая нагрузка на процессор - это игрушки, в которых он греется максимум до 40С, то можно ли его так разгонять? Или нельзя превышать разгон достигнутый в LinX-е по температуре?

p.s.
Вопрос возможно туповат, но тут просто денег на новые железки не будет в ближайшие пару лет, с работы выперли, вот и приходится трястись над тем что есть.

конечно можно. Линкс гоняют те. кому нравится хренью страдать и искать якобы "стабильный" разгон. Если вы играете только лишь в игрушки, то не заморачивайтесь - ищите стабильную для игр связку частота-напряжение и будет вам счастье.
ЗЫ: у меня мой 4670к в этом линуксе в троттлинг уходит мгновенно на частоте 4.3 ггц (1.3 в.), а в играх стабилен и не греется выше 70 гр. Так на кой мне черт сдался этот линукс?

Можно OCCT протестить или FАH, там температура не такая высокая, при это FAH лучше Линкса отлавливает нестабильность

Всю суть не понял, но судя по скринам, если вы «поимали стабильность» при 1.256V (видимо еще накидывает LLC, что дает 1.300V), то почему у вас ГФлопсы так прыгают? Также судя по HWiNFO у вас троллтинг (плохой контакт кулера с ЦП?).

Нужно по конкретным играм смотреть, если речь о них, а так при кодировании/рендеринге/архивации дополнительные потоки точно не помешают.

Очень влияют. Кажется, на моем 4670 без трогания vrin было не выше 4.3, после дергания всего что только есть, получалось 4600 на воздухе и 4800 на воде.

aggressionну тротлинг и напряжение скачет только в грелке LinX, (там блок AVX дергает напругу), а стабильность проверил просто - гонял полночи в игрушки. Напряжение в любой игре 1.256-1.252В, температура по ядрам максимум 80. А суть вот в чем, почему то мать при значении в биос Vcore = авто или offset ставит дефолтное напряжение 1.2В, а дальше уже я его меняю по смещению меньше или больше. Почему именно 1.2В? Не, я могу конечно просто поставить Vcore = Manual mode и ниже задать руками любое другое, но тогда в винде нет сброса напряжения в простое процессора.ну я не спорю, я имею в виду, что у меня влияния нет.

LinX работает с AVX2 инструкциями, это же жесть. В свежих материнках вообще есть фича, чтобы при использовании avx/avx2 проц снижал множитель. Если нагружаешь только играми, то можно гнать дальше.

Так ты выставляй руками, выясняй предел, а потом помаленьку возвращайся на комфортные по температуре и напруге значения.

andrey_777 да это понятно, но хочется, чтоб энергосберегайки работали. А при частоте процессора 4300 ставил Vcore аж до 1.4В (в Manual mode ессно) - бесполезно. В LinX ребут, в игре (Crysis 3) синька. Об этом я писал выше уже. И никакие значения Vring, VRIN не помогают. Кстати, ошибка в BSOD Stop 0x00000124.

dimkahon Ты там смотри не грохни проц, разницу между vcore и vrin нужно держать в районе 0.4-0.45В, а разница больше 0.5 В и вовсе опасна.

andrey_777 я в курсе, мануалы курил. Меня просто смущает, вот в статьях выставили, грубо говоря, Vring=1.1B, VRIN=1.8~2.0, Vcore=1.250В и проц гонится спокойно до 4.4-4.5ГГц, ограничивая разгон лишь температурами. Да и в статистике разгона темы есть 4670К с овер 4.2ГГц частотами, а у меня до 4.2ГГц еще как то худо-бедно, а дальше ни ни. Ну была бы жаровня, то это понятно, а тут просто барьер какой то. Я, если честно, грешу на БП, тока тсссс...

Вопрос назрел , жил я себе прекрасно на 4400 all cores при 1,160. Установил гта 5 и все .. рандомные синьки с Kernel-Power 41 категория 63
Все остальные игры типа warthunder ,асасины любые бенчмарки и линукс проходят прекрасно . Это гта кривая(многие жалуются на синьку) или все же насилует систему похлеше линукса ?

ps сейчас на 1,180 пока синьки не было , но и на 1,160 она рандомна , можно 3 часа играть и все ок , а бывает через 5 мин .Температура проца в гта 60-65 градусов в пике .

Частоту кэша зафиксируйте на дефолтовом значении...хотя-бы пока не выясните частотный потенциал ядер. на 34 его зафиксируйте. Напряжение его при этом трогать не нужно, оно не изменится автоматически. То есть разгоняем только ядра, кольцевую шину, она же кэш (cache), для начала не трогайте.

да, да если у вас кэш гонится вместе с ядрами, то дела печальны, этот кэш очень плохо гонится, там х42 вполне может быть максимально возможным

KT у меня в биос нет пункта частота кеша... там только вольтаж на него.

Max CPU Cache ratio.

Кстати я бы со своей стороны посоветовал использовать режим manual для vcore. Частота при этом будет снижаться. Разница в потреблении энергии в простое по сравнению с offset - минимальна, зато в нагрузке в мануал напряжение завышается не так сильно и в общем в режиме manual проще подобрать стабильный режим.

KT уже нашел, а минимальный Cache Ratio какой поставить?согласен, но сберегайки не работают. Недовольство мое чисто эстетическое. В-общем, выставил min и max кеша равный 34 (3400МГц), ядра в 4300, тот же ребут после 5 секунд LinX.

95% энергосбережия даёт снижение частоты в простое
Остальное это снижение напруги
Включите просто C-states - это внутренний механизм проца для сброса напруги в простое (на обычных датчиках этот сброс не отображается)

День добрый,
У друга есть 4770(без к) и мать Asus Z87-A, можно ли разогнать проц по шине? Если да - то какую частоту можно попробовать взять(кулер норм, проц не скальпирован)?

на авто оставить или 8.


Не работает только снижение напряжения, все остальное - работает. Я ж говорю разница в потреблении энергии - копеечная. (Я замерял потребление энергии через разъем доп. питания цпу на плате Z97 PC Mate в режимах offset и manual в разгоне и разницы не было вообще! (То есть не показания датчиков а реальное потребление через разъем) 10Вт в обоих случаях в простое. Ну может быть это только на MSI, но даже если бы offset снижал потребление до 0 ...10 Вт разницы). Ну смотрите сами это вопрос не принципиальный конечно.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Можно. 102-103mhz ... 105 если повезет. Может появиться при этом двойной старт (У меня на MSI он был). Лучше зафиксируйте максимальный множитель на все ядра и на этом всё.

Это выйдет 105*34=~3.6ггц? Не густо, профита никакого:(
Благодарю