В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Так покажи свои тайминги на самсунгах или корсарах.

с зионами я б поосторожничал, вот как раз по КП с ними нередко проблемы...

корсары, полностью, на P8Z77 WS:

могу и на V-шке такое же проделать, если сильно нужно...

Val10 11-13-13-31 разве лучше будет, чем 12-12-12-28 ?

дело не в лучше, дело в таких таймингах для этой памяти вообще. она же в стоке у меня работает, не видно разве? поэтому мне совершенно незачем пытаться её насильничать ровными таймингами и уж тем более 12-12. разные чипы по-разному гонятся, разные схемы таймингов оптимальны, для этих 12-12 совершенно не в тему будет. и повторюсь - для хайниксов ровная схема неоптимальна. вот микроны у меня трудились ровно, одни 10-10-10-27, вторые 11-11-11-30. а насчёт лучше... ну разве только так смогу, для сравнения типа:

сделай себе так же при 12-12 да сравни. винда 10 лтсб, чтоб её...

Так почему по умолчанию тайминги 9-9-9-24-1Т?

эти тайминги нарисованы для частоты 1333, для 1600 ровные тоже сгодятся, начиная с 1866 (и уж с 2133 точно) тайминги должны быть неровными, если хочешь разогнать до более высоких частот. и об этом чётко сказано в той статье про разгон хайниксов и самсунгов, если что...

По мат-плате тайминги нужно подбирать, а не по статьям

наверное поэтому у меня на трёх разных платах одинаковая память и одинаковые тайминги

Ну ты сравнил, топ мать и память с XMP 2400 MHz из коробки, с обрубком и мозгами на сдачу.
Или может ты забыл, суть оверклохера получить большее за меньшие деньги?

MarsOn я к тому, что не звучит. биос понятно (как у тебя, к примеру), а так-то всё упрётся в саму память ну и в некоторой степени в КП, который опять таки в проце, а не на плате. те же микроны у меня были с хмп 1866, но шпарили немного быстрее этих типа топовых корсаров. типа - потому что у корсара топ доминаторы, даже среди pro 2400 были планки cl10, а у меня 11, то бишь на самом деле так себе... и чё сразу топ, у меня ж v-lk есть

Сделал скальп своему алишному процу, довольно неплохо скинул температуры.

вольтажа не много для такого разгона?
под крышкой был уже писок?) понятно что процу уже 6 лет
у меня без К в разгоне до 4.3 с вольтажом 1.195v в батле пляшет от 50 до 60 градусов

При разгоне биос начал виснуть сек на 15-30, какой параметр необходимо поднять что убрать зависания?

у меня висло ,когда я частоту каждого ядра выставлял ,забил на это и просто выставил глобальный множитель

У всех же процы разные, у меня только на 1.3 4500мгц берет, меньше нестабильно уже

через глобальный множитель стоит разгон.

Ты Уверен что даст прибавку от 1600мгц до 2000 _ 10FPS ?
Просто у меня 1600мгц память Стоит ли в будушем менять память с частотой 2133мгц
проц и 7 3770к на 48 видеокарта 1060 в разгоне +200 по чипу и +600 по памяти

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

за БУ как то тупо_Я бы не стал так говорить так как этот проц 3770к все еще Может + в Разгоне

1600мгц это просто полное дно(не потому что у тебя стоит такая, просто морально устарела), такой частоты не достаточно даже для обычного 3570к, чтобы снабдить его информацией, чтобы проц не отдыхал.
в играх на такой частоте постоянные просадки и дерготня, даже в dragon age inquisition слегка подфризивает на такой частоте с i7 3770k на 4.4ггц


Лучше копить бабки на самый новый 6-ядерный проц, не важно интел или амд - они будут быстрее.


Даже такая высокая частота не спасёт, проц просто простаивает.
Если кодишь видосы - прирост от такой частоты проца есть , если игры, он будет мизерный т.к. всё упирается в оперу, в пропускную способность.

Сам возьми да позапускай бенчи - сделай свой сток 1600мгц и прогони, а затем скинь на 1333, результат тоже будет.

Лично для тебя и 1060 это не видно конечно, т.к 1060 сама больше 60-70FPS не в состоянии выдать в последних играх.
А вот с 1080 картина другая.

Вот смотри скриншоты:
1 Скрин: вроде сидишь смотришь в одну сторону 52FPS просадок нет, игра идёт плавно, но вот загрузка gpu около 63% т.е. видяха ПРОСТАИВАЕТ, не загружена, и это заметь у меня опера 2000мгц, на 1600 там будут слёзы, думаю можно смело откинуть еще 10-15FPS при 1600мгц.
2 Скрин: имитируем геймплей, просто вертим камерой влево-вправо, неважно куда вертеть, мышка сразу превращается в кисель, играть не приятно, целиться будет сложнее. Загрузку gpu здесь трудно поймать, но справа по графику видно просадку. Т.е загрузка будет еще меньше чем 63%.

Конечно данная сцена довольно сложная по игре, не вся игра такая, в 90% случаев FPS не ниже 60 - всё оч плавно, но нет никакого запаса, чуть что, сразу меньше 60FPS и ватная мышь, кисель и прочее.....я вообще люблю когда не менее 90FPS

Имхо еще поиграть так конечно можно чуток, но платформа в целом для игр уже мертва, ибо нет стабильного FPS - дикие скачкИ.
В новой ларе крофт скачки вообще от 120 до 55 - бред.

3 Скрин.
Пока писал пост, отключил 4 потока.
Ну и полюбуйтесь на это......скрин говорит сам за себя. Загрузка около 36% это полностью не играбельно.