В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Собственно про разгон по шине вопрос. Т.е. тупо поднимаем blck на 1 и тестируем каждый раз?
Или надо что-то фиксировать? Помню во времена пентиума 4 на частоту шины была привязана еще pci вроде и как то фиксировать надо было...поясните пожалуйста чтоб ничего не спалить)

Schaizzzer писал(а):

Собственно про разгон по шине вопрос. Т.е. тупо поднимаем blck на 1 и тестируем каждый раз?
Или надо что-то фиксировать? Помню во времена пентиума 4 на частоту шины была привязана еще pci вроде и как то фиксировать надо было...поясните пожалуйста чтоб ничего не спалить)

Не PCI, а AGP

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

Он у тебя уже деградировал, просто ты этого не замечаешь

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
ikosike Просто не ставь напряжение выше 1.3, тогда он будкт деградировать не так быстро, лет на 5 хватит, если он вообще останится актуальным после выхода Zen

если речь про залоченные процессоры то максимальная частота шины на которой он будет стабильно работать настолько мала что и при старой схеме можно было бы ничего особо не фиксировать), а так - у Вас подрастет память, но опять же в неё скорее всего не упрется, т.е. можно не трогать, а частота кэша если в авто стоит то, например у меня на асусе, он автоматически скидывает множитель и держит его в районе 4.0Ггц




а что если вышел какой то там новый более мощный процессор, Зен или любой другой, то тот, которой стоит у вас, теряет в производительности?) актуальным или не актуальным он может быть при покупке, а когда у тебя стоит 4790к, как в данном случае, то что там вышло, Зен или Кэби Лэйк или что угодно еще тебя волнует мало, ты меняешь систему если чувствуешь что нынешней не хватает для твоих задач, например видеокарту не раскрывает, но у 4790к пока особых проблем нет

Купил наконец дипкул капитана, решил посмотреть, сколько все таки может мой 4690к. И уперся в те же 4.5ггц. Пока на сток термопасте (мх4 жду) и в недоделанном корпусе. Но тенденция грустная.
На 4.5ггц линкса проходит на Vcore1.22, стабильность в прайме и в любых играх на 1.18.

А вот дальше треш, до 4.7 система заводится(тесты не пройдет, игры норм), но уже для 4.6 нужно Vcore 1.3+, что просто неоправданно дофига по сравнению с тем что нужно для 4.5.
Посему думаю, что скальп мне не грозит, экземпляр так себе все же, что бы рисковать и гемороится.
В играх в душном корпусе со сток гавнотермопастой на минималках вентилей радиатора 44-48.
В линксе прогрелся до 90, но это спасибо недоделке и 30 градусам в комнате.

Это не ваш 4790 гонится...это ваша плата. Зависимость тут от платы то есть.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

И PCI и AGP Обе частоты были завязаны на системную шину. Но на нормальных чипсетах они обе так же жестко фиксировались на номинале 33/66mhz.

Софта нет который грузит проц сильнее потому что прогресс в CPU остановился. Как только появятся более быстрые процессоры, сразу появится и софт который грузит камень сильнее, и все процессоры что были до него станут хламом!

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
А если производительность CPU расти не будет как в данный момент и софт остановился в развитии

Гоняю то 4.8 на 1.25v то 5.0 на 1.41v.Какая деградация?До 1.4v безопасно.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Вообще 1.3v не много для хасвела.

Йеп, но тут вопрос не в том, что напруга высокая, а в том, насколько неоправданно большой рывок напруги нужен для 100 мгц. На далеко не топовой частоте.
Да и хочется повседневный относительно щадящий разгон

Для камня который в стоке работает на 4.4ггц любой разгон с повышением TDP не оправдан, если бы он гнался 5ггц+ тогда другое дело, а так это больше баловство чисто для души "чтоб было"

Понял Вас, у меня были в руках две платы асус, моя Z97A и Pro Gamer, на обеих было 107 точно, не помню на счет Прогеймера, 108 точно не брала, 107 брала, вот я и предположил что 107.5 это стандартный разгон залоченных Хасвелов.

зачем ее ждать?) купи Gelid Extreme) лучшее нее только Thermal Grizzly, это лучшее что есть в природе))

У тебя все хорошо, париться не о чем. Согласен с Atheros, не могу подтвердить деградацию хасвелла, а я гонял его достаточно (пока не сдох от 1.5В в линпаке на дикой воде ).

Слишком категорично. Кажется, скальп дал мне в районе 200 МГц в линпаке.

Привет всем.Одолевают муки выбора:i5-4690k илиi7-4770k
Цены у нас в ДНСе сблизились: вот и думаю,кто имеет лучшие шансы
на разгон без скальпирования.Хочется получить поболее,чем мой
i5-3570k на 4,2 Ггц.Первый должен быть холоднее,но у i7 прирост
в некоторых играх больше,но он более горячий.
Что посоветуете?

wwr222 конечно i7
8 потоков намного больше дадут, чем любой разгон ИМХО

Бери 4770к, никакой разгон i5 не даст тебе производительности больше чем стоковий i7

подскажите нормально ли такое поведения в OCCT(линпак вкл) наблюдаю по всем ядрам такие скачки температуры при этом макс температура по ядрам 60 радиатор на чипсете и на питалнике холодные#77

Anna1201 Линпак между итерациями делает небольшие паузы...так что да, нормально.

Понял.Всем спасибо

Нашел таки игру которая стабильность проверяет очень даже хорошо.Установил The Thief и понял что мои 4.8грц на 1.25v не стабильны,только 1.27v полет нормальный,до этого идеалом проверки и был WoT.