FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.
Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.

Из FAQ
ТАТом не позволяет мониторить чипсет (nV i650);
Core Temp: Core0 - 78, Core1 - 75;

Показывает тоже самое, что и PC Prob и Everest (значение ЦП) - 45;
Тот же Everest: темпа ядер - 54 и 58.
Все значения в нагрузке, чему верить?? Из четырех программ, три показывают одинаковое значение - ОНО истина?

Не факт.
Я всем говорю -- ПРОВЕРЯЙТЕ УТИЛИТЫ МОНИТОРИНГА ТЕМПЕРАТУРЫ ТРОТЛИНГОМ !!!
Я наверное больше не буду это писать, потомучто надоело на одни и теже вопросы отвечать...
Более верного способа удостоверится, что показывает утилита в верхних значениях (а большего диапазона и не надо), я не знаю !!!

Не нада троллингом, лутши тротлингом

M-Sport, присоединяюсь к пожеланию

Nexi, главное, чтоб не нордлингом. (Nord, извини)
Господа, срабатывание тепловой защиты уже есть зло. Я делал пару раз и оба раза это привело к существенному ухудшению разгонного потенциала процессора. НЕ НАДО НИЧЕГО ЖЕЧЬ!
Предельная температура процессора Tj известна, срабатывание тепловой защиты начнется на Tj-2 градуса.
Это известно, это логично и это так работает. НЕ НАДО это проверять.
M-Sport, пожалуста, Ваш совет ... я бы не сказал 'вредительский', но около того. Не надо его рекомендовать.

Хм, а разве это не нормальная, рабочая ситуация для процессора? Ведь кристалл тот же, что в мобильных версиях процессора, а там цифра термозащиты 100°C. Откуда взяться деградации? Сколько раз я проверял работу термозащиты на разных процессорах - и ни разу не отметил ухудшения разгонного потенциала. Да и физического основания для этого я не вижу.

Nexi -- Согласен.
Только лучше тогда -- "Дросселирование". Правда некоторые будут долго врубаться...

serj
Работа процессора на троллинге не приводит к выходу из строя или деградации (обсуждается промежуток времени гарантии -- 3 года). Термозащита срабатывает с большим запасом по температуре, когда до действительной критической еще далеко.

Проверяется не процессор, а то как конкретная утилита вычисляет температуру на конкретной конфигурации.

Современные процессоры сжечь можно только на костре.

Совсем наоборот -- как без нее раньше жили не знаю.

Поконкретнее пожалста. Что и как делали... Какие процессоры?..

А это не вредительски, когда утилиты занижают температуру...

#77
Tjunction написана явно, что надо 'проверять'?
Если используется другая программа, то достаточно посмотреть ее показания и CoreTemp и вычислить дельту. Если используется DTS, то разница только в смещении (точнее в Tj).

serj
Предпочитаю верить не теоретической гипотезе Core Temp (на кваде у меня показывается Tj=100, что скорее всего ложь), а практическому эксперименту, показания которого, в случае повторяемости, можно считать тем самым "ОНО".

У меня в биосе есть вот такая настройка - "cpu warning temperture" с настройками 60*-70*-80*....Эта опция включает тротлинг? Если да, то какую температуру лучше выставить?

mack1984

Нет -- это установка порога температуры, при превышении которго, сработает звуковая сигнализация на мамке. Короче, пищать будет.
Выставлять надо 60 или 70.
Если у тебя http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA3J, то 60.
Если у тебя http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLA93, то 70.
Хотя это не обязательно.

M-Sport
Термо защита срабатывает автоматически или ее можно отключить? Если да, то как может называться эта опция в биосе?
И можно уточнить порог на котором она срабатывает(в FAQ ссылаются на показания проги RMClock,она у меня глючит....)?
Я сравнил температуру в биосе с показаниями датчика в евересте. Там их три, но один (тот который показывает общую температуру) из них показывает очень похожие показатели с биосовскими, решил принимать их за истинную.
После прогона ТАТ и СнМ, температура макс. 66* с разгоном до 2.66 и напряжении 1.25. Вроде как норма.....



У меня вот этот--->

Я пищалку не подсоединял, тк раздражает.....Значит эта опция не нужна?

А что лучше? сорри за офф топ

Как показал этот обзор http://www.overclockers.ru/lab/27008.shtml, иногда разници нет. Однако, часто новый степпинг лучше старого (в плане разгона), в данном случае степпинг М0.


Совершенно верно, не нужна, всеравно не услышишь.


Срабатывает автоматически. Полностью не отключается. (разве, что конкретным вмешательством в BIOS...)


CPU TM Function -- на ASUS


У меня 1. ~83 по SpeedFan 4.32
2. ~100 по остальным
Имеется ввиду температура ядра.
В твоем случае температура срабатывания должна быть примерно таже.
Первое выглядит более правдоподобно.


На это не смотри, так как это ваще непонятно что за температура и на основании чего берется...
Добавлено спустя 2 минуты, 23 секунды

Смело гони дальше.
Только предварительно удостоверься, что показания правдоподобные.

Извиняюсь за навязчивость, но хочется разобраться - если есть программы мониторинга темпы, то они должны выполнять свою функцию. Но насколько я смог понять, в зависимости от конфига (МОВО, проц, разгон и тд) какая-то из программ более реально мониторит темпу, но для этого надо
То есть надо загнать процессор в экстремальные условия: потому как разгон по частоте проца максимальный, значит - повышать напряжение, а дойдет ли система до таких высот, или это обеспечит повышенное напряжение на проце. Понятно, что современный проц от таких опытов не сжечь, а как отразиться такое пекло на окружающие проц компоненты (кондеры, мосфеты...). И где граница когда начинается, приводятся вроде две цифры - 100 и 85.
И еще
,
в ветке про процессоры Intel Core 2Quad/Duo/Solo:
, что считать последней версией 2.30.0 или другую? Хотя сам наблюдал глюки в версии 2.25 (игнорирует EIST).
Извиняюсь за оффтоп.

Vytish
Инструкции по поимке тролля найдешь в моем посте http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=35919&postdays=0&postorder=asc&start=1540. Девятый пост с верху.
А как глючит RMClock ? Возможно, что он всеравно сможет оповестить о срабатывании термозащиты.
Если RMClock глючит по полной, то есть еще один способ определения тротлинга.


По поводу версий RMClock: http://cpu.rightmark.org/download.shtml
Последняя версия 2.30.1

На многих платах эт можно на акустику вывести (если нервы железные )
Достаточно пригрузить хорошо при остановленном вентиляторе. Вы же его не собираетесь гонять долго в таком режиме. Мосфеты греются порой гораздо больше проца без вредных для них последствий, да и кондеры врядли успеют перегреться за щитанные минуты...

Не стоит делать таких заявлений, ведь это может кто-то прочитать ... работа/неработа ТАТ зависит от модели мат.платы.

Во чего Еверест показывает:
Свойства датчика:
Тип датчика ITE IT8712F (ISA 290h)
Тип датчика ГП Driver (NV-DRV)

Температуры:
Системная плата 20 °C (68 °F)
ЦП 13 °C (55 °F)
Aux 20 °C (68 °F)
Графический процессор 48 °C (118 °F)
Maxtor 6E040L0 33 °C (91 °F)
Seagate ST320014A 36 °C (97 °F)
Seagate ST3250620AS 38 °C (100 °F)

Вентиляторы:
ЦП 5579 RPM

Я понимаю,что у меня дома холодно:),но не настолько же!:shock:
А почти 6000 об. это для Box нормально?!
Видать не катит мне Еверест...

Надо смотреть ЦП x / Ядро x

Многовато, чтобы быть правдой.

имею Е6750 под OOCT / максимальная нагрузка / какую температуру можно считать разумным максимумом??