В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

рискну предположить, что новый степпинг R0 (Q9505 - обновленный Q9550) как минимум не хуже в общем, нежели на старом E0.

Q9505-это не обновлённый, а наполовину кастрированый Q9550-обрубки всегда хуже гонятся из-за низкого вола, хоть сам и не ганял именно Q9505
тоже предположение Dark Knight

Памяти 2 планки по 2 гига, сейчас установил 9*460=4140Mhz, память получилась 920 5-5-5-15.
Вольтаж на CPU выставил(в БИОСе) 1.38125V, DRAM Voltage - 2.10V, FSP Termination Voltage -1.40
И все стартануло Prime Блендом, OCCT Линпаком, прошел тест, температура была 74С максимум за 1 час времени, 3DMark Вантейдж и Crysis тоже апнули результат.

Хотелось бы узнать, нормальный вольтаж я выставил? Особенно переживаю за FSP Termination Voltage, попробовать все значение поменьше сделать и проверить на стабильность? До скольких пробовать гнать проц, до какой частоты шины?

А то что множитель постоянно скачет, т.е в основном он равен 6, как проц нагружается сильно то ползет к 9, это так и должно быть?

AndreyTNT снизь Vcore до 1.3 и попробуй погонять тесты, имхо, 1.38 для такой частоты пноговато. фсб скинь на 0.1 и тести
и то что множитель скачет, так и должно

Ouninpohja Далеко не каждый квад возьмет 4140 на меньшем напряжении чем у AndreyTNT. Но попробовать снизить, конечно стоит - вдруг повезло. Это энергосбережение. Все нормально. Если раздражает - можешь отключить.

На fsb нормально, у самого 1.4 стоит, камень оставь так просто поднимай шину и тестируй)

Как бы у AndreyTNT судя из профиля не квад, а всего лишь Е8400

Voodooo тьфу, слепой Тогда можно рассчитывать на очень приличное снижение Vcore.

По поводу вольтажу, то такие параметры установлены вручную, а вот в Евересте и в других софтах они значительно ниже показывают, проц говорит 1.32, а Шина 1.34, а вот память 2.190 показывает,
Вообщем если нормально, то буду вечером когда приду домой дальше проводить эксперименты =)
И я так понял можно пытаться по FSB гнать на сколько памяти хватит?



Это как сделать? В БИОСе множитель стоит фиксировано 9, а раньше AUTO стоял.

---м2ф --это максимус 2 формула? а какие общие рекомендации ? если например QX9650 то есть ли смысл играться с множителем благо можно хоть 20 ставить?соответственно для м2ф+QX9650+4гиг 8500 доминатор ?охлаждение воздушка муген 2
блок 1000 ватт корпуса практически нет открытый стенд ,вин7х64

ту андрей тнт Leff_Alexx писал(а):
Если раздражает - можешь отключить.

Это как сделать? В БИОСе множитель стоит фиксировано 9, а раньше AUTO стоял.

отключай системы энергосбережения в биосе ответы в факе

Voodooo aus
ну для сравнения было бы интересно пощупать и 9550 на старых степпингах, но лично я своим R0 доволен, а самое главное температуры небольшие (по coretemp выше 50град не видел пока) - после старичка Q6600 это красота (лето на носу).
про размер кэша я в курсе, где-то разница даже и не почувствуется, кол-во мегагерц таки перекрывает эту разницу.
(а пока лежит в комоде старый Pentium Dualcore E6300, берущий 4ГГц с полпинка, после него я полюбил Вульфдейлы, даже и жалко продавать как-то за гроши)

Где?
Чем больше объем кеша процессора, тем меньше обращений к ОЗУ...

Мужики ,собираюсь обменять Q9450(C1) свой на E8600(E0-ну там один степинг по сути)
Меняется с целью бенчинга в 3Д(игры уже больше года не интересны вообще, для 24/7 Депо Эго комп).
Интересует примерно на что способны эти процессоры в 3D(охлаждение проточка) и большой ли проигрышь будет в 06 марке?Видеокарты все уровнем 8800(G80,G92) против моего Q9450@4 ГГц?Что могут Е8600 на воздухе?
Система в профиле.

sheffline,
я бы сравнил е8600 с его максимальным разгоном с q9650 с максимальным тоже (но дуо в некоторых тестах сольет кваду по кол-ву ядер)... поэтому мне кажется лучше не слазить с 4ёх ядер, а прикупить уже q9650.
+ с твоей мамашей можно такие бенчи и на кваде пистонить... огого.

Вопрос в том пойдет ли Q9650 до 5ГГц, сомнения терзают. А Е8600 точно(на 90%) а это 01,03,05 и аквамарк огромный паритет. Вантаж на этих картах не популярен ,поэтому в расчет не идет. То что Q9450 не катит это точно ,упирается в 520 МГц(FSBWall).

06 если и то не много, за счет большей частоты выровняется практически.

сомневаюсь, у них тоже вол низкий по сравнению с дуо... ну бери значит е8600, если тебе очень важна частота, 100% оверлокерская игрушка.

Вот и я о том же, максимум 4500-4700, зависит от конкретного экземпляра, а волл у Е8600 на уровне 600 МГц ,но на проточке 5 ГГц спокойно ИМХО возьмет.600-это азот, спору нет.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Это первостепенный критерий.

Ну тут спору нет, обычным юзерам этот проц ни к чему,Е8400 за глаза.

Может легче на боте посмотреть какие процессоры в каких тестах используют? Толку будет больше.

01,03 и аква - Е8500/8600
05,06 верхушка(до 30-40 мест включительно) i7
мне от последнего пункта не легче и толку от него нету. адекватнее сравнивать Е8600 с Q9XXX нежели в дебрях бота искать средь кучи i7 пару резалтов(не факт что показательных) на Q9XXX

Ну вот, сам все рассказал. В глобале тебе с 05, 06 ничего не светит с Q9650. А вот с E8600 можно попасть хоть куда-то, но только на азоте и надо, чтобы проц ходил за 6ГГц. Кстати, почти все результаты там на Asus RPE.