Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Так я и думал, а предыдущий? Моё ИМХО, разница только в том, что у бродвелов SA выгорает (или деградирует) гораздо раньше, чем у хасвелов, у бродвелов это часто происходит в течении нескольких месяцев, а у хасвелов в течении нескольких лет. Данная проблема в значительно меньшей степени, как я знаю, присутствует и у более современных процессоров, Skylake-X, например. За вторичными напряжениями нужно предельно внимательно следить в случае с асусом.
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:
Olegdjus писал(а):
К слову, это осталось до сих пор и на 1151v2.
Мда, они ничему не учатся. Я только одного не понимаю, ЗАЧЕМ? Здравым смыслом это не объяснить, соответственно это прямая диверсия с целью снижения срока эксплуатации. PS Так там человек пишет, что он ПАМЯТЬ угробил?
rpk81 писал(а):
Я вообще не советую тайминги сильно крутить, я разгоном угробил дорогущию CMR16GX4M2F4000C19, хорошо гарантия сработала. Лучше сразу взять память с низкими таймингами или вообще не париться по этому поводу так как прирост от этого минимальный.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
N1ghtwish писал(а):
причина всё та же VCCIO\VCCSA, память, поди, не 2133 стояла.
Тогда скорее всего его убило завышенное IO.Интересно другое, у него перед этим не начинали отваливаться каналы памяти? Так как если скопытился SA ,то система врядли дала-бы зайти в UEFI,а сразу остановилась на POSTCODE 00.
N1ghtwish писал(а):
PS Так там человек пишет, что он ПАМЯТЬ угробил?
ОЗУ можно угробить только сильно задрав VDDQ.Наверное было 1,5-1,65в,вот поэтому и скопытилась память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
Olegdjus писал(а):
то это за зверь и как его найти?
VDDQ = DRAM Voltage. Конечно с ASUS беда,надо будет в свободное время порыться в "потрошках" UEFI,чтобы этим туземцам показать место в их говнокоде из-за которого задираються обе напруги на SA и IO. Мне порой кажеться что эти индусы reference manualы на железо,только листают,толком не прочитав начинают писать,а если что-то не работает то городят "велосипеды" и "костыли".
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Vinni-Pukh Удачи! to all Какой RMA, какое "не упрется в 4к"?! У Винни мать процы жжёт! Насчет SA/IO... Для H-E 1.15В SA ещё допустимо. А с остальным согласен.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения