физика набирает 9100 балов а у тебя ? ну в общей куче это хороший+ для игр

прогони,потом результат скажешь или покажешь

я к 9-ым отнашусь,так как ам3+
при чем у меня при 4.2 аж до 140гфлопс прыгает =) а минимум как положено 84,но среднии все же 93-94,не понимаю как результаты могут быть схожими при разных частотах

Такую частоту при такой напруге и температуре не взять, там надо ниже 60 градусов по ядрам и ниже 70 по общей, а это только качественная самосборная СВО.

Для добавления в статистику 4.5ГГц все результаты должны быть за 90Гфлопсов, выруби лишние показания оставь только те что в примере в ФАКе. Выставь приоритет в настройках линпака высокий и пробуй снова. Совсем чуточку не хватило.


МСИ как будто кривой биос с Гиги взяла
Не гонится множителем, гони шиной. Память только понизить не забудь и выставить нужный множитель для проца.


Бесполезный бенчерский тест ничего не имеющий общего с реальными игровыми приложениями.

C_i_t_r_u_s вот щас посмотрел результаты линкс 4.2 и 4.2,можешь объяснить почему при 4.2 прыгает до 140,и много прогонов по 93-94,но минимальные 84,а при 4.5 только 90-92?
Вот щас решил снова линксом прогнать,при теперешних уже 2500 NB. 1-ый прогон 95гфлопс,а 2-ой 85! ерунда какая то

C_i_t_r_u_s Я же для показания температуры на воде Litoy.88 прогонял ЛинХ.
Так устроит?

Вот так уже норм,что изменил?

Вот что это за чушь у меня творится?

Litoy.88 Закрыл браузер, МСИ автербурнер и ещё по мелочи) Я до этого чтоб температуру показать тебе, прогонял. А не для результата же. Почему напруга такая высокая у тебя? Меня до сих пор передёргивает от такой напруги О_о

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Litoy.88 Понял, у тебя CPU vid высокий.

Litoy.88 могу предложить использовать другую версию линпака ..
не самый последний в общем.. а для начала прогони без мониторинга, выстави повышенный приоритет

можно так же еще подкрутить HT до уровня NB... иногда помогало для стабильности

Litoy88:Все же высоковидовые процы греются меньше -хотя толку от этого немного -у меня при 1.475 темпа уйдет за 75 градусов -при аналогичном кулере-хотя посмотрел сначала на температуру ядра сорри, там 59 а по крышке те же 70-печалька это для 4500 -у меня берет с гораздо меньшей напругой и темпой эту частоту .на постоянку сейчас стоит 4370 при 1.382-температура даже в садомазо прайме не выше 60 -в линпаке поменьше еще будет зы Попробуй шиной гнать как я -у меня потребовало сь чуть не на 50 мв меньше при разгоне шиной чем чисто множителем -стоит 230 шина x19 -nb 2530--1.3 вольта по мультиметру в нагрузке и на проц по мультиметру 1.385-итоговая частота 4370 и нормальные температуры -в гта выше 53 не поднимается .С северника напругу снял до номинальной 1.1 -всю ночь тестил праймом -вылетов нет -да и гта полдня гонял -все ок .Да НТ -2750.А вот для 4500 мне уже нужно 1.418-и греется больше и смысла не вижу -ну все равно температуры далеки от 70 по крышке-64 градуса примерно в прайме

может чего то я не догоняю ,но почем у вас у всех крышки горячее ядер ?

на сколько я знаю если стоит хорошее охлаждение то крышка должна быть холоднее ядер

во всяком случает у меня на всех процах AMD так c разными матерями

температура ведь не замеряется а вычисляется

кто то мой кулер вообще опусти ниже плинтуса ,хотя он хорошо справляется

крышка будет всегда горячее ядра (за исключением наверное одноядерных моделей где она будет меньшую наверное температуру иметь )-так как с ядер снимается с каждого показатель в отдельности (там не один датчик стоит а множество и усредняется значение насколько помню . а крышку подогревают все 8 ядер -4 модуля-потому на ней и выше температура -вот прогнал сейчас линпак на кулере ih-4401+ два вентиля на нем по 1300 оборотов -на выдув и на вдув корпуса по 600 оборотов, паста mx-4 кстати насчет на разным матерях у вас датчик ядер показывает выше датчика крышки -либо не то смотрите либо какие то глюки - -на феноме и плате gigabyte ga-770-ud3 -так же ядра были ниже по температуре чем крышка -а точнее датчик подсокетный p.s Как оказалось линпак совсем не плохой тест для стабильности cpu (без учета кп и памяти )-где 8 часов прайм прошел в режиме бленд с памятью 6 гигов и occt в среднем наборе задач с 41 потоком 2 часа -линпак выявил ошибку на 14 минуте -добавил 6 мв -прошел без ошибок

Разрабов иди спрашивай чего они там учадили, и почему на 8-ой логике быстрее и лучше, чем на 9-ой.


троттлинг называется


Рекорды ставим
Думаю 8-ая логика так себя проявляет во все красе))


Вот ей богу, чего из примера в ФАКе и описания не понятно что и как делать?
Там пройденный линпак, вкладка цпу-з проца, вкладка цпу-з матери, вкладка цпу-з памяти с кп и мониторинг хвинфо на протяжении всего прохода линпака только с обязательными параметрами.
Вырубай нафиг лишние параметры, оставляй только те что в примере! И мониторинг должен пахать во время всего тестирования, время то фиксируется. Что это за мониторинг, когда линпак шел больше 30 минут, а сам мониторинг только 3 секунды?
Я не сомневаюсь, что твое железо справится с этой задачей, но для статистики оформи плз все по человечески. Все же разжевано!


У вас МП одинаковые? - Нет!
Корпуса одинаковые? - Нет!
Кулера одинаковые? - Нет!
Термопаста одинаковая? - Нет!
Окружающая температура одинаковая? - Нет!
Влажность одинаковая? - Нет!
Батчи одинаковые? - Нет!

И чем Вы думаете когда несете чушь о горячести того или иного проца, когда у Вас просто все условия абсолютно разные? Кто так сравнивает то?
На оверах уже пару раз выкладывали обзоры по амдшкам фм2+, одной партии, в одних условиях, на одном кулере и на одной МП и с разными видами! Есть просто тупо 1-2 горячие экземпляры из 10 вне зависимости от вида!


Я уже писал тебе, что это не крышка, а сокетное гнездо! Можешь скальпильнуть и убедиться, что в крышке нет никакого датчика! Общий датчик с МП это датчик сокетного гнезда, он никаким макаром не связан с процом на прямую и уже в меньшей степени зависит от охлада нежели ядра.


Со времен как АМД перешла на 65нм у них всегда ядра холоднее темпы сокетного гнезда были, потому что пока ядра не приблизятся к критической они показывают заниженную температуру! А уже когда приблизятся может обгонят общую темпу, а может и нет. Это у них такой убогий алгоритм показаний темпы по ядрам стал именно начиная с 65нм брисбанов и по сегодняшний день! Раньше это были реальные показания вплоть до каждого ядра отдельно, на виндзорах к примеру.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
ffa1978 Че кукурузу скидываешь?

Насчет кукурузы мы цытрус уже с тобой ни раз обсуждали что 3 почти гигафлопса отжирает мониторинг на моей матери напомнить ? насчет разной термопасты и кулеров -да не смеши мои тапки -кулеры почти одинаковые температура 22 у меня -у него тоже думаю не 30 -паста у него sеg 2 пару градусов хуже чем мх моя -так что ля ля не надо - особо доставило про влажность -ты еще про амосферное давление загни-пусть будет просто у меня горячий проц -если ты видишь я в сообщении написал что выше у меня будет на 5 градусов всего при такой напруге.И еще раз про курузу- вспомни когда ты согласился -да у меня отжирает мониторинг дофига и еще предложил делать два теста у кого жрет -без мониторинга и с ним -кукуруза это у тебя была когда херачило помню ниже нормы выведенной тобой в 0.2 но ты убеждал что это в пределах погрешности- так что закроем тему -и я скидывал не для ненужной мне таблицы, а показать какая температура.То есть при напруге в 1.42 4400 где было все нормально и ты в таблицу занес (но стоял высокий приоритет у линпака),а тут при таких же условиях но меньшей напруге -кукуруза - ню ню -учитывая что е мое кукуруза была бы если у меня б 86 без мониторинга шло и с высоким приоритетом у линпака -и то это не фактор а твои додумки -так как тут на асусах явно больше все время флопсов чем на гигах всех -прям раздражает уже слова кукуруза,особо когда знаю что нормальные результаты и не тротлит плата да и с какого ей тролить при темпе питальника в 50 градусов -и на проце 60 максимум и напруге детской в 1.39 да блок питания сейчас тоже нормальный стоит на 550 ватт chieftec

ffa1978 а вот тут самое смешное - МП может как кукурузить так и нет) отсюда и нагрев)

и далее - если хотишь, то ставь приоритеты мониторинга и линпака разные, тогда ничего отжиратся не будет.. и время опроса датчиков так же увелич до 2х секунд к примеру

Ну если только с этой позиции -то да согласен -при кукурузе нагрева не будет-да я и написал что в принципе равные у нас ну на 5 градусов результаты -у меня при 1ю475 будет 76 где то -у него 70 -он ухватился видно за первые слова и тут понесло его

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:
Я смотрю у цитруса все кукуруза что из его ничем не обоснованной формулы выбивается -но только когда эта же формула не касается его .Сам главное лично сказал Да согласен у тебя много мониторинг отжирает и снова лепит про свою кукурузу да не для этой таблицы я скидывал а показать какая темпа у меня при 1.39

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
опрос датчиков увеличивал -0 толку -это первое что делал -Приоритет если ставлю на повышенный у линпака -тут начинается свистопляска еще та -да результаты идут нормальные но бывает фризит вообще и время встает в тесте -потом пошло проскочив эти секунды а иногда и по 10 сек снова -а иногда может нормально пройти весь тест

ffa1978 все верно, будет фризить, линпак загружает CPU на 100% .. а если нет - тогда будет то что имеем - просадки в показаниях
т.е. во время тестирования могут быть замирания (подвисания) но это не значит что что то не так
опрос датчиков чем меньше тем легче CPU

да ставил даже 6 секунд опрос датчиков -никак не влияет на показания у меняюЩтключив мониторинг -прирост в 2 а иногда и больше гигафлопа идет-ну а если еще включить высокий приоритет то все 4 будет от низкого приоритета с мониторингом что выше я скидывал -и то данные практически по нижней границы его же формулы прошли

ffa1978 тогда приоритеты меняй, у линпака должен быть повышенный

Да это понятно -для таблицы я тогда прогнал с приоритетом высоким улинпака но мониторинг был включен с низким -а для себя то какой смысл -знаю что нормально все -тем более прогонял чтоб убедится заодно в стабильности и нашел нестабильность на 14 минуте линпака -хотя не игры не прайм ее не выявили .Все же заметно ниже требует у меня проц напруги если гнать по шине и немного множителем.чем просто множителем .интересно почему так .ps просто повышенный приоритет не дает ничего мне у линпака -только если ставишь высокий

ffa1978 биос надеюсь не последний стоит? вроде как на последнем были проблемы как раз таки с разгоном. сброс частот и тротлинг