В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

QX9650 брать стоит только если очень хочется именно Extreme Edition Разгонный потенциал у Q9650 ощутимо выше из-за более нового степпинга.

я не для разгона мне и 3.33Ghz хватит...просто там свободный множитель, на 1 подыму и все...полюбому охлаждение менять буду и корпус...бигтаувер поставлю

Максим007 Q9650 ты сможешь тоже погнать. Хоть до 3.33, хоть до 4.33 (если повезет).

да я не хачу заморачиватся с напряжением...т.к. в QX9650 можно просто CPU Ratio поднять...а на Q9650 нужно сидеть и подбирать вольтаж к каждой материнки причем свой вольтаж...т.к. про квады начитался и везде на разных мамках даже и гнатся то особо не желает...а тут поднял и все.

разгон через FSB даст более высокую производительность всего конфига. и заморочек стоит ИМХО

Вчера гонял свой Q9550. Пока дошел до 8,5х465 при ~1.41v. Похоже в память уперся, она не особо гонибельная, пришлось уже поставить дикие тайминги 5-6-6-18 и к субтаймингам +2
Сегодня продолжу...

Provider
Мой профильный берет 9х465 при 1.37500В

Так 3.33 Q9650 возьмет без повышения каких-либо напряжений, нужно просто вместо множителя FSB поднять. Но греться при этом будет намного меньше.

дак тогда зачем тратится на 9650? даже 9450 возьмет 3.3 с пониженным/стандартным напряжением, а будет гораздо дешевле

Provider
Ой извини, забалаболил, он берет 9х465 не при 1.37500, а при 1.30125

Ребята, а есть какая-нибудь методика, чтобы выяснить (построить график) на какой момент в разгоне квада наиболее оптимально соотношение напряжения к производительности? т.е. тот момент когда разгон еще возможен, но цена его слишком большое напряжение, а производительность уже не имеет такого прироста.
п.с. а че у меня не работает http://www.overclockers.ru/

QwertyBoy не ради флуда выложи скрины под линпаком - больно процик хорош у тебя

Provider
viewtopic.php?p=7288863#p7288863

Правда вчера вот поднял его на 480 шине, так напругу пришлось задрать до 1,38125. Ну ниче, на постоянку пользовать можно:
#77

QwertyBoy какое напряжение на VTT стоит?

Voodooo
CPU Ratio Setting: 9
FSB Frequency: 480
PCIE Frequency: 100
FSB Strap to North Bridge: 333
DRAM Frequency: 1153
DRAM Timing Control: Manual
1st Information
CAS# Laterncy: [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# to CAS# Delay: [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Precharge: [5 DRAM Clocks]
DRAM RAS# Activate to Precha [14 DRAM Clocks]
RAS# to RAS# Delay: [Auto]
Row Refresh Cycle Time: [50]
Write Recovry Time: [Auto]
Read to Precharge Time: [Auto]

DRAM Static Read Control: [Disabled]
DRAM Read Training: [Disabled]
MEM. OC Charger: [Enabled]
Ai Clock Twister: [Stronger]
Ai Transaction Booster: [Manual]
Common Performance Level: [08]
*************************************************
CPU Voltage:1,38125
CPU GTL Reference:0,635/0,675 (0/2 / 1/3)
CPU PLL Voltage:1,56
FSB Termination Voltage:1,38
DRAM Voltage: 2.02
NB Voltage:1.44
nb gtl 0,635
SB Voltage:1.1
PCIE SATA Voltage:1.5
*************************************************
Load-Line Calibration: [Enabled]
CPU Spread Spectrum: [Disabled]
PCIE Spread Spectrum: [Disabled]
CPU Clock Skew: [Normal]
NB Clock Skew: [Normal]
CPU Margin Enhancement: [Perfomance mode]

QwertyBoy
Все же 9х465 при 1.30125 интересно увидеть
ЗЫ. Либо мне в очередной раз попался крайне неудачный проц, либо я уже разгонять разучился нафих

Я с этим и не спорил, человек просто выбирает между Q9650 и QX9650.
Если ему "за глаза хватит" 3.33, то можно даже Q9400 брать и гнать до 3600 примерно - и проблем возникнуть не должно с таким разгоном, и быстрее будет чем QX9650 @ 3.33.

Хороший разгон?

86кб
#77

nepoklon если с линпак с праймом держит то очень даже хороший