В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Мне кажется, это потанцевал CPU-z, а не камня

Выставил 1600/9-9-9-27, больше ничего не трогал. Чтение 48Гб/с, запись 31Гб/с.

PancheZ, у меня были просадки на чтении, крутил группу тайминго в MemTweakIt "Tertiary Timings".
Можно прямо в винде менять и смотреть на изменения.

Поменял тайминги с авто на следующие

Поставил напругу 1.7 вольта. Результат - как будто ничего не делал.

Так это не те тайминги)

Есть мысли и предложения?

PancheZ запись всегда должна быть ниже, если это не сопряжено с какими-нибудь фильдипёрсовыми изысками архитектуры. не просадка, а ниже. и к чему тот бестолковый ролик про хуанан? то, что ему плата выставила 1866/12-12-12, а он руками поправил на 10-10-10 и просадка ушла - как удивительно, право... надо было б ещё замерить 1866/cl15. если бы всё решалось первичными таймингами, то и такой возни бы не было. вон у Loco23 решилось аж третичными таймингами (а не вторичными, которые ты поменял с авто на ручные). а ещё надо было поперебирать сначала вторничные...

Я же выше указал какую группу таймингов надо попробовать покрутить.
Менять можно прямо в MemTweakIt и тут же пробовать.

Ролик был о том, что запись может быть ровна чтению. Специально для невнимательных выкладываю скрин видео.

А проблему я решил без всяких третичных и вторичных таймингов

специально для невнимательных поясняю - я посмотрел то видео, почти до конца. в противном случае откуда бы я взял про безобразные 1866/сл12?

ну так ещё бы, если у тебя, как и у того товарища из видео, были кривые первичные тайминги, то куда уж там до вторичных-третичных

Всем доброго времени суток. Имеется система на i5 3450 (@3880), gigabyte z77x-ud3h, и четырьмя планками оперативы, три из которых Patriot 2Gb PC3-12800 (PSD32G16002) и одна kingston 4Gb (KVR1333D3N9K2). На данный момент оперативная память работает на частоте 1677 мгц и таймингах (9-10-9-22-38). Пытаюсь погнять память чуть больше, выставляю множитель 18, тайминги вплоть до 12-12-12-30-50, но система не стартует. Повышал напряжение на памяти до 1,65 v отклика никакого нет. Так же пробовал заменить кингстоновскую планку на четвертую патриот, но система при повышении частоты по прежнему не заводится. Подскажите, возможно ли что-то придумать с разгоном памяти, или уже просто найден верхний предел работы?

~GOODWIN~, попробуй с двумя планками сначала.

чисто наблюдение, несколько лет был на i5 3570k@4.6. Поначитавшись, понасмотревшись "позитива", устав ждать настоящего "прорыва" потянулся к пресловутым "шести кофейным ядрам" i5 9600k. Что в итоге 44 000р трат (10 материнка 20 проц 14 - 32Gb DDR4), - да, разница есть но точно не "вау". В многопотоке CPU-Z 3800 против 1800, на ядро 590 против 480. Кстати говоря, в играх где нужны ядра, 9600k тож не сильно "король".
К чему я всё это, - для тех кто сидит на Ivy, это один из самых удачных процов - потребление чуть больше 70Вт даже в разгоне, не спешите соскакивать ни на кофэ 9 (150Вт в разгоне потребление - как оно, нормально(привет FX)?) ни, тем более на медленные ядра Ryzen. Нет, конечно, прибавка в играх есть, но цена.. цена.. по-сути менять придется почти комп.
А вообще жесть конечно... ШЕСТЬ лет Карол, шесть лет!!!! И практически никакого буста на ядро, почти никакого прироста производительности на ядро просто нет слов.. Тупо техпроцесс вместо 22 - 14нм, кэшик поболе мегабайт и пара-тройка инструкций типа "жрущих"AVX...
Кстати говоря, мой 3570k с пресловутым "непонятно чем" под крышкой стабильно берет 4.6 при этом температура не зашкаливает за 85, а новый 9600k может и 5.1 но накидывать напругу надо огого и за 80 уходит шустро. Вот чего не понимаю точно, так это почему северник также нехило греется что у шестилетней AsRock Z77 Pro3 что у новомодной AsRock Z370 Extreme4. Неужели и тут техпроцесс не сбавил энергопотребления, или у чипсетов миллионы транзисторов с годами растут так же и у процов.

странно что ты повелся на маркетинг))) видяха решает и быстрые 4+1 ядра в играх по крайней мере...

твой пост порадовал
сидел я на i5 3550 ,но в этих ассасинах как то фпс до 60 не дотягивал ,решил дешево и сердито обновиться на i7 3770 ,предварительно снял тесты на 5 и потом сравнил с 7 ,и как ты говоришь ,вау эффекта я не получил

да тормазнулись технологиии ,видимо ждут следующего прилёта тарелки))

Попробовал. С двумя планками система запускается на 1888 Мгц. Это конечно хорошо, но как запустить тоже самое при установленных четырех планках?

~GOODWIN~, у меня на гиге не запускалось из-за тайминга tWL, добавил на единицу и запустилось, у тебя может какой-то другой, надо пробовать менять, тут только методом тыка.
Ну и надо оба комплекта отдельно проверить, что они запускаются.

на Asus как называется этот тайминг?

MarsOn, ну вот откуда мне знать?) В утилите вроде он называется CAS# Write Latency (tWCL).