Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

Я вот сделал сравнение в бенчмарке FINAL FANTASY XV в 4К при частоте процессора от 1500MHz до 4500MHz. Цель была, выявить загрузку ВК в SLI из двух1070, при этих частотах процессора. Видеокарты грузятся от 90 до 99% не зависимо от частоты, что 1500 что 4500MHz при ФПС от 45 до 58. Разброс, как видно на скрине не значительный, всего 1.8%. Вывод такой, а зачем разгонять процессор? ну только для спортивного интереса, если даже при 1500MHz он вытягивает две 1070, да и две 1080 сможет. И еще, я думаю чем больше ядер и потоков тем меньше нужна высокая частота процессора в сверхвысоких разрешениях. 2000-3000MHz вполне комфортная частота. Ну а про одну ВК и говорить не чего. Кто захочет может попробовать прогнать тест на восьми и десяти ядрах.

Olegdjus а че там думать... 8700 будет впереди в 1080р... а в 4к там ± все процы равны.

Harbinger писал(а):

не может 14-ядерный проц быть на равных с 6700K. Просто не может.

Вы себя убеждаете или меня?) Если будет время я Вам на следующей неделе видосик запилю в паре игрушек на титанчике в 2560х1080.
И да, у меня 6700@4.9 (без К)
Для затравки глянь данное сравнение, учитывая что ipc bwe и sky примерно равно

А он не равен, но там где нужны его 14 ядер, а не где достаточно 6

X299 получились в играх хуже чем BR-E. Это факт)
P.S. Разница между 5930K@4.6 и 8700K@5 Ггц только в бенчах =( В 2К разрешении в играх она 0. Блина, долго мог на нем еще сидеть....

Мде... Кароч Cascade Lake-X приде, порядок наведе

Да какой смысл переезжать на что то, если и так все тянет? Только карты меняй да и все... главное процы не жжечь, а остальное норм будет.
Ну и главное что бы память наконец то снизила цены.. а то комплект за 25+к как то смущает

В играх хуже, в научных вычислениях и проектирование (СAM/CAM которые используют Intel MKL/IPP) быстрее и горячее чем X99/C612.
По мне единственный минус LGA 2066(X299/C422) это отсутствие припоя и то что SATA всего 8 штук вместе 10 как на X99/C612, но из плюсов возможность делать RAID из M2 NVME накопителей, а также более низкая стоимость процесоров в сравнении с их аналогами на LGA2011-3 с эквивалентым количеством ядер.

10 ядер entry level по цене 400 енотов и припой, в первое верю, но сомневаюсь, во второе абсолютно не неверю,только если у этих 10 ядер будет 28-32 PCI-E линии.
Основные изменения будут только в чипсете (X399/С442): встроенный WiFi и больше нативных USB3 порто(12-14), также IMC CPU научат считать стокой частоты ОЗУ 2800 MHz и наверное добавят поддержку M.2 Optane(очередной реинкарнации Intel Smart Response) ,также увеличат количество GPIO Flexible IO до 28-30 и это без учёта встроенных механизмов против Spectre/Meltdown которые дают минимальный пенальти и не ломают внеочередное исполнение .
Скорее всего в 2021-2022 Intel спустит в HEDT LGA 3647 с 6 каналом и вместо него будет LGA 5283 c 8 канальным доступом к ОЗУ и количество линий PCI-E 5.0 будет около 100-128 в сегменте HPC/Server.

LGA4183

Собирать HEDT как файл-сервер - моветон нынче, с этим справится и HP MiniServ или NAS, убранные подальше.

VROC больше на бумаге вышел... Да и у AMD не все гладко, скорость массива из 4 накопителей упирается в потолок намного ниже суммы из скоростей (проверено моим знакомым).
Остальное мечты Ну, когда-нибудь так и будет, но капиталисты предпочитают продавать нам слонов по кусочкам.

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

Вот этот шаг у меня вызывает сомнения. Когда выйдет очередной рефреш кофейников, топового хватит на все домашние применения с головой, да и сейчас, по факту, HEDT LGA1366/2011 успешно догнаны и перегнаны, а число PCI-E линий в слоты расширения с тех пор, как Nvidia и AMD разлюбили многокарточные комбинации и планируют чипы из разных кристаллов на одной подложке, уже не так актуальны. Да и сейчас ветка LGA2066 не особо популярна, и эта со скрипом разогналась только через год доступности на рынке 2011-3.

Для домашнего сценария использования ПК хватит и одного/двух ускорителей,для более серьезных (например рабочая станция для моделирования физических процессов в реальном времени) как продолжали ставить массивы из 3/4 ускорителей так и ставят.
Например как в NV DGX Station1 не говоря уже о DGX2 где их 16 штук.

Ребят, тупой вопрос может) а включенная виртуализация влияет как-то на разгон?

Хз, я не пользуюсь, потому отключил.

Vinni-Pukh нет, просто позволяет запускать виртуальные машины на аппаратном уровне, если это делать программно то ресурсов уходит тьма ...

подскажите есть зависимость разгона кэш, и разгона цп(не считая повышения температур) допустим при рагоне кэша требуется больше напряжение на цп,при разгоне?

shazyk да, озу, проц и кешь завязаны, что-то одно гонится легко и далеко, а все вместе требует больших вольтажей или меньших частот, хотя конкретно кешь на проц слабо влияет, на проц больше влияет опера, а кешь влияет на оперу и в обратном порядке тоже

shazyk у кеша и ядер свои линии питания, и в принципе не должны влиять друг на друга( кроме естественно нагрева). То есть для разгона кеша, не требуется добавлять напруги на ядра, и наоборот.

Привет, до скольки кэш на 6900 ходит, может кто примерными напругами при 4.2 и 4.3 на ядра поделится и кэш сколько просит при 35,36 примерно. Ковыряю второй день, нужен ориентир. Сенкс

Reveal809 ну как всегда зависит от камня. На моем 6950 кеш на 3.6 требует 1.25в, на 3.7 уже 1.34в, а 3.8 дошел до 1.42 и стабильности так и не получил. А вот у WWQ камень в части кеша явно удачней. К 6900 эти напруги я думаю так же соответствуют.

На 4.2 просит 1.27
Кэш 36 1.25
Все тесты проходит, но после 30 минут в Ведьмака зависает картинка и колонки хрипят, куда копать?

Симптомы весьма похожи на Cache Voltage.