В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix

shuler37
Не забивай голову. Сделай -20 и живи спокойно.
Определение, что такое amd curve optimizer можно в серьезных источниках почитать, если интересно.
https://skatterbencher.com/amd-curve-optimizer/

Так я сделал -20, всё ок. Так и оставлю.

Такс в итоги остановился на фиксе 5.35ггц и напряжение 1.165, уже перетестил и праймом и кранчером всем чем можно, в прайме жрет около 155 ватт, максимальная температура 82-85 градуса, короч скальп тема всем советую, в аиде джулия 183к баллов набрал (а было с рбо +200, 5.5 герц 135к макс)
После того как сменю свою воду депкулл гамакс л360 на что то более производительное, можно на фиксе и дальше гнать

Смотря что вы понимаете под сдвигом курвы и какие лимиты стоят. Её же можно сдвинуть целиком, а можно частично.
Вы же понимаете, что полный сдвиг кривой лишь означает, что карта будет подниматься дальше по этой кривой пока не достигнет лимитов или конца кривой?
Вот с ZEN то же самое. Пока вы не достигли лимита или конца кривой фактически напряжение не понижается.

Терминология сильно расплывчатая.
Возьмём за пример гипотетический интел с частотой в бусте 6ГГц, бустом на все ядра 5.5ГГц, упор в лимиты и осталось 5ГГц.
Если мы его настроим все ядра на 6ГГц снизив напряжение. А на 5.7ГГц? Это будет что?

Подразумеваю negative. Естественно. Но в данном случае с 9800X3D, нет варианта "разрыва" кривой. А вот в моём случае с видеокартой, как раз с "развывом" без последующего поднятия, скажем так.

Вы любитель в штаны лезть я смотрю, свали отсюда заднеприводный

Подскажите bclk нужно уравнивать со 100%, сейчас 99.8%, видел здесь инфу что делают больше 100.
И опять вопрос по поводу схем электропитания в windows. Я так понимаю в данном случае всё равно какую ставить у AMD какие то свои алгоритмы управления?

Не нужно. Не 100 обычно делает SpreadSpectrum.
Это делают "для красоты" или по каким-то другим дурацким причинам. Потенциально небольшое отклонение опорной частоты может влиять на всё подряд, даже на свист дросселей. Но какое лучше или хуже вопрос сугубо индивидуальный.
Больше 100 делают для разгона. С PBO это может быть чуть эффективнее чем просто увеличение лимита частоты или дополнять его.

Насколько я помню последний драйвер чипсета и\или винда приемлемо работали с 9800x3d.
Если в диспетчере задач нет припаркованных ядер (видно тултип при наведении курсора на простаивающий поток), то скорее всего всё приемлемо.

делаем. разгон называется. на моей матери есть внешний генератор для шины, hyperblck

Можно поподробнее. Куда нажать, что посмотреть?

Отключен. Всё равно 99.8Это понятно. Просто читал, что 100 делают для более точной синхронизации памяти и процессора, не знаю правда ли. Припаркованных нет. Там просто прикол в том, почему только на сбалансированной по умолчанию схеме, минимальное потребление процессора стоит на 100%, на Интеле было 5%. На других схемах питания, минимальное потребление 0% и какую бы схему я не поставил, процессор работает одинаково, т.е. даже если минимальное потребление выставить на 100%, процессор на 100% не работает. Вот это удивило на этой платформе. Получается на AMD все эти схемы не нужны.Я понял, что разгон. Есть ли смысл поднимать в плане так называемой озвученной синхронизации, или нет никакой синхронизации из за bclk?

процентов там нет,глюк мониторинга не обращай внимание

ставлю максимальную производительность

Тоже поставил.

В простое сбрасывает частоты?

В сбалансированной схеме работает PPM (оверлейные планы питания). Это отдельная своя атмосфера. На интел она тоже есть.
Причём они не ограничены только теми которые появляются в ползунке при включении баланса.
powercfg /listprofiles

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

BCLK ничего подобного не делает.

Да.

Мне почему-то кажется что для современных процессоров сбалансированная схема - самая оптимимальная по всем параметрам.

Вот только на Интел если ставить сбалансированную схему, там всегда минимальное состояние процессора 5% а максимальное 100%, если на Интеле выставить максимальную производительность, то процессор в простое не скидывает частоту. А здесь наоборот, в сбалансированном режиме минимальное состояние сразу 100%, но процессор сбрасывает частоту в простое а в других режимах, минимальное состояние 0%, даже в режиме максимальной производительности. Вот эта котовасия и сбила с толку.