В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

[quote="Val10"][/quote]
Помнишь писал про винегрет Kingstone и Samsung?

Поменял 3-тичный тайминг CAS Latency с 8 на 10 и винегрет завелся на частоте 2300 с таймингами 13-13-13-50 СR2

Это тот тайминг, из-за которого у меня тоже 4 планки не включались, писал же тут.

до 1.4v

а с такими таймингами вообще толк от таких частот будет? тут и Т2 вместо т1 и 50 вместо 24-30 ,жесть же .

с наступившим новым годом друзья)


моя память на 2400 оказалась не стабильна( вернее стабильна 3 часа мемтеста игры тесты все почти ок

почти потому что фризы я по началу заметил только в финалке 15.. начал выяснять вопрос.. народ пишет, что игре нужно 6-8 ядер.. ладно думаю такое возможно хоть и верится с трудом.. в фаркрай 5 или в Monster Hunter World и даже в танках) никаких фризов замечено не было.. но вот вчера решил я ларку погонять.. и что я вижу фпс 65-70 и постоянные фризы на каждом шагу! капец.. а раньше я там бегал и все было ок.. убрал разгон памяти с 2400 на 2200 и фризы пропали... и в финалке пропали...

будет, хоть и согласен с тем, что 50 - это ниалё. с другой стороны, этот параметр очень слабо или вообще не влияет на скорость. Т1 с 4-мя планками винегрета получить - это трудно, чтобы не сказать - очень трудно...

ты добился отсутствия просадок на частоте 2400 в части чтения или где там у тебя проседало? если нет - вот оно и вылезает...

Cas Latency это разве не первое число в таймингах 13-13-13-50
то есть ты пишешь что выставил 10 ,потом что уже 13

в том то и фишка что ничего не проседало. аида и тест мем и прочие утили ничего не находят. а в игре фризы.

Думаю, он говорит о CAS# Write Latency.

Уже было прожевано что макс безоп напруга для цп нашего это 1.4v
Так а что если подать напругу выше 1.47v
ничего страшного? если использовать так в режиме турбо буст частоту выше 52.00Mhz ??????????????

когда гонишь проц руками турбобуст не работает... сейчас поставил свой проц 4800 на 1.39v LLC extrem (в нагрузке до 1.42v доходит) .. вроде норм работает.. в играх температура ~60-65 гр. в линкс 78 по самому горячему ядру.. летом наверное будет не так радужно)) ну так ты подай 1.47v и расскажи..

Работает же как сейчас 4800 на 1.34v_офсет 0 175

Добавлено спустя 35 секунд:

В будушем )

причем тут 4800 с офсетом? это не турбобуст.. по моему сейчас самое время...

Раз при нагрузке частота цп повышается это турбобуст

читал, долго думал... это ж где ты такое определение турбобуста нашёл? турбобуст интела - это повышение множителя процессора (отсюда и частоты) под нагрузкой сверх стокового значения до некоторой максимальной величины. множитель по ядрам поднимается по определённой схеме в зависимости от нагрузки. а то так-то частота повышается под нагрузкой в любом случае, даже при маленькой нагрузке, не будет же он постоянно молотить на 1600 МГц...

чёт мне казалось, что этот буст можно самому задавать руками, не? то есть, можно задать единый множитель для всех ядер и он под нагрузкой будет одинаковым, а можно каждому ядру свой, тогда под нагрузкой будет как выставишь. к примеру, можно выставить 48-48-47-46, будет прям как стоковый турбобуст... но мобыть и вру, сам так никогда не делал, ибо не видел в этом смысла.

нет не будет так. а то много бы нашлось желающих на ядро или 2 накатить 5ггц, а два других пусть на 4500 =) но жадный Интел на такое не согласен...

Главное в простое вольтаж падает для такого вольтажа чтобы не было деграда когда вольтаж постоянно держит 1.47в

Кажись школьный курс физики с тобой не согласится. Амперы его только греют, а вот пробивает PN-переход как раз вольты)

Alexshanghai, в данный момент я услышал только общие слова и никакой конкретики, других аргументов не будет? Чем ток "убьет" процессор? Я вполне конкретно сказал, что большое напряжение - первопричина, ток это следствие, уже после пробоя он резко увеличится.
В амперах считается ток, то есть сколько именно прошло электричества. Напряжение это потенциал, который позволяет току проходить или не проходить. Если напряжение будет 0 вольт ток проходить не будет, ему просто незачем течь при разности потенциалов равное нулю, если 1 вольт - тока будет больше, 2 вольта - еще больше. Про сопротивление, которое влияет на величину падения напряжения, даже упоминать не буду...

Ребятки. Сидел я на i7 3770k asus sabertooth z77 и не гнал а тут чето приспичило. Как лучше гнать? Турбо коэффициентом? Или коэффициентом не турбо а который жестко лочит частоту проца по всем ядрам. Сейчас турбо 42 по всем ядрам. Все галочки на авто. Плата поднимает напругу 1.206в при 4200мгц по всем ядрам. Можно турбо отдельно по ядрам гнать типа 42 41 40 39. Как лучше то?