В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

я так полагаю, он у вас с такой напругой и частотой только суперпи проходит?) В прайме перегревается?
зы: что то у вас с математикой не то.

Был у меня 4790 обычный. На 4 ггц VID такой же, 1.072 вольта. Тоже Вьетнам.



SK.art
Я хз какой VID у моего 4790к, материнка не позволяет определить. 4.8 на воздухе с 1.328 вольта в аиде я удерживался. И перегрев был на первом ядре, который был горяее остальных, горячее самого холодного более чем на 15ть градусов. Если бы не этот косяк, то 4.9 тоже в аиде прошёл бы.

Sultan_SPb , так их)

На самом деле топ воздух и скальп решает, у меня сейчас система тестовая на D14 и проц 6700к, уперся в проц, а не в температуру. 4700МГц при 71 в LInx 0.6.6e, выше тупо проц не может))

Atheros
А по шине пробовали выше взять? Техноглоб на 6700, без термодатчиков, на мачо рев.б с куллером более оборотистым взял 5 ггц в аиде. Ориентировался только по подсокетному датчику. И костя с технокухни выражал мысль что скайлейки по шине интересней берут.

З.Ы. Я пока тесты остановил. Аида покраснела и выдала файлед непоятный на 4.9, хотя поработала минут 5ть до этого на 4.9. И не повисла, просто отрубила тест =) Интересно чего не хватило.

Nicholaz одинаково) нет разницы, страпом или множителем) просто проц нестабилен на 4800, такой экземпляр, есть у нас экземпляр 5000гц работает в тестах на более худшем охладе)

Atheros
Эх, бывает. Жаль.
Я вот за 4.9 боюсь. С температурой пока проблемы нет, но иногда без вылета аида с файледом останавлевает тест и окрашивает себя в красный =))) Но вот сейчас первый раз через минуту такой файлед выдал, но повторный пуск без ребута уже раза в 3 дольше идёт, нормально и без перегрева. Надеюсь 5 ггц до 1.400 вольта возьму =)

Так мужики, подскажите, какой жм брать? =)))

Nicholaz Coollaboratory Liquid PRO

это смотря как в аиде греть. Там если поставить все галочки в стресс-тесте, то она греет не сильно. А вот если поставите только одну - напротив FPU, то удивитесь. Я вот давеча запустил было, и через пару минут отключил. Ибо по самому горячему ядру словил 95 градусов! Проц работал на 4.7 ггц, 1.275 в. по ядру, охлад - готовая СЖО.

этого наркомана павлика в топку. Он в своих видеопособиях для школоты заявляет что напругу на хасфейлах можно завышать вплоть до 1.5 в., он свои хасфейлы в тестах юзал на 4.9 ггц при напряжениях около 1.45 в., и это на воздухе. Школоблогер доморощенный.

Atheros

Чем от ультра отличается подскажите?

SK.art

Так ктож спорит =))) Только вот я хз какие приложения юзают одно фпу =)))
В любом случае я себе поставил цель =) 5 ггц линкс 0.6.5 =) Буду добиваться =)
Только вот у меня подозрения есть, что на своей плате (msi b85-g41) стабильности после 4.8 ггц маловато будет. Вроде цп 5 ггц должен взять. По крайней мере в стареньких игрушках на 5 ггц в бсод не выпал =) Всё таки цепи питания греются тут сильно, и без охлаждения. Только d50 сверху кинул на мосфеты, но всё таки радиаторы нужны, хоть какие то.


Тут не поспоришь, наркоман тот ещё =) Мне было лень искать, как то на стриме спросил какой порог, он тоже самое сказал, говорит я своему ставил 1.490, всё нормально было =))) Очевидно что это уже дурь. Интересно кт нибудь спалил цп по его советам? +)))

Со временем появляется информация прогноза разгона по batch
У самого на время стоял G3258 batch L332C000. Максимум из него получилось выжать 4.3Ghz при 1.37v. А инфы в нете, что он неудачный, много.

Сама же строка FPO одновременно называется «батчем» («batch code»), и именно по нему ориентируются, насколько потенциально удачным может быть CPU в отношении разгона (например, для Pentium G3258 считается очень неудачным L332C000 – частотный потенциал находится на уровне 4.0-4.2 ГГц). Кроме того, «батч» содержит собственно информацию о том, когда и где был изготовлен данный экземпляр
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/70664/i ... ssora.html

я пробовал ультру, не понравилась, хуже по эффективности оказалась

Если дефолтное напряжение на 4770к - VID 1.112 (под нагрузкой в hwinfo за 1.2 чуть переваливает) это полный звиздец? Хуже вообще бывает? На ксеоне 1.056.
Как я понимаю разгона не видать вообще. Он даже на 1.1 vcore ошибку вывалил в осст, а я всего лишь турбо выставил на все четыре ядра одинаковое (х39).

Schaizzzer попробуй начать разгон с 1.3 и 4500 частота, а там будет видно, можно ли еще снизить или наоборот еще добавить

окей попробую завтра)) самому интересно, взял у знакомого, он типа не гнал, а vid такой лютый будто проц деградировал (или байки всё это про деградацию?). Надо батч глянуть

Schaizzzer ну просто так не деградит) ну 4500 я наверное загнул, учитывая отсутствие скальпа) 4400 пробуй и 1.25-1.28

Да я еще на воздухе с сомнительным кулером) performa+ вертушка ниочень

Schaizzzer ну 4.4 можно попробовать )

Облачный писец. Вон тут в начале темы список резалтов, vid 1.1 только у одного чела был. Печаль меня накрыла

Schaizzzer ты чего так переживаешь) ну не пойдет если он 4500, то что все, выкидывать?)))

этот вид может ни о чем не говорить. У моего камня вид 1.070, тоже вроде не айс. Однако 4.7 ггц берет без всяких скальпов и при напруге 1.275 в. В биосе посмотрите другие параметры, кэш не гоните, на номинале оставте..