В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix

При чем тут разгонные профили, написал же по дефолту критует.... Срок возврата прошел... Еще раз чтоб было понятно критует в дефолте со всеми биосами кроме 1,28... при изменении что-либо допустим РВО 85 шабло ставишь не запускается тупо... На других биосах запускается но критует через 5-15 мин.... лечится шаблоном ЕХРО + ручные уставки и то подобрал только на биосе 3,10...
Так бракованная оперативка или все с ней нормально если работает на определенных уставках?

DblMb, просто иногда EXPO/XMP включают и думают что это дефолт)

Если дефолт, тогда конечно либо брак, либо несовместимость. Хорошо бы модули на другой плате проверить, конечно.

Они есть в таблице совместимости материнской платы на https://www.asrock.com/support/index.ru ... =Drivers... так что совместимость тут не катит

DblMb, ну брак как он есть. Осталось только выяснить, брак чего именно, не факт что виновата именно память. Система новая или память новую купили и поставили в уже используемый конфиг?

Я купил все в 23-м году долго мучался, но потом подобрал все и поехало 2 года работало на старом 1,28 биосе..., не трогал его и шаблоны ЕХРо там были соотвественно старые но включены и пахали
А тут сгорел БП и все слетело напрочь пока то да се пришлось все переустановить... соответственно старый биос ушел и его шаблоны тоже... тот который скачал работает как описал выше...
Короче 2 недели мучался подборкой и вот подобрал
У тут уже подумал а может реально бракованная оперативка в 23-м году мучался, сейчас запустилась с бубном и танцами... на нее гарантия 10 лет
Думаю сдать обратно... вот и с вами тут консультируюсь брак ли это

DblMb, нужно проверить модули на другой системе. Запуститься и прогнать пару кругов мемтеста или вроде того. Чтобы убедиться, прежде чем замены-возвраты устраивать. А то если окажется, что память сама по себе ни при чем, только зря время потратите.

Где ее взять эту систему только....собрать 2-ю и кричать вы мне брак подсунули потратив море денег на 2-й комп)))

Нет никого знакомого что ли) Чтобы за магарыч кто протестил бы.

У сына сборка на сокете ам4, а у знакомых калькуляторы.... Мне не 20 лет и нет в моем кругу таких, я сам как белая ворона в моей возрастной группе)))) Есть у меня материнка ASUS TUF 850м+ может на ней собрать... так делов горка разобрать один собрать другой))))

Вот бы амд сразу нормальные процы из коробки делала, а не печки...

Владимир232, это ты печек не видел просто.



Добавлено спустя 5 минут:
Владимир232, что-то я этих чисел немного не понимаю. Как ядра в сумме с обвязкой могут есть в два меньше, чем проц в целом? Ну хорошо, пусть I/O чип ест в худшем, прямо сильно худшем случае ватт 15… Всё равно огромная недостача. По-моему это какая-то хрень…

может в районе 40 в лёгкую

Владимир232 да там больше проблемы из-за толстой крышки и странных алгоритмов буста.

HertZ
Это от теста зависит, в прайме жрет меньше около 155 ватт, а по ядрам где то 120, просто во время теста тм5 конфиг экстрим до 168 ватт потреблял.
Да почти 500 ватт мощно)
MurkLyaMurk
Я к тому что 4770к после скальпа стал норм, что 8700к, теперь 9800 тоже только после скальпа стал холодным, чтож за 10 лет так и не научились сразу холодные процы из коробки делать)

Добрый день , у меня 7900х на ASRock B650 Steel Legend , процу 2 года , материнка новая , до этого проц стоял в другом пк на ASRock X670E Taichi , внимание обращали на температуры (с ними всё в порядке) за вольтажом не следили всё работало и работает на авто кроме курвы -20 по всем ядрам. Начал обращать внимание на вольтаж и тд уже когда проц стал "жить" на ASRock B650 Steel Legend.

Напрягать стал писк дроселей или еще чего , от врм но не в нагрузке как это обычно бывает ,а наоборот... В играх писка нет , все тихо.
Так вот глядя на нынешний вольтаж проца , сокета и тд и тп они высоки но вроде как допустимые. Обратил внимание что даже при просто открытом хроме без видео, с парой вкладок проц по всем ядрам работает на 5.5 практически постоянно и в среднем за 1-10ч частоты 5.2 - 5.5 тоесть он практически не "отдыхает" получается чего впринципи насколько я понимаю быть не должно )
На скрине примерно 25мин работы хвинфо , с просто открытым хромом , в играх значения не сильно выше , только температура проца в среднем 60 градусов


1. Связаны ли напрямую или косвенно "1" и "2" обведенные вольтажи , я не нашел толком объяснения за что отвечает vddcr_vdd , привязан ли он к вольтажу проца если снизить один понизится ли автоматически второй и наоборот или нет?!
2. до куда можно снизить и нужно ли снизить напряжение сокета?
3. что это могут быть за вольтажи под цифрой "3"на скрине , VIN3 и VIN16? и стоит ли за них вообще переживать...
И последнее , к сожалению нет чем померять температуру чипсета хотябы с радиатора , но както странно на 51 градусе на нем можно спокойно держать палец , охлад на чипсете хорошо теплый но не кипяток , а вот уже на 56 больше пары секунд невозможно удержать , так ли сильно на ощупь велика может быть разница температур или датчик моросит и на деле там сильно выше 56 градусов


Добавлено спустя 42 минуты 5 секунд:

Если подкинуть напруги и до кучи запустить прайм, то можно и не почти)

Впрочем, в сравнении с современными GPU, это тоже в общем-то херня. Карты могут и киловатт в пике жрать, процессорам до них пока ещё далеко.


Вот это прямо удивило. Чему там в ТМ5 столько жрать? Там же простые SSE операции. Или это из-за I/O чипа? Так в нём тоже точно нечему столько жрать. Что-то прямо странно, чтобы ТМ5 больше прайма жрал. Точно не ограничивает там что-нибудь?

Кстати, а тот скрин выше это под чем?

HertZ
В тм5 там конфиг экстрим вот он прям много жрет, если включить конфиг x3dрайзен то примерно максимум мож 130 ватт будет, у меня кранчер sftv4 137 ватт в среднем хавает и температура так же 80-82 градуса
Пока стоит вода deepcool gammaxx L360 ей уже года 2-3 (вертушки стоят от арктика на 1800 оборотов макс)

p.s. я когда свою 4090 биосом от хоф прошил толи на 666 ватт толи на 1000 не помню, вот максимум что смог выжить это почти 660 ватт при 1.1v на чипе.

На моём излучателе что экстрим, что абсолют, оба даже до 200 ватт не доходят.



Прайм без проблем раскочегаривает до 560-580 Вт. Кранчер SFTv4 выше уже выкладывал.

В общем, варианта всего два получается. Либо это прайм как-то энергоэффективно на Zen исполняется, либо TM5 опять же на Zen невероятно много жрёт. Иначе с чего SSE программе почти одинаково с AVX есть?


Там прикол именно с пиковым потреблением, его мониторинг не видит. Хуанг ради этого даже целое обновления к стандарту ATX протолкнул, чтобы разрешили кратковременные двукратные всплески потребления относительно номинальной мощности.



Нагрузке разрешается потреблять до 200% от номинала. Разумеется, ограниченно по времени... Турбобуст добрался до блоков питания)

Приключения начинаются

Настройки не те, либо скрытый троттлинг. Хотя AVX на ZEN действительно очень хорошо работает.
К слову про прайм. На ZEN2(3600) я эксперементировал с размеров FFT. Вручную задавал.
Так вот 16-16 давали на ~10% больше нагрузку чем любое сочетание которое я проверял. Ровно 16. Меньше 16 падает нагрузка. Больше не особо отличается от Small FFT.

Добавлено спустя 19 минут 40 секунд:

Вот так можно перебирать FFT. Главное не больше минуты на каждый, а то можно уснуть.
График мощности выводим и смотрим в каком режиме больше жрёт. Потом можно только его оставить. Значений при которых нагрузка максимальна может быть несколько.