Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
в биосе выставил 1,481v, с включенныма LLC, что позволяет при полн6ой загрузке держать напругу на 1,5- 1,512v ниже не катит никак , как никак 4,2 Ghz высокая частота)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
Paragraf в ШАПКЕ темы в ФАКе написано следующее:
D_O_R писал(а):
Q: Каков разумный максимум напряжения на CPU для режима 24\7? A: Для процессоров обоих степпингов (C2 / C3) компания AMD не рекомендует поднимать напряжение выше 1.5 v на "воздухе". При наличии высокопроизводительной системы охлаждения, прямых рук и опыта возможна постоянная работа на 1,55 v, при этом необходимо избегать перегрева как самих ядер, так и их окружения. Все, что выше 1,55-1,60 v вы ставите на свой страх и риск.
это я читал, у меня стоит охлад на медных трубках от старших феномов, но так ничего не сказано , как напряжение, влияет на жизнь , кондеров, мосфетов, дроселлей
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Откуда: Мордор Фото: 69
Сегодня в ПК нашел довольно редкий процессор, думая, что меня хотят обмануть, втюхивая разблокированный х3. Но не тут-то было: процессор оказался AMD Phenom II X4 B93 с маркировкой HDXB93WFK4DGI
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2015 Откуда: ВеликийНовгород
Qvak Да, действительно, без ссылки сам бы подумал что разблокированный. И степпинг 3ий, и кеш 3го уровня 6 Мб как у моего проца, только частота ниже. Не нашел только какого он года, аж интересно стало.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2015 Откуда: ВеликийНовгород
Brod писал(а):
я вижу 2ой
Тьфу ты, вкладки перепутал, иногда надо спать.
Добавлено спустя 20 минут 20 секунд: Думаю обновиться на FX8350 (когда деньги появятся), благо материнка AM3+, есть ли смысл? Понятно что больше ядер, выше штатная частота, предел разгона, кэш, но в сети некоторые товарищи утверждают что FX уступают Phenom, дескать вот это было качество, а сейчас... Так это диванные профессора или действительно все именно так? У меня и у всех моих знакомых не было FX. Вообще за всю жизнь на всех стационарах были: AMD K6-III 400Mhz; Sempron 2500+; Athlon X2; (ноутбук A6-3400M X4 1.4ghz), короче чисто амдшник. Вот и сейчас Phenom II x4 955 пора расти до FX8350. Что скажете по этому поводу? У кого была/есть Vishera?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2016
Qvak писал(а):
намекаете на более быстрый кеш третьего уровня?
всё может быть
Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:
BigStunt писал(а):
Понятно что больше ядер, выше штатная частота, предел разгона, кэш, но в сети некоторые товарищи утверждают что FX уступают Phenom, дескать вот это было качество, а сейчас... Так это диванные профессора или действительно все именно так? У меня и у всех моих знакомых не было FX. Вообще за всю жизнь на всех стационарах были: AMD K6-III 400Mhz; Sempron 2500+; Athlon X2; (ноутбук A6-3400M X4 1.4ghz), короче чисто амдшник. Вот и сейчас Phenom II x4 955 пора расти до FX8350. Что скажете по этому поводу? У кого была/есть Vishera?
дело такое FX-4300 = Ph II X4 FX-6300 равен Ph II X6 FX-8300 вне конкуренции
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения