- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Матрикс писал(а):
Какие у вас температуры в CineBtnch R20 и какие частоты в тесте?
в нагрузке бенчмарками 4050, температура у каждого процессора своя потмоу что вот например мой требует более высокое напряжение даже в разгоне штатными средствами, мои температуры вам ни о чём не говорят потому что тока мой процессор любит много
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2018 Фото: 1
qwerttttyy писал(а):
конеш будут,наравне с 3833cl14
Не, а почему нет? Ведь ранговость судя по тестам райзену дает не хилый такой прирост, что позволит не тратить на память 10к. Если 2933 двуранги шустрей 3200 синглов на 10%, то сколько надо частоты синглам, чтобы их уровнять по производительности?? 3466?3533? ВОт-вот. А оем самсунг TB1 берет 3200с16. Теперь чтобы догнать 3200с16 двуранги, там сколько синглы надо разгонять? НА 3600с14?
А вообще, может кто сравнивал такую память на райзене? Ну т.е типа 3200с16 двуранги оем самсунг против 3533с14 или 3600с14 сингл? А то мне кажется. что результат у них будет аналогичный, если двуранги еще умудрятся их и обойти.
_________________ i5 12400F, 2x16gb PVV532G660C34K , 860evo 500gb, MSI PRO B760M-E, Be quiet straight power10 700w, Meshify C Mini TG
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
bigmotor писал(а):
в нагрузке бенчмарками 4050, температура у каждого процессора своя потмоу что вот например мой требует более высокое напряжение даже в разгоне штатными средствами, мои температуры вам ни о чём не говорят потому что тока мой процессор любит много
Спасибо. Вы недооцениваете мой (хотя может это СО у меня такое) мне интересны они для того, что бы я мог понять разницу в этом тесте между игровыми и подобными нагрузками для себя (в играх видел у вас 60-65). Поэтому если не затруднит мне нужна максимальная температура вашего процессора с подобными настройками в CBR20, мои 80-83 градуса tdie.
sociopath969 писал(а):
Если 2933 двуранги шустрей 3200 синглов на 10%, то сколько надо частоты синглам, чтобы их уровнять по производительности?? 3466?3533? ВОт-вот. А оем самсунг TB1 берет 3200с16. Теперь чтобы догнать 3200с16 двуранги, там сколько синглы надо разгонять? НА 3600с14?
Это так не работает, не стоит думать, что ваш двуранк будет на 3200cl16 как одноранк с 3600cl14.
Не, а почему нет? Ведь ранговость судя по тестам райзену дает не хилый такой прирост, что позволит не тратить на память 10к. Если 2933 двуранги шустрей 3200 синглов на 10%, то сколько надо частоты синглам, чтобы их уровнять по производительности?? 3466?3533? ВОт-вот. А оем самсунг TB1 берет 3200с16. Теперь чтобы догнать 3200с16 двуранги, там сколько синглы надо разгонять? НА 3600с14?
Внимательно прочитайте статью 1usmus, в ней есть результаты тестов, и однорангов, и дуалрангов, и 4 одноранговых модулей. И нету там подобных результатов. Никаким волшебным или чудесным преимуществом двуранги не обладают, а гонятся намного хуже. Так что это спорный вопрос, что лучше. Я думаю, примерно наравне будут при разгоне. И кажется, такой вывод согласуется с результатами тестов 1usmus.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2010 Фото: 0
Матрикс 74 в тестах и до 65 в играх, но надо учесть это не чистая темпа проца, его подогревает шпарящая на все деньги ВК с моником 4К , в играх из корпуса жарит просто огонь ада, корпус хоть и огромный Aerocool Strike-X ST, но увы бестолковый поэтому заказал новый корпус с более грамотной продувкой и двумя 140 на выхлоп, ожидаю существенное снижение температур, а пока так. Со старой ВК 1050 ти темпа в играх была при разгоне проца до 56 потолок, сейчас вот 10 градусов докидывает ВК, хотя может и проц стал напрягаться больше ведь нагрузка возросла. Я же и говорю тут всё индивидуально и куча переменных
Почему RCDRD не удается понизить? Стоить поставить 18 и в ТестМем сразу очень много ошибок спустя несколько секунд
Если бы читали статью уважаемого товарища 1usmus, то знали бы ответ. Потому что все тайминги взаимосвязаны и влияют друг на друга. Раз от изменения на один такт сразу все валится, значит где-то происходит рассинхрон, и одна операция не успевает поперек другой или наоборот. В деталях и конкретно я не разбираюсь, но суть такая.
EnzymeMGN писал(а):
Есть ли смысл в таких значениях когда RCDRD будет 19?
Есть смысл. Более того, чтобы получить профит в играх, главное это вторичные и третичные тайминги, к коим RCDRD не относится.
Если бы читали статью уважаемого товарища 1usmus, то знали бы ответ. Потому что все тайминги взаимосвязаны и влияют друг на друга. Раз от изменения на один такт сразу все валится, значит где-то происходит рассинхрон, и одна операция не успевает поперек другой или наоборот. В деталях и конкретно я не разбираюсь, но суть такая.
До этой статьи еще не дошел, читаю уже около последние 200+страниц)
Просто интересно получается, что именно этот параметр при значении 18 валится на 3200 сразу. Даже если перебрать все остальные первичные тайминги в обе стороны.
Vault13 писал(а):
Есть смысл. Более того, чтобы получить профит в играх, главное это вторичные и третичные тайминги, к коим RCDRD не относится.
Хотелось бы еще услышать ответ от других пользователей. Не возникнет ли то самое когда все остальные тайминги всё просчитали и ждут этот высокий тайминг, что вызывает лишь задержку?
Cпасибо большое! Впечатляющая статья и очень большой труд! Интересно очень было узнать про топологию плат. Где-то пытался читать через транслит, но здесь все по полочкам! То что дальше по настройкам для меня кажется адом) Но если начинать отталкиваться с самого начала(от топологии), я правильно понимаю: C моей T-Taichi нужно докупить еще 2-е планки?)
Необходимости нет, но если вы докупите еще 2 одноранговые планки разгон почти не ухудшится, потому что топология вашей платы расположена к разгону сразу 4 модулей.
Вобщем победил я проблему с отключенным SMT и холодным стартом,когда система после отключения SMT уже отказывалась запускаться с холодного старта. Сегодня отписалась тех поддержка ASUS,возможно это тоже комуто поможет,ответ техподдержки (Это функция многопоточности, которая относиться исключительно к CPU. Проблема в данном случае может указывать на проблему с CPU, поскольку переключаемая Вами функция, точно так же как и работа памяти относиться к процессору.Обновите BIOS до последней версии, если уже обновили, сделайте это повторно, следую нашим рекомендациям. Перед обновлением сбросьте параметры CMOS.После сброса скачайте файл с прошивкой BIOS и далее перейдите в BIOS-TOOL-EZ Flash и прошить BIOS.После обновления сбросьте параметры CMOS повторно) После этого все стало как и должно быть,BIOS я конечно прошивал не через BIOS-TOOL-EZ Flash,а через Afuefix64.Несмотря на то что у меня итак стояла последняя версия BIOS и я даже перед прошивкой сбрасывал CMOS,ничего непомогало,а нужно было оказывается сбросить CMOS и перед прошивкой и после прошивки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2019 Откуда: SPb Фото: 19
Vault13 писал(а):
Research777 Необходимости нет, но если вы докупите еще 2 одноранговые планки разгон почти не ухудшится, потому что топология вашей платы расположена к разгону сразу 4 модулей.
Спасибо за ответ. Подумал что на четырех планках будет лучше с разгоном. А раз не хуже, значит надо мучить две) Руки у меня не очень) пока 3200CL14 фаст максимум чего я достиг через калькулятор.
Руки у меня не очень) пока 3200CL14 фаст максимум чего я достиг через калькулятор.
Research777 писал(а):
FlareX 3200Cl14(2x8Gb);
У тебя B-Die? Что говорит тайфун? Если у тебя б-дай, то точно можно добиться лучшего.
kyoto540
kyoto540 писал(а):
Тайминги в биосе
Система не проходит POST с расчетными таймингами, есть ли смысл подкручивать пытаться? Далеко не спец, и затянуться это может надолго)
Попробуй выставить напряжение на память 1.35. И какое у тебя напряжение на контроллере памяти, VSOC или SOC который? Должно быть минимум 1.05. Если 1.35 на памяти, и 1.05 на SOC не проканает, повысь SOC сначала до 1.075, а потом и до 1.1. Вообщем я на твоем месте начал бы с напряжений. И кстати говоря, я забил твой конфиг в калькулятор, а он говорит coming soon. И только после выдает настройки, только неполные, без напряжения на SOC. Так что похоже это очень примерные тайминги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
kyoto540 писал(а):
Система не проходит POST с расчетными таймингами, есть ли смысл подкручивать пытаться?
Смысл есть. В авто мать вам выставляет далеко не те субтайминги, что указано в калькуляторе - это раз. То, что предлагается в автомате - выглядит, мягко говоря, странно. RRDS=RRDL=8, RTP12 при tWR26 - это очень странные дела. RFC416 может быть излишне оптимистично для такой памяти, при рекомендации калькулятора в 560 или 480. Второе - вы точно пробовали запускать на всех сопротивлениях, указанных калькулятором, или тоже все тупо в авто бросили? там предлагается минимум три комбинации сопротивлений, которые могут стартовать с RTTnom или без него, плюс вольтажи, и минимум пару вариантов cad bus, которые стоит перебрать - 20 и 24. Изменение напряжения на память может вызвать необходимость поменять сопротивления.
Обновление виндовс 1903 могло сказаться на разгоне? Раньше точно помню linX 0.7.0 проходил без чёрных экранов, а теперь в начале первого прохода или второго black screen. SoC поднимал до 1.05 , llc 3 Сейчас фикс разгон 3.8 ГГц , 1.26 V , llc 3
_________________ Gigabyte b560m aorus pro + 10400f + crucial ballistix 3000cl15 red 2x8 (micron e die)
Сейчас этот форум просматривают: selishim и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения