Ты прав в своих подозрениях. Гонится хуже.
AsRock A770DE+, 1055T (95 Вт) только 3,4 ГГц стабильных (память 960 МГц), на напруге 1,3-1,35 В на камне. 3,66 ГГц стабильны уже на 1,5 В, что неприемлемо. Everlast82 подтвердит. Он все время говорит, что на такой дешевой мамке (A770DE+) сильно не погонишь, ну и другие о том же свидетельствуют- на DDR2 гонится заметно хуже.

NikeFreak
У меня на ддр2 1088 мгц разогнался нормально 3.8ггц. Глянь в профиль... хотя у тебя чипсет nForce 780a не понятно как будет

VladPayne
Можно с конкретными цифрами? Добавлю в FAQ.

I.N.
Данное руководство относиться к исправлению низкой производительности (ниже плинтуса) на 6-ти ядерных процессорах в игре Arcania: Gothic 4 (в ожидании исправления со стороны разработчиков).
Через любой HEX редактор открываем arcania.exe, находим строчки (в правой части редактора (интерпретатор)) platform="PC" cores="х", где х - кол-во ядер (1-4) и изменяем, чтоб выгладело следующим образом:

Если ядер 6, то изменяем последнюю запись с 4 с на 6:
<ThreadConfig platform="PC" cores="6" >

Вариант для 6-ти ядерного процессора:

<ThreadConfig platform="PC" cores="6" >

<Thread hardware-mask="00000001" thread-pool-mask="00000002" />
<Thread hardware-mask="00000002" thread-pool-mask="00000004" />
<Thread hardware-mask="00000004" thread-pool-mask="00000006" />
<Thread hardware-mask="fffffffc" thread-pool-mask="fffffff9" />
<Thread hardware-mask="fffffffc" thread-pool-mask="fffffff9" />
<Thread hardware-mask="fffffffc" thread-pool-mask="fffffff9" />
<Thread hardware-mask="fffffffc" thread-pool-mask="fffffff9" />
<Thread hardware-mask="fffffffc" thread-pool-mask="fffffff9" />

</ThreadConfig>

Важно:
1. Изменяя код нельзя менять размер скомпилированного файла, поэтому все изменения проводятся строго выделяя нужный стринг, переписывая его.
Пример: есть стринг "00000006" в коде, его необходимо заменить на "fffffffc", выделяем его от и до, и переписываем одним движением - copypaste например или ввод равного по длине стринга, ровно на то-же кол-во бит.
2. Необходимо создать резервную копию оригинала.
3. Может появиться баг с пропадающим (или не пропадающим ) курсором, но это не сильно мешает - лечится многократным нажатием кнопки Esc.
4. Приведенный выше вариант кода визуально удобнее оформлен, чтоб его было легче читать, в самом редакторе, эта часть кода выглядит ка одна непрерывная строчка.
5. Игра изначально не имеет поддержки 6-ти ядерных процессоров, поэтому ошибки при использовании 6-ти нитей паралеллизации могут вызвать некорректную работу игры.

Пол дня играл, пока очень ровно. Местами фреймрейт с 16 до 38 поднялся и с 25 до 70, а самое главное - подергивания пропали

NikeFreak
Гонится http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=29095
но приходится снижать частоту памяти и никакого толка от такого разгона нет

Tamagotchi,надо 1075 брать,тогда при разгоне ddr2 будет на своей или чуть большей частоте.

Tamagotchi
На скрине уверен что кукурузная частота, первое же ресурсоемкое приложение и комп уйдет в перезагрузку. А частоту памяти можно подобрать уменьшением множителя процессора и увеличением bus speed.

только не каждая мама сможет 300 по генератору выжать,и не у каждой есть куча делителей для памяти ddr2.

bi6a это точно

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

да нормально будет, чипсет не хуже вашего)) все настройки разгона есть, только асс нету, но это и не нужно, я же ядра активировать скрытые не собираюсь))

Ну так, золотой наш, гони уже. Че ты ждешь? Сколько можно уже словоблудием заниматься? Порадуемся твоему успеху вместе. Чтоб погнать- много времени не надо. Полдня хватит определиться с макс. разгоном.

ну так я как бы сначало спрашивал у людей которые имеют этот проц в своих системах ам2+, был бы у меня он я бы разогнал. просто я пояснил что чипсет не худе амд, вот и все, сам вопрос заключался в разгоне с ддр2 контролерам памяти, пото мак некоторые жалуются что на нем хуже разгон чем на ддр3

Жаль. Разгон на самом деле не фонтан. Во всяком случае, даже 3,8 ГГц на постоянку не будет.

ну а с чего ты это взял? думаю с хорошим кулом 1090 3,8 возьмет нефиг делать

Да, там и наисано "разгон ради разгона". Это просто доказательство, что гнать можно и на DDRII

Ну и кому нужен такой "разгон ради разгона", раз он никакой пользы практической не имеет? Гонят ведь с целью какой-то, а не ради красивой (но абсолютно бесполезной) цифири в 3,8 или 4 ГГц.

780а потреблят гораздо больше.

Everlast82 1,10в думаю норам