МiniFAQ: DTS -цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик). Tjmax -температура по DTS при которой начинается троттлинг. Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) -околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет. Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011). Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS. Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам. Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов. Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95.Температуры в играх не рассматриваются как максимальные. Tcase -температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.
Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.
Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался или просто может помочь. Обнаружил, что странным образом имеется некислая разница температуры ядер: скрин, причем появилась совсем недавно, максимум дня три-четыре назад. До этого, пару недель назад, сменил кулер, и, вроде бы, грешить на него надо, но ведь полторы недели все было в порядке, поэтому даже не знаю, что думать. На выходных полезу проверять отпечаток, конечно, но до этого хотел спросить, возможно, кто-то с подобным сталкивался... =/
проц 4 пень 2.40.. начал перегреваться... и выключать компьютер... ну просто.. работает комп, а потом оп.. и все.. вырубон...
полес в биос... скорость боксовского кулера-2500 (что как мне объяснили-мало), температура (вхолостую.. в биосе... без винды) изначально 52 градуса...
дело понятное-плохо робит винтилятор...
пошел, с трудом нашел БУ (у меня 478) вентилятор... вернее кулер даже... с радиатором.. поставил его...... скорость вращения 3200.. обрадовался... температура 40( вхолостую). и максимум 52 в винде, при полной загруженности проца...
все вырубоны пропали... наслаждался...
НО! сегодня.. врубаю комп.... все ок.. а через десять минут вырубается.... лезу в биос... скорость вращения таже 3200.. а темпа опять (вхолостую) 52.... то есть.. темпа опять выделывается.... что только не делал... пошел гулять...
КУЛЬМИНАЦИЯ...
пришел сейчас домой..... думаю, проверю еще раз.. залез в биос-темпа 40.. скорость вращения та же... 3200.... лезу в винду.. тут максимум 50, при полной загрузке... т.е все ОПЯТЬ нормально...
ребят.... скажите.. что за косяки.... я тут уже бубен покупаю...
откуда нестабильность... при одном и том же вращении.. разные темпы... в чем трабла?????
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2007 Откуда: Полтава UA
webdron А ты не проверял как стоял предыдущий кулер? Может криво стоял?
_________________ Когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет. Таким образом, смерть не существует ни для живых, ни для мёртвых.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2007 Откуда: ВоронЕж
Владельци КВАДОВ !!!
При напруге в нагрузке 1.56В, у кого какая температура ядер?
У меня 83 и ребут через 7 минут ОССТ. Кулер 9700LED. Квад B3. При указанной напруге пробовал 3600MHz.
В общем, проверил отпечаток - ровный и у кулера, и у крышки процессора. Еще модифицировал свой GeminII (откусил крестовины [X|X], что, читал, помогает на пару-тройку градусов снизить температуру). Что-то это никак не сказалось положительным образом (отрицательным, слава богу, тоже). При разгоне до 3,4 ГГц (485х7) пришлось задрать напряжение до 1,48В (при этом по всем мониторинговым программам и в BIOS показывает VCC 1,36 v, т.е. проседает на 0,12В! Не знаю, с чем это связано, может, с прошивкой 0802, кажется, до этого стояла 0503, и напряжение проседало максимум на 0,03В), температура в покое при этом по Coretemp: 51, 51, 45, 47, при любом обращении любой программы тут же подскакивает до 58-59, а прогрев хоть ТАТ, хоть ОССТ, хоть даже запуском игры приводит к росту температуры до 68, 72, 75 -> ребут. Пробовал ставить 400х9, напряжение приходилось поднимать до 1,55 -> проседало до 1,42, температура в покое при этом 58 градусов по первым двум ядрам, 3 и 4, как обычно, на 3-4 градуса меньше. Стабильности, как и в предыдущем случае, не наблюдалось. Гадаю, в чем может быть дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
M-Sport писал(а):
При напруге в нагрузке 1.56В, у кого какая температура ядер? У меня 83 и ребут через 7 минут ОССТ. Кулер 9700LED. Квад B3. При указанной напруге пробовал 3600MHz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2002 Откуда: Мос.область
Народ, как это понять?
ЦП 26 °C (79 °F)
ЦП 1 / Ядро 1 40 °C (104 °F)
ЦП 1 / Ядро 2 38 °C (100 °F)
показания эверест последняя версия 4.20 1170
как так может быть ЦП одна темпа, а по ядрам такое отличие? ЦП должен быть по идее тоже гдето 40. Или это эверест чето косячит, чето я раньше такого расхождения не замечал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2007 Откуда: Москва
ga-p35-ds3
e4300
при начале тротлинга в евересте и тате 95 градусов
в спидфане 81
температура цпу практически соответствует температуре ядер и показывается получается более менее верно всеми
все программы последних версий
вот так вот =(
тобиш спидфан считывает вернее всех
у процессоров Core 2 нету средств для измерения температуры в градусах. Поэтому все проги, вроде Core Temp 0.95.4, и т.п. измеряют не температуру в градусах, а в условных единицах. Причем эти условные единицы имеют разную размерность у каждого экземпляра проца, т.к. зависят от заводской калибровки.
Например в Core Temp формула для вычисления температуры в градусах подогнана на глаз, чтобы результаты были больше похожи на реалистичные.
Другими словами Core Temp просто использует неправильную формулу, с взятым от балды коэффициентом
у процессоров Core 2 нету средств для измерения температуры в градусах. ... все проги измеряют не температуру в градусах, а в условных единицах. Причем эти условные единицы имеют разную размерность у каждого экземпляра проца, т.к. зависят от заводской калибровки.
С большой долей вероятности, в качестве измерения температуры используется метод изменения сопротивления измеряющего элемента от изменения температуры. Но вот какова темпетатурная характеристика этого измерительного элемента Интел скорее всего никому не раскрывает и поэтому производители программного обеспечения (да и производители мат.плат) не могут правильно произвести оценку (калибровку) получаемых от датчиков значений.
поэтому производители программного обеспечения (да и производители мат.плат) не могут правильно произвести оценку (калибровку) получаемых от датчиков значений.
нет, дело не в этом. С калибровкой все в порядке, при изготовлении каждого проца производится температурная калибровка встроенных термосенсоров. Но сам проц использует эту информацию внутри, наружу значение температуры в градусах он не предоставляет. То что читается из DTS - это не температура, это результат оценки процессором уровня своего перегрева, оценка эта основывается как на температуре, так и на скорости изменения температуры, задействованных блоках процессора, градиентах температуры на поверхности кристалла (на самом деле термосенсоров много, они разбросаны по кристаллу).
Поэтому интерпретировать это значение как температуру нельзя. А других средств для температурного мониторинга проц не предоставляет.
Смысл температуры которую показывает Core Temp заключается в том, что он читает значение DTS и пересчитывает его в температуру по формуле предназначенной для безкорпусных процов (для ноутбуков), однако применять эту формулу для десктопных процов с крышкой нельзя.
Т.к. результаты получались нереалистичными, автор Core Temp просто добавил "на глаз" 15 градусов, чтобы температура выглядела реалистично. Но значение которое отображает Core Temp никакого отношения к температуре в градусах не имеет
В итоге Core Temp и другой софт (включая и биосы) показывает значение которое весьма слабо связано с реальной температурой.
при изготовлении каждого проца производится температурная калибровка встроенных термосенсоров.
Что бы произвести калибровку температуры процессор необходимо нагреть. Ты хочешь сказать что интел нагревает каждый из десятков тысяч производимых процессоров ... сомневаюсь.
Скорее всего в ядро процессора устанавливается стандартный датчик и сам процессор знает какова характеристика этого датчика, что дает ему (процессору) точные данные. Но он ими не скем не делится.
P.S. По специфики своей работы я сталкиваюсь с температурными датчиками.
Сейчас этот форум просматривают: Alkhen, Google [Bot] и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения