В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Был в СЦ. Определили, что сдох проц. МП жива и здорова. Заменили по гарантии. Новый проц "удачнее" предыдущего.

#77

Helby
проц после скальпа ?

Добавлено спустя 37 секунд:
обменяли?

Да

Какой-то хиленький проц попался, какие максимальные были vcore, vrin, sa?

В биосе такой же vid?

Artur007 писал(а):

Вес чат забит жалобами ,а у тебя все нормально

Какой чат?

На старом пробовались
vcore = 1.370
vrin = 2.210
sa не трогал.
vid был 1.057 в CPU-z и 1.072 а биосе.

Текущий не гнал еще.
Vid в CPU-z 1.002, в биосе 1.008.

Вполне мог умереть от большой разницы между vcore и vrin, имхо.

Прямо как мой... на нормальном охладе со скальпом должен 4600-4700 стабильно.

Хороший проц попался берегите
вот мой
http://valid.canardpc.com/btuehh

Добавлено спустя 53 секунды:
биос 0,992

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Надо было,за проблемы потрусить СЦ ,чтоб инженерный дали 0,976 вам)

Добавлено спустя 6 минут 43 секунды:
Во этот покрасивее под нагрузкой в аиде64
http://valid.canardpc.com/vy6did

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Вот как к такому процу лезть тисками- а ....?

Artur007

Да уж... Буду тщательно обдумывать скальп или не скальп.

Вот и я думаю, может лучшую водичку поискать, и ну этот скальп года на 3.

Добавлено спустя 26 минут 3 секунды:

не совсем так ваш 3,4 ,а у него 3,5....

Не там вы смотрите VID - надо в аиде смотреть в разелах "Разгон" или "CPU" ...не бывает VID 1.057 или 1.072 o_O это vcore (надеюсь разницу между vcore и VID вы понимаете)...посмотрите в аиде...вид кстати должен меняться в зависимости от текущего энергетического состояния проца...соответственно если в аиде отображается VID смотреть его надо при загрузке проца и с вырубленным Turbo Boost...

KT
о чем вы ...речь о разнице CPU-z и реального вида в биосе ,человек о старом проце говорит

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
у всех он не совпадает

о том где надо смотреть VID и о том что надо различать VID и vcore.

Artur007

Да, определенно интересный экземпляр.

#77


KT

Вообще-то я всегда думал, что VID - это номинальное напряжение ядер при отключенных СпидСтепе и ТурбоБусте. Поправьте если не прав.

Покажите плз. где в биос у вас отображается VID.

KT

Почему у меня при оверклоке в АИДе CPU VID и Core Voltage в CPU-Z одинаковы?

С хасвелом тут ситуация интересная и наверное даже спорная... Но вообще не совсем прав. VID это значение номинального напряжения задаваемое процессором контроллеру напряжения в блоке питания CPU (который теперь наполовину в проце, да). А преобразователь питания ввиду несовершенства стабилизации и потерь разного рода (или особенностей заложенных производителем) пытается выдать это самое напряжение - вот то что он выдает - это vcore, а то что задаёт процессор - это VID...

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

х.з мне сложно судить я не вижу...но вствить свои пять копеек всегда охота, да

Оффсет должен влиять на отображаемый VID...вольтаж в manual вообще игнорирует VID... Поэтому оффсет и manual должны быть вырублены видимо для того чтобы увидеть вид...то есть всё на авто...и полный дефолт.

несложно догадаться ,что в биосе то что может проц,
а в CPU-z и в аиде насильно вы вешаете на него систему ,вот и немного скачет 0,010 единиц ,ну я так думаю...(он же Vid ,он же СPU core vol., он же напряжение ядра ЦП)

KT

Посмотрел. Вы правы. Это несколько иные цифры.

#77

Artur007



Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Кстати, камень OEM.

Это к тому, что циркулирует информация о том, что Боксовые предпочтительнее и для них статистика результатов разгона лучше.

Для успеха любого дела нужна хорошая теоретическая база

Питальник у хасвелов наполовину в проце и довольно точено стабилизирует напряжение (теоретически...да иначе и быть не может ибо смысла в нем было бы 0 в таком случае)...теперь сам всем рулит...скрывает много информации от софта, да и замерить напругу внешним прибором теперь не представляется возможным.

Мне интересно как теперь задается VID? И на каком этапе производства (как раньше на стадии упаковки кристалла?) каким образом зашивается в проц...

Добавлено спустя 51 секунду:

Helby писал(а):

Это к тому, что циркулирует информация о том, что Боксовые предпочтительнее и для них статистика результатов разгона лучше.

Я лично сторонник того чтобы доплатить немного за то что никто твой проц до тебя не юзал А то развелось владельцев СВО из заводских комплектующих и фреонок с большими амбициями и доступом к складам рознициных сетей А потом нам попадают процы с плохим частотным потенциалом Совсме недавно кстати была аналогичная статистика разлочки амд-шных камней...не без исключений, но тем не менее