уже с травкой начал, как-нить потом еще потестю на других режимах.
А пока фх-6300 на 4700/2000/1333 тоже само что он на 4000/2600/1866
КП и память решают

C_i_t_r_u_s Как будет 6300 4700/2600/1866?

Как скинули ссылку с графиками "чурбана" там видно что прирост от НБ зависит напрямую от разрешения,т.е чем больше разрешение,тем меньше прирост. а где и вообще прироста нет,именно в играх!я вот об этомподобное этому хотелось бы увидеть
Или там тупо упор в ВК был?

Zloiork:меряется с обратной стороны платы на выводах дросселей которые ближе к сокету -там их сразу видно -мерить желательно на нижних -так как наверху дроссели питания NB-и у каждого по разному их кол-во -плюс на дроссель -минус на планку заднюю (не на минус в молексе) но лучше если опыта нет этого не делать,как говорится все делаете на свой страх и риск

по моему здесь идёт речь не про AMD FX (Микроархитектура Piledriver)

а что у кого то проц лучше работает в разгоне ,потому как отборный экземпляр ,то есть своеобразное писькомерство

да кстати в быту от вашего разгона толку нет !!! или есть но очень маленький сравните свою производительность с системами на Интел в играх и т.д

C_i_t_r_u_s

выложи один новый реальный тест а не столетней давности да ещё на матери с 8ю фазами а не с 10ю и мы посмотрим на Твои успехи

а то разгон кукурузный ,если не знаешь как драйвер AMD работает на системе AMD то молчи !!!

мать часть можешь не учить ,рождённый ползать летать не может

по моему мой результат реальный в отличии от некоторых

http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

Слишком мало восклицательных знаков поставил. И капсом надо, капсом!



Предлагаю тебе вместе с Кокошко запилить свой форум и дальше развенчивать мифы о разгоне FX. То одному VID мешает, то тебе мать не нравится.



Да хоть с 50. Если схемотехника УГ и троттлит - какие проблемы?

devl547

проц не троттлит а работают энергосберегающие технологии от MSI

CCC контролирует всю систему не только видюху

на счёт vid я даже и не заикался ,хотя он и низковат в отличии от некоторых, всего 1.1250 вольта и это в полной нагрузке и в разгоне

в простое падает до 0.835

Влияние КП и памяти в танчиках на 6300:
Разрешение фулл-хд, НД клиент, настройки все до единого выкручено на максимальное, сглаживание отключено, динамические штучки и вертикальная синхронизация тоже отключены.
Видеокарта 290х 1100/1300, проц пока что 6300
Карта сталинград, тестируемый реплей от Бендера. Записывался фпс фрапсом с появления на окне бой начался до того как его взорвала арта.


Отлично видно, что буст есть как от КП, так и от памяти. Игра хорошо зависима как от тормозного кеша л3, так и от пропускной способности памяти. Отлично растет как минимальный ФПС, так и средний ФПС.
Еще кое какие режимы помучаю вечером и потом поставлю тубан, а пока мне нужно по делам отъехать.


1) Это уже когда упор в видеокарту идет, а у меня 290х, которую ни тубан ни вишня не в состоянии раскрыть в танчиках. Ей всеравно на разрешение.
2) Ниже фулл-хд я точно тестировать не собираюсь, уже 5 лет сижу на фулл-хд и меньшие разрешения я вообще никак не воспринимаю. А вот врубить vsr и потестить 1440р или 2160р куда интереснее.

Prof Мда, иди лучше на очередной торрент и понтуйся своим кукурзным разгоном и дальше. Тебе по русски говорят у тебя кукуруза, а ты этого никак не понимаешь. Твой разгон ни о чем!


Твой разгон такой же кукурузный как и там у большинства в статистике. Большинство там не изучив тщательно предмет разгона вишни получили сплошной кукурузный разгон.
Но даже там есть нормальные результаты!

Вот мой х265 на 4700, вот какой должен быть результат!



х265 самый последний и актуальный тест, за ним будущее кодирования видео 4к. Ты сам купил УГ, это твоя проблема, а не моя. Тебя все отговаривали от этой покупки, а щас еще предлагаешь мне на УГ гонять? И люди даже на 5-8 фазках выкладывали тут нормальные результаты, потому что руки на месте!

Prof
FX9590 и FX-8320 по сути одно и то же ток с разными частотами, дак ничего что в этой таблице FX9590 с частотой памяти 1833 и частотойядер 4.7 проигрывает FX-8320 с частотой памяти 1600 и частотой ядер 4.63

какие то уж очень общие там результаты ))))

cannibal_pro:а потому что плата там тротлила или перегрев был -я тоже сразу внимание обратил-скорее плата .У меня на 4620 ровно такие как там на 8320 4630 -даже чть выше пару проходов.Равнятся надо на лучшие резалты а не нахудшие -хотя кукуруза среди кукурузы -даже тротлят одинаково платы

Они там принимают без разбора кукуруза или нет.

prof :ССС контролирует проц ? вы сами поняли что пишете то ? это не amd overdrive нафиг кстати ненужная .И какие там технологии энергосберегающие у msi появились ?Изучайте на самом деле вопрос а уж потом пишите -Ваш разгон ни о чем вообще -смысла нет от него -проц работает ладно как на 4.4 и то не факт -с тротлингом все хуже будет чем на меньшей частоте но нормально

ffa1978 страшно на что то там ровнятся))

C_i_t_r_u_s Довольно неплохо, учитывая что многие "обзорщики" разгоняют только процессор, забивая на ОЗУ и КП. А трава сильно нагружает процессор.

Сitrus:там смотрю два резалта на 9590-и оба кукуруза -видно платы не могут нормально его держать за исключением самого топа

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
cannibal_pro:результаты 8320-8350 там нормальные вот 9590-кукуруза

ffa1978 я немного не про это.. я к тому что зная что эти CPU одинаковы и их результаты разные - то доверия у меня уже не будет и к другим результатам ..

Так там может и понабрали ТОПовых мси да асроков

Litoy88:asrock extreme 4 -проработал полтора месяца у меня -уг вообще -там под феномом был раскален питальник -правда северник там мало грелся-радует что звук там накрылся и по гарантии поменял на ud3p-а то вишню на асроке ну никак не погнать мне было бы на 4 фазах убогих

ffa1978 Просто ASSrock пропустила у себя в названии одну букву "S" Так было бы логичнее им называться! Хотя с точки зрения дизайна в полне красивые,и на этом плюсы исчерпаны!

Там есть большой один плюс -там 4 из 5 вертушек можно было прям из биоса регулировать по оборотам-в процентах -очень удобно -на гиге ud3p -из 4 вентиляторов -только два можно регулировать через биос или спидфан -и конечно в биосе можно выставить либо крутизну увеличения скорости в ppm либо режим auto или silent-speedfan тут в помощь ток