В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2626813 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2625912 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Roel писал(а):
сказали в итоге, слетел биос, а резервный нерабочий
ясно, слетел - не отъехал. а резервный изначальный-дефолтный (возможно ещё без поддержки zen3). было такое. перепрошиваются сразу оба самостоятельно с флешки вслепую на раз. и в дальнейшем рабочие оба. сейчас стоят: основной F13, резервный - остался F12.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
NOFX писал(а):
Сложно промолчать когда несут несусветную пургу.
Аргументируй умник. В чем я неправ? В том что AIO позволит ему снизить температуру на 10 градусов? Или в том что в нормальном корпусе воду лучше ставить спереди? И тут приходит какой-то неадекват и начинает затирать про свой корпус печку и радиаторы с кастомом. К чему эти офигительные истории?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1111
6eлоруС_80 писал(а):
Вторичные и третичные разжаты, конечно
Дело в том, что лично меня это устраивает + сетап прошел тест о котором ты говорил - думаю, в таком случае вопрос касательно подсистемы озу снят.
6eлоруС_80 писал(а):
Так а что с LinX?
Так не запускается ведь, с того момента как он несколько раз не запустился ничего не изменилось от слова совсем - система и ее настройки абсолютно те же... Честно сказать и нет какого то желания насиловать систему эти линксом, просто ты засомневался в стабильности подсистемы озу и я решил поставить точку касательно озу. Игры идут без ошибок, система работает стабильно, больше мне как то ничего и не нужно, просто было интересно касательно линкс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Leon75 писал(а):
Так не запускается ведь
Ну не запускается, забей. Если хочешь проверить стабильность, запусти Prime95 (Small FFTs) или Y-Cruncher (Stability Test). Они тоже очень хорошо проверяют и стабильность системы и возможности СО...
Добавлено спустя 40 минут 15 секунд: Leon75 Увидел твое более раннее сообщение о том, что LinX ребутит комп при текущих настройках... Очевидно, с учетом стабильной ОЗУ, твой охлад просто не справляется с 5800Х в таких ресурсоемких приложениях, как LinX/Prime/Cruncher. Поэтому твоя эта настройка v/f=1,19v/4,5 ГГц - исключительно для игрушек и нетяжелых рендеров (без инструкций avx, avx2). И то - это только с учетом того, что у тебя система стабильно проходит Blender Benchmark (все 6 сцен)...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Leon75 писал(а):
Игры идут без ошибок, система работает стабильно, больше мне как то ничего и не нужно, просто было интересно касательно линкс.
Может пока идут без ошибок. А потом будут редкие краши/перезагрузки(причем настолько редкие, что и не будешь думать на процессор). Не факт что текущего напряжения хватит для всех случаев игровой нагрузки. Я тоже какое то время сидел на 1.13v на zen2 при 4.2ghz т.к. как будто было стабильно в играх. Позже пришлось не раз поднимать из-за редких закрытий игр и перезагрузок ни с того ни с сего. В итоге на текущий момент 1.2v и пока вроде как хватает. Но prime95 после прогрева все равно ребутает систему(хочет больше).
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Leon75 писал(а):
но брать топ воздух или среднюю воду ради линса нет желания ))))
Взять то можно, но толку будет не особо, более интенсивное охлаждение имеет какой то смысл для двух и более чиплетных. А с одного чиплета много тепла разве что чиллером.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Leon75 писал(а):
Даже 1.15 ))) То есть, есть вероятность, что при более крупном напряжении линкс пойдет?
Есть. У тебя 3 варианта. - Тебе не хватает напряжения и компьютер ребутается в линкс нагрузке т.к. не стабилен - Тебе хватает напряжения, но в линкс нагрузке температура прыгает до 105-110 градусов и компьютер отключается по температурному лимиту(вот только такой нагрев редко можно успеть заметить в мониторинге т.к. он отображается с запозданием и обычно ты видишь градусов 90-95 и потом ребут) - Тебе хватает напряжения, температуры ниже 100 и линкс в итоге стабилен В случае с воздушным охлаждением радиатор кулера прогревается около 60-100 секунд под постоянной нагрузкой(т.е. один-два-три цикла могут быть стабильны, а потом температура поднимется и прощай стабильность).
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
Привет всем. Оказалось, вопрос сброса частоты в стрессах на автонастройках без фикса решается до боли просто... Поставить лимиты не просто с запасом, а огромные. Поставил 1000 Вт и 1000А везде (причем именно когда и мощность, и ток высавлены), все тесты проходят на максимальной частоте буста (4.45ГГц на 5600G, больше тут не видел на штатных настройках). Ну еще немного Curve вниз опустить пришлось, чтобы точно держал стабильно частоту (минус 20 чего-то поставил в БИОС). В итоге и Prime95, и LinX работают без сброса частот. Прайм уже час с четвертью пашет, а раньше 12.5 минут и сбрасывал. Linx и правда кочегарит чуть больше по ваттам (плюс 6-8 Вт), т.к. у Prime какая-то засада с SMT, через некоторое время показывает, что 2 из 12 ядер просели по частоте, а то и вовсе не работают (частота 700 с чем-то МГц). Но Prime не циклами жарит (в LinX все же за время паузы между циклами проц успевает остыть), потому температура максимальная все же все равно в Prime95. Удивило немного, т.к. при максимуме 120Вт и 95А по HWiNFO установки типа 250Вт и 250А все равно сбрасывали частоты, а вот при 1000 нет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Leon75 писал(а):
Так не запускается ведь, с того момента как он несколько раз не запустился ничего не изменилось от слова совсем - система и ее настройки абсолютно те же...
Я не любитель жарить железо, но в нагрузке все-таки разгон проверить надо, поэтому процессор тестирую так полчаса:
Настройки OCCT
#77
Нахожу минимальное напряжение на определенной частоте, с которым тест проходит стабильно. Потому увеличиваю напряжение на один шаг и пользую систему с такими настройками.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1111
rvspost писал(а):
Нахожу минимальное напряжение на определенной частоте
Я это делал, но только с сб23 как написано в шапке, начал с 1.11 при 4.5 - не прошла аида64, сб23 даже не стал запускать, далее 1.13 - аида64 прошла, но не прошел сб23, далее 1.15 - прошла и аида64 и сб23, ради интереса запустил линкс, но система почти сразу уходила в ребут, я только успевал засечь температуру в хинфо 95 градусов - на этом и остановил процесс издевательства над железом + сегодня прогнал почти 2,5 часовой тест на стабильность озу и он прошел на отлично. Про осст спасибо, я и его тоже использовал при финальном тесте 2600х:
#77
Им тоже прогоню систему с твоими настройками, для успокоения. Спасибо вам всем огромнейшее за советы!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Leon75 CineBench не просто так называется именно так, это бенчмарк, а не тест стабильности, а AIDA64 часто проходит, но при этом в других тестах есть ошибки. Лучше использовать ОССТ с показанными выше настройками.
Последний раз редактировалось Alex_Str 24.01.2022 18:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Leon75 писал(а):
То есть, есть вероятность, что при более крупном напряжении линкс пойдет?
Да, скорее всего. Но твой кулер явно не вывезет 150 Вт+ с одного чиплета
Leon75 писал(а):
Тоже такого мнения, но брать топ воздух или среднюю воду ради линса нет желания ))))
Это все понятно, но в отдельных играх, которые нормально работают с большим количеством ядер/потоков, может быть серьезный нагрев (когда обновишь, естественно, в/к, потому что сейчас проц курит в сторонке бамбук, пока 1066 трудится, не покладая рук). При этом топ воздух брать не имеет смысла, он ничего не даст при условии, что у твоего К2 ровное основание...
Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
AlexRR77 писал(а):
Поставил 1000 Вт и 1000А везде
Отличные лимиты поставил! Супер!
AlexRR77 писал(а):
чтобы точно держал стабильно частоту (минус 20 чего-то поставил в БИОС)
Чего уж! Поставь -30 по всем ядрам!!!
AlexRR77 писал(а):
т.к. у Prime какая-то засада с SMT, через некоторое время показывает, что 2 из 12 ядер просели по частоте, а то и вовсе не работают (частота 700 с чем-то МГц)
Это значит совсем не то, о чем ты подумал! Никакой засады с SMT у Prime95 нет. Это лишь означает, что эти 2 ядра упали (Hardware Fatal Error) - нужно в окнах самого Prime95 было посмотреть - там бы увидел.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2015 Откуда: Москва
6eлоруС_80 писал(а):
Отличные лимиты поставил! Супер!
Зато ничего не просаживается. )) Почему при 1000 частота у LinX держится, а при 250 тут же сбрасывается, не понимаю. Напряжение проца одинаковое, чуть меньше 1.3В, температура 72-73С всего.
6eлоруС_80 писал(а):
Чего уж! Поставь -30 по всем ядрам!!!
Падают. -20 предел стабильности на автонастройках.
6eлоруС_80 писал(а):
в окнах самого Prime95 было посмотреть
Да в том и дело, что окна пустые сначала, тред не стартует как будто, потом прочухивается и начинает выводить. И ядра падают по частоте, но не навсегда, т.е. частота просаживается, а потом снова вверх. И в выводе прайма сообщений об ошибках нет. И это было всегда, что с дефолтом в БИОС, что вот с лимитами, два окошка вначале пустуют.
PS: подумал, пошел скачал новый Prime. У новой версии есть отдельная галочка по использованию гипертрейдинга, и видит она 6 ядер, а не 12. С ней все 12 логических процов пашут сразу и без просадок.
Сейчас этот форум просматривают: Stepa1973 и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения