Litoy.88 да я по скринам Китруса делал всё, материнки то одинаковые, только частоту вместо 4,7ГГц, себе 4,5ГГц поставил и норм было. А тут хрен знает что. Может винда кривовато пашет, переставил недавно и не тестил до сего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
-bender- писал(а):
Так вы не поняли, у C_i_t_r_u_s в его тестах вышло совсем по другому, нежели чем у обзорщика.
Так системы разные и настройки,вот и результаты разные. так что по этому судить не стоит у меня вообще выше 60фпс не бывает,потому как вертикальная синхронизация включена,ибо не вижу смысла больше 60 фпс,только лишняя нагрузка на ГП
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: RafaValiev кинь скрин где с этими же частотами линкс пройден
Litoy.88 к сожалению старую винду вирусы пожрали (мой косяк, не усмотрел), и папка со скринами была утеряна вместе с виндой. может тут в форуме скидывал когда то, надо поискать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
хотите немного посмеяться, как взрослые дядьки умопомрачительно фейлятся на ровном месте?
offtope
от этот гражданин patologoanatom решил сравнить два цп FX-9590 и какой-то штеуд, я так и не понял какой по двум разным тестам и скринам от них. В одном тест ЦП в танках, а другом тест видеокарт. Посмотрите, что этот человек высчитал Всё начинается с поста Reinor Я купил АМД. Впечатление и мои вопросы по платформе #13178848
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
EVGENIYYY писал(а):
Кстати, опробовал World of Warships
На сколько % нагружает проц? Больше 2-ух полноценных ядер хоть набегает?
-bender- писал(а):
Как вы относитесь к таким комментариям?
А как можно воспринимать человека, который живет только по слухам, а сам при этом не юзал? Если кто и может адекватно сравнить интел и амд, так это только тру овер знающий толк в правильном разгоне обоих лагерей. Я лично таких зомбированных в серьез не воспринимаю
RafaValiev писал(а):
C_i_t_r_u_s Забавно, потерял стабильность и не пойму в чём дело
Мониторинга на старом проходе не было?
-bender- писал(а):
Litoy.88 Так вы не поняли, у C_i_t_r_u_s в его тестах вышло совсем по другому, нежели чем у обзорщика.
У него видяшка иная и сглажка, правда на кой там сглажка, это ж мыльцо какое-то на мой взгляд.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
-bender- писал(а):
Кстати, хотелось бы увидеть график нагрузки ГПУ.
Могу уверить там все печально, я думаю тут любому очевидно, что вишня полноценно не может раскрыть 290х в 1,5 поточных танках Нагрузка в основном от 50 до 100%. Есть просадки и до 20%. Сказал бы точнее, но мси и фрапс у меня вместе тупят почему-то, а юзать мсишную тему для замера фпс неудобно. Но основные просадки по фпс были не во время жесткого провала карты до 20%, а при более менее нагрузки на нее. Хотя трудно назвать это просадками, когда минималка 51фпс, а средний 70. На моем мониторе абсолютно бесполезно мучать более 60фпс, он этого просто не отоброзит.
RafaValiev писал(а):
Нет, по температурам норм всё было потому что.
Ну если так, то тут только гадать на кофейно гуще Поднялась там комнатная может на несколько градусов вот и последствия.
Поднялась там комнатная может на несколько градусов вот и последствия.
Кстати есть такое, градусов на 5 теплее стало. На улице лето решило подарить пару деньков) Думаешь перегрев 66 градусов? Мне казалось за 70 градусов перегрев должен быть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
RafaValiev Есть такая свистопляска если при определенной температуре добился стабильности, не факт что она сохранится с ее повышением температуры. Замечательный пример по этому поводу разгон под минусами под жидким азотом. Стоит испариться всему азоту из стакана и процессору чуточку больше нагреться и все висяк сразу. Еще к примеру при температуре выше 60 градусов по ядрам не взять 5Ггц стабильными. Чем выше частота, тем ниже должна быть температура, ведь критическая температура рассчитана на штатное использование, а не на разгон! Опять таки яркий тому пример разгон под азотом, влупив 2.0v под воздухом Вы сразу убьете свой проц. В то время как под азотом может пожить несколько часиков. Можешь попробовать добавить напруги в свое случае, иногда помогает.
EVGENIYYY писал(а):
Странное ограничение ФПС в 71 кадр при отключенной вертикалке.
В мси галочки случайно на ограничение не стоит? А то там вроде был такой пунктик где-то.
-bender- писал(а):
C_i_t_r_u_s А как на другой карте будет вести себя система?
на видеокарте или просто карте из игры? Если карте из игры то все также останется +/- в зависимости от боя, если про видеокарту. Пока Ваш проц не может раскрыть ее у Вас есть все шансы получить с разгоном КП и памяти хороший прирост, а если раскрывает, тут уже упор идет в карту. Не зря ж раньше считалось, что видеокарта должна стоить в 3 раза дороже проца, а не наоборот как тут у некоторых на системах с и5/и7
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2013 Фото: 0
C_i_t_r_u_s Вообще там разные карты используют разное число потоков, вплоть до 4. А то что травы нет, так она если включена будет просаживать фпс, независимо, видна она или нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения