Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
elementaller писал(а):
недавно тестил
оно не показывает сравнения приростов от разгона проца и от разгона памяти. а вообще лучше разгонять и то и то при возможности, для 4,5 в большинстве случаев хватит 1600-1866. и кстати вполне возможно что тайминги тоже влияют на производительность, только не в бенчмарках, а в реальной игре...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
elementaller писал(а):
а должно?
сначала ты утверждаешь что разгон памяти работает не хуже разгона проца, потом кидаешь видео, а потом спрашиваешь "а должно?" конечно интереснее увидеть разницу между 4,5 1333 и 3,8 2133 в дуале естесно оба.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Vasilis Зато я тебе такое могу скинуть с ФХ, на примере одной игры: 4000/2600/2133 быстрее, чем 5000/2200/1333. Последний кривой режим у всех криворуких авторов по сути, в том числе и у феникса, геймгпу и в особенности поляков. А еще у них троттлинг по ТДП, но они и этого не видят. Вообщем кривые тесты, которые ввели всех в одно огромное заблуждение о том что ФХ жутко кукурузный и сливается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Фото: 9
Vasilis так-то он все по теме написал. просил влияние разгона памяти относительно разгона цп... че не нравится? дай угадаю, тест с фх не нравится? думаешь будет принципиальная разница на сандале? особенно с затычкой 280
_________________ i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2016 Откуда: Москва Фото: 0
Ну на счет разгона памяти как я понял все зависит от игры и видюхи, и настроек самой игры. Если у видюхи мало памяти то она активно юзает оперативку и результаты сильно отличаются, если у видюхи памяти с запасом, то результаты отличаются только в минимальном фпс, и обратил внимание что на новых мощных процах разница минимальна. Итого имеет смысл замерить фпс разогнать оперативку и посмотреть на результаты. Если не охото заворачиваться ставим 1866 и сидим дальше )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2011 Фото: 9
BbIXyXAJIb писал(а):
Если у видюхи мало памяти то она активно юзает оперативку и результаты сильно отличаются
не совсем. лично я не замечал, что бы в ларе фпс реагировал на частоту озу при перегрузе вирам. в тех игорях что я тестил вирам нигде не превышала лимит в 4гб, ну кроме лары.
BbIXyXAJIb писал(а):
что на новых мощных процах разница минимальна.
что бы увидеть разницу на новых топовых процах нужны видюхи куда мощнее 980, а то и пара
_________________ i7 2600K, Z68X UD7 B3, GTX 980, 16Gb, 840 Evo 120Gb, WD Black 4Tb, HR-02 Macho, Xonar STX, be quiet! Power Zone 1000W, Fractal Design Define R5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
Vasilis а что тебе так сильно бьет по психике эта картинка? ,ты посмотри еще картинки где твой 2500к против ф иксов в свежаках ...а еще от нехватки горшков он и фризить по немногу начинает запинаясь от той информации что ф икс щелкает как семечки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
BbIXyXAJIb Я могу точно сказать, что автосимуляторы, авиасимуляторы, стратегии и игры с большим открытым миром очень любят кеш л3, разгон КП и памяти. Просто там постоянно идет подгрузка/обновление карты, что сильно нагружает связку л3-кп-память. Все это актуальной само собой при условии мощной видеокарты, а не с какой-то затычкой. График сверху на 290х с 4Гб, если что. Игра потребляла от силы 30% от ее объема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
Vasilis кто кто а я то тебя знаю лучше всех тут ,и я то смысл твоих глупостей сразу вижу,постоянные попытки обос..ть камень который видел только на картинках..это да ты можешь и прославлять зион 771 естесно как же без этого...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
avtoelectrik писал(а):
и прославлять зион 771 естесно как же без этого.
конечно, он же не тормозит в кризисе и три года назад не тормозил, как твой хваленых фх до сих пор. в 2-3 раза дешевле и у меня тут 30-40 фпс а у тебя 18
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Vasilis писал(а):
элементарно, разве трудно до этого додуматься? 4000/2200/2133 и 5000/2200/1333 или 4000/2600/2133 и 5000/2600/1333
У меня это часа 3 заняло при нескольких прогонах для каждого режима, а ты хочешь чтобы тебе еще и видео запилили Там неделя уйдет при свободном после работы времени только на одну игру. Не все ж как Феникс тестят.
Сейчас этот форум просматривают: AAVasil и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения