Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
madness писал(а):
есть ли смысл менять 6900к на 9900к
Только если зуд новизны рукам покоя не дает. Лично я про себя определился: до Ice Lake я поедатель попкорна и работаю на кубышку. А там AMD может и раздухариться и нагнуть еще больше Intel, если у тех с 7 нм тоже не заладится. и еще такой момент: HEDT платформа к тому времени вполне может выродиться во что-то непонятное, страшно далекое от народа (Skylake-A+Х599 уже пошел первой ласточкой).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
madness писал(а):
есть ли смысл
Тебе ответили уже несколько человек на последних страницах. Есть ли смысл дальше задавать безумно тупые вопросы, при отсутствии прямого сравнения 6900k с 9900k? P.s.: Вопрос риторический (на всякий случай, а вдруг).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 261
Leonator хотя конечно, был у меня дешманский зион, и я думал хорошо бы заиметь 6950х или е5 2699, что примерно равно по стоимости. И вот подвернулся случай, взял 6950х относительно недорого. И реальность оказалась гораздо приземлённее, чем мечталось. Гонится достаточно паршиво, из-за него замутил кастомную водянку, угрохав бабла больше , чем он сам чтоит. А результвт в итоге пшик! Сейчас сижу на 4.0Ггц и кеш 3.7 и сейчас хотя бы не стало тупых мертвых зависонов, и водянка не спасает от сильного нагрева при поднятии частоты и соответственно напруги. Хотя поначалу на воздухе казалось, что вот еще немного, чуть получше охлаждение и будет счастие, но оно так и не случилось. И посещают мысли, надо было ,всё же взять зион е5 2696v3, разлочить его, убратт НТ и получить теже 3.9-4.0Ггц с 18 ядрами и без диких задираний напруги , скорей в его и водянка бы не понадобилась Корочее куда ни кинь, повсюду клин. Нет в жизни счастья, есть только его ожидание.
всё же взять зион е5 2696v3, разлочить его, убратт НТ и получить теже 3.9-4.0Ггц с 18 ядрами
Ну он как бы работает по-другому, максимальный буст на все ядра 3.5ггц, а если неудачный экземпляр то 3.4ггц а чтоб получить 3.9ггц то это при 10 ядрах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 261
rulik006 да не, 3.4-3.6 это в среднем было, при включенном HT. Без HT , мелькало у пары человек в группе в Контанкте у The Sell Hards в 17 году до 3.9-4.0. Но тут, как и обычно все зависит от камня, кто-то и 3.5 не может взять, даже с отключенным НТ.
rulik006 да не, 3.4-3.6 это в среднем было, при включенном HT. Без HT , мелькало у пары человек в группе в Контанкте у The Sell Hards в 17 году до 3.9-4.0. Но тут, как и обычно все зависит от камня, кто-то и 3.5 не может взять, даже с отключенным НТ.
Не было ни у кого выше 3.6ггц на все ядра, и то 3.6ггц достигался путем убирания микрокода из ОС Не мечтай и не будешь потом обломан Да и теперь 2696v3 не нужен так как есть 1950x по 550$, который лучше как не крути
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 261
rulik006 ежу понятно, что благодаря убиранию -замене микрокода стал возможен анлок турбобуста, в том числе корректировки напряжений и оффсетов в минус. 3.6 было у дядь Толи The Sell Hards на все ядра, плюс гипердрейдинг. То есть 36 потоков. Я говорю, про 18 ядер, 18 потоков. Да, таких было всего пару человек, кто выкладывал скрины. Возможно, сейчас их уже не найти, но именно из-за них я в своё ыремя загорелся купить подобный зион. Но не слжилось, купил 6950х.
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
rulik006 писал(а):
Да и теперь 2696v3 не нужен так как есть 1950x по 550$, который лучше как не крути
Это сейчас они есть, а весной 17 их не было, и ни кто про них не знал. К тому же, что , опять собирать новую платформу для триппера, которая кстати, тоже отнюдь не дешовая.
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: Кстати, я свой 6950х купил благодаря трипперу, поскольку коллега решил собрать р0платформу на триппере, и скинул мне 6950х по цене 5960х б/у.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
rulik006 на матерях от асус при включении "asus multicore enhancement" все 18 горшков маслают на 3.6, в зависимости от матери можно еще по шине докинуть, будет ±3.8 по всем ядрам. При помощи этой фичи можно даже V4 бустить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2017 Откуда: Собакинск Фото: 261
Сейчас роюсь в старых записях в группе TheSellHard, но то ли удалили уже, то ли пока не нашол. Сто процентно спорить не буду, но блин было ведь 2696в3 без НТ и с разгоном шины 3950Ггц. Я ещё загорелся, решил куплю, но цены стали рости как на дрожжах, и желанию было не дано осуществится.
Вообще давно заметил, что "регард" с ценами играет. У них тот же 6950х OEM один день стоит 135 тысяч, на другой - 82 000, а через неделю (на пару дней) цена становится 68 300. Бери, пока есть возможность. Так было и с 5960х(72000-->55000-->39000), только он потом вовсе пропал из ассортимента и его не привозят уже с 3 месяца. Хотя не знаю, как ты - но я лично свой 5960х ни за что не продам, лучший и надежнейший CPU с припоем, что есть на сегодняшний день, а производительности хватает с запасом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Exiton писал(а):
Да погодите вы прыгать на триппер, который ни фига не гонится. Дождитесь выхода 599-й платформы от Интела.
Которая вероятно будет где-то от 16-20 ядер и ценой от 1500$, позиционируясь выше нынешнего hedt. Оно конечно хорошо, но несколько иной ценовой уровень скорее всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
F2000 я вообще думаю что эти х599 будут позиционироваться как сугубо рабочие станции... Такой монстр в домашней системе вообще без надобности, тем более что входной билет (камень+память+мать) туда будет стоить минимум 2 куска...
rulik006 на матерях от асус при включении "asus multicore enhancement" все 18 горшков маслают на 3.6, в зависимости от матери можно еще по шине докинуть, будет ±3.8 по всем ядрам. При помощи этой фичи можно даже V4 бустить.
Если бы это работало так просто, то на хвботе уже были бы резалты выше 3100CB и я бы об этом знал, темболее у меня такой камень был А так не выйдет выше 3.6ггц 36 потоков Когда поднимаешь шину то множитель уменьшается, там просто лок по TDP и ты никак его не проскочишь Например у меня уже при 104 шине множитель падал до 32, вместо 33 на 103
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Mark Andy
Цитата:
реальность оказалась гораздо приземлённее, чем мечталось. Гонится достаточно паршиво, из-за него замутил кастомную водянку, угрохав бабла больше , чем он сам чтоит. А результвт в итоге пшик! Сейчас сижу на 4.0Ггц и кеш 3.7 и сейчас хотя бы не стало тупых мертвых зависонов
И поэтому не тороплюсь, присматриваюсь что да как. С кэшем уже все понятно, 3800 для Broadwell потолок, а вот если удастся найти проц, который 4,4-4,5ГГц жмёт, до это будет уже серьезный прирост за счет оптимизаций архитектуры, и на этой скорости Skylake-X уже "не очень-то и нужен". А что до твоей удачи - мой первый 5960Х не позорный, но близко к этому, 4200-4300 для него потолок, а 4500 можно забыть, но слышал, есть и хуже, у которых те же 4000 потолок.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
rulik006 да, я знаю на счет сброса множителя, видел подобный зион, тот работал на шине 102 с копейкой, мать асус WS (короткая), в итоге было почти 3.7, думал особенности конкретного екземпляра.
Блин "(( парни я , вообще есть ли смысл менять 6900к на 9900к?? Образно , если дадут 30% на ядро .. то есть ли смысл ?
Смысл есть, только если играете в MMORPG, где нужны сверхмощные ядра и очень быстрый и объемный кэш L3, а в общем случае смысла нет, все современные игры летают на всем, что имеет не менее 6 ядер и 12 потоков, для не_игровых задач тем более смысла нет.
Leonator писал(а):
HEDT платформа к тому времени вполне может выродиться во что-то непонятное, страшно далекое от народа (Skylake-A+Х599 уже пошел первой ласточкой).
HEDT уже вырождается (как игровая платформа), если раньше я не понимал: "ну доколе они будут кормить этими 4 ядрами и 8 потоками", то с появлением i9-9900K, HEDT окончательно становится чисто workstation платформой, да и отсутствие совместимости с Xeon'ами так же делает будущие платформы безынтересными. Как по мне 2011-3 это последняя HEDT платформа, которая представляет хоть какой-то интерес.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения