cannibal_pro - ага, спасибо - глянул - на асусе это типа
Anti Surge Support
NB Thermal Protect

Я при выключенных потолок разгона поднять не смог, поэтому оставил защиты включёнными мало ли где перегруз появится..
А стабильность частот выловил для основных режимов при напряжениях - там пара страниц назад.

Victor Kokoshko это поможет избавится от тротлинга при достижении предельной температуры
и сброса частот

cannibal_pro - прикол в том, что про предельные температуры речь не идёт, в разгоне по шине - не сбрасывает частоты на частоте 4.75
и температуре 68

А разгон по множителю - темпа ядер 35 - частота 4.0 - и падают.

Вникать в процессы особо желания нет, а вот закономерность разгона у них (тягачей) такая получилась эмпирически.

На частоте 4.4 - 8320 - чувствует себя вполне, а более агрессивные режимы в сетевом рендеринге мне не нравятся...

Отключить для рекордов - стрёмно -
там на 4.8 - 4.9 один градус до предельной темпы на СM212 да и на Z10перформе тоже..

Victor Kokoshko я про этот косяк и говорю, при разгоне шиной множитель не сбрасывается, а если гнать множителем - то будет)

Ладец, спасибо....

У меня на FX-8320 минимальный множитель был 14.5 ,а на FX-8350 составляет 17.5 при этих значениях множитель сбрасывается

ООО! Char - привет!! Твои результаты сцен в максе расшатали психику поклонников интела Народ спрашивал про настройки и вольтажи на частотах около 5000..

У меня асус в простое сбрасывает до 7 - а вообще мама разрешает любые множители, и турбо тоже,

Повторюсь еще раз, ну и толку от сани, я выше уже писал, тоже грузил систему при 1,4В на 4,5 ГГц - тест проходит, но в линксе не стабильно! Почему линкс - потому что он гарантирует железную стабильность, без проверки линкса на меньших напряжениях изредка ловил вылеты из ВОТ, сейчас их нет!

По поводу разгона опорной частотой тоже профита не заметил, проц как просил 1,5 В для железной стабильности так и просит, разницы "0"!

yumax2 - та да - толку особого нет от сани, как и от марка, а заодно и от и блек хола - в смысле проверки стабильности и производительности.
Это так погонять ради циферок
Меня компы интересуют довольно узконаправленно - скорость рендера финальных сцен в максе, с настройками реальных материалов (ессесно - не по умолчанию) -
- и макс тяжелее всего для разгона - даже тупо прога при загрузке слетает, не говоря уже о многочасовых рендерах
- тогда когда бэнчи все почти проходят
Ну вот - в хвост и в гриву проверенные 4 проца - максимальная
_______частота на тестах
1 i7 3770k = 4.48
2 FX 8320 = 4.75
3 Phen 1055 = 4.18
4 Phen 1090 = 4.14

_______частота на реальном рендере в максе, которая на постоянке
1 i7 3770k = 4.4
2 FX 8320 = 4.41
3 Phen 1055 = 4.07
4 Phen 1090 = 4.05

Интересно вот что - даже в максе - без поднятия напряжения
_______разогнались так
1 i7 3770k = 0.8Ghz
2 FX 8320 = 0.91Ghz
3 Phen 1055 = 0.8Ghz
4 Phen 1090 = 0.4Ghz

Не знаю как у Вас, а у меня сбрасывается.

LLIOPOX это не у меня, и если вы правильно все прочитали - разговор шел про проблемы которые встречаются на некоторых МП при некоторых включенных опциях... короче читайте... если к вам это не относиться - то у вам хорошая МП...

Откликнитесь владельцы FX6300! Как его грамотно разогнать до 4000-4200MHz (чтобы тепленький был)

Так же как а 83** - это то же самое с отключенной парой .
Должен пойти при вольтажах по умолчанию.

как обычно:-)поднимаешь множитель до нужной частоты и методом проб подбираешь минимальное напряжение для нужной частоты,вообще загляни в раздел по разгону с такими вопросами общими:-)

В копилку сравнений
Появилась возможность сравнить свой 1045T @ 3.5ГГц с FX 8320. Вишеру не разгонял так как времени нет. Таким образом оба процессора сравнивались на одной частоте 3,5 ГГц. Сравнивал в Adobe Premiere 6.0 (кодирование в h264), DPP (это рав конвертер для фотоапаратов Canon) и в AutopanoPro 3.0 (сборщик панорам). Все три приложения многопоточные. Интересовали именно они, так как у меня это самые ресурсоемкие приложения.
Во всех приложениях FX 8320 оказался быстрее либо примерно равен 1045-му. Premiere - FX быстрее на 5,5 %, DPP - FX быстрее на 15%, Autopano - FX быстрее на 16,3%.
Такие пироги... Ничего в системен не менялось. Память в обоих случаях на 1600 стояла.
По нагреву примерно одинаково

Хотел поинтересоваться как сильно влияет разгон шины на производительность/стабильность? стоит ли заморачиваться с ее разгоном на Вишере или достаточно гнать NB/HT/CPU множителями? Конечно шиной получаются более точные значения и можно выжать все соки, но стоит ли ради этого жертвовать стабильностью?
Кстати с памятью на АМД совсем уж как-то грустно(((, значительно сливает интелу на равной частоте, как и во многих бенчах, но они мне не надо))) главное в рендере неплохо справляется за свои деньги.

motnahp - на моих конфигах память на максимуме
3770 @4.4 =2200
8320 @4.4 =2140

Никакого слива не наблюдаю, при том что на интеле стоит разгонная - а на вишере - обычная.
И стабильность при разгоне шины с 200 до 250 - лучше, и разгон выше.

Я не про сам разгон, а про скорость на равных частотах, на SB при 1866МГц уже к 25МБ/с близко, а у Vishera даже до 20МБ/с еще далеко, кроме копирования.

стабильность выше? впервые слышу такое, но попробую.

О скорости на равных частотах - не проверял.
О стабильности - речь веду о своём конфиге, и личных наблюдениях...

Victor Kokoshko, и хватает CM212 для такого разгона? У меня TTBT как-то не очень справляется(((.