По словам AMD, основного внимания достойно увеличение IPC (instructions per clock, операций за такт). В презентации 2016-ого года инженер CERN Ливиу Валсан сообщил, что этот процессор будет использовать технологию SMT (одновременная многопоточность). Переход от микроархитектуры модулей, используемой в Bulldozer, к полноценным ядрам, как ожидается, может увеличить производительность на ядро в операциях с плавающей точкой за счет большего количества блоков FPU. Два потока на ядро; Кэш декодированных микрооперций; 8 МБ общей кэш-памяти третьего уровня (1 МБ на ядро, тип - victim); Большая унифицированная кэш-память второго уровня (512 КБ на ядро); Два блока с реализацией аппаратных ускорителей стандарта шифрования AES; Высокоэффективные FinFET-транзисторы.(14 нанометров) Все представители процессоров AMD Zen будут совместимы с материнскими платами, поддерживающими сокет AM4
Базовая - заявленная минимальная частота при нагрузке Типичная - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на несколько ядер Турбо - заявленная частота при нагрузке на одно ядро XFR - частота обычно наблюдаемая при нагрузке на одно ядро
Все процессоры Ryzen 7 - это один и тот же процессор прошедший через отбор при маркировке. Отбор подразумевает его стабильность и эффективность на определённых частотах. Максимальная разница в разгоне у всех моделей Ryzen 7 невелика и составляет до 400МГц (воздух/вода) при потолке в 4.2ГГц (вода), а средняя обычно составляет не более 200МГц. Вот подробное описание отличий:
Ryzen 7 1700 - младшая модель в линейке Ryzen 7. Самая дешёвая, выгодная и энергоэффективная.
- Обычно поставляется в коробке с системой охлаждения Wraith Spire RGB (это круглая конструкция из целого куска алюминия с медной вставкой-испарительной камерой в основании и вентилятором с кольцом разноцветной подсветки, крепится к задней пластине разъёма AM4 четырьмя винтами). - Штатно имеет базовую частоту 3.0ГГц, частоту 3.2ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.75ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.1875В. Может возрастать до 1.3В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Очень энергоэффективный, требования к СО (TDP) - всего 65W. Энергопотребление порядка 10Вт в простое и 85Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render).
Ryzen 7 1700X является средним звеном среди Ryzen 7. Хороший выбор для тех, кто не может разогнать 1700, т.к. не сильно дороже, но с заметно большими частотами.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.4ГГц, частоту 3.5ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 3.9ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напряжение питания 1.35В. Может возрастать до 1.4В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 13Вт в простое и 120Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Ryzen 7 1800X - топовая модель в линейке процессоров Ryzen. Дорогой, для тех, кто желает получить лучшее, не смотря ни на что.
- Обычно поставляется в небольшой коробке без СО. - Штатно имеет базовую частоту 3.6ГГц, частоту 3.7ГГц (технология Turbo Boost) при обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render) и 4.1ГГц (технологии Precision Boost и XFR) при однопоточной нагрузке (Cinebench R15 single core). - Штатное напржение питания 1.35В. Может возрастать до 1.45В на отдельных ядрах во время работы Precision Boost и XFR. - Энергоэффективность средняя, требования к СО (TDP) - 95W. Энергопотребление порядка 12Вт в простое и 137Вт в обычной многопоточной нагрузке (Blender n-cores render). - По сравнению с R7 1700 имеет увеличенный промежуток XFR (100МГц вместо 50МГц), а также увеличенные технологией SenseMI показатели температуры на 20 градусов (например, 90 при реальных 70).
Старшие мат.платы на чипсете X370 имеют дополнительный функционал, который поможет добиться лучшего разгона ОЗУ и ЦПУ.
Некоторые мат. платы обладают дополнительным внешним тактовым генератором, что позволяет им задавать BCLK - базовую частоту, на которую завязано всё. Это позволяет "гнать шиной" процессор и память (а также прихватывать с собой всё, что висит на PCIe). Например, Asus Crosshair 6 Hero, Asrock X370 Taichi?, Asrock X370 FATAL1TY Professional Gaming?, Gigabyte AX370 Aorus Gaming K7?.
На Asus Crosshair 6 Hero есть дополнительные отверстия в текстолите, позволяющие установить СО с укрепляющей пластиной для разъёма AM3.
Стандартной системы охлаждения R7 1700 хватит даже на небольшой разгон, но лучше всё таки раздобыть что-то с тепловыми трубками. Если ваша старая СО она крепилась к AM3 не зацепками, а винтами, то без помощи производителя, похода в магазин (если вообще бывают такие магазины, где продают комплекты креплений для СО) или колхоза вы её на AM4 не приткнёте. Зато если были зацепки, то проблем быть не должно. Если вы решили брать новое СО, то обратите особое внимание на совместимость с AM4 конкретного выбранного вами экземпляра в магазине, т.к. даже если на сайте производителя написано, что они, например, поставляют с креплением для AM4 в комплекте, у магазина может быть запас ещё с тех времён, когда они поставляли без такого крепления, и потом вам останется только просить у магазина принять товар обратно (что магазины очень не любят делать, особенно если вы его распаковали). Рабочей на Ryzen является температура до 75 градусов (реальных, а не с оффсетом SenseMI). При перегреве процессор сначала снижает множители на конкретных ядрах (некоторые называют это "троттлинг"), если это не помогает, система выключается и может не включаться, пока он не остынет, или выдавать ошибку о перегреве при загрузке (видел оба случая, но не уверен как это точно работает).
Сравнение размеров крепежных отверстий кулера под AM3 / AM4
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 172 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Merovingl писал(а):
я бы взял 1600Х, отобранный хороший чип, где шансы на более высокие частоты в разгоне
Нет гарантии что 1600Х не окажется хуже простого 1600, кроме переплаты за X ещё и лишаем себя довольно таки хорошего BOX кулера, я на нём почти месяц пересидел с r5 1600@3.8 пока не достал крепление под noctua u14s
тестирую r5 1600@4.0ггц 1.33v, память 3200мгц, 1 час прайма
Вложение:
2.png [ 243.69 КБ | Просмотров: 1289 ]
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Hellkupob У меня другая плата
Hellkupob писал(а):
у меня в стоке 0,738. а Стоковое напряжение проца 1600Х 1,375
Сейчас скинул биос по умолчанию, настроек напряжения Soc не нашёл, плата простая, асрок B350, хоть как оно называется в биос? HWINFO теперь пишет 0.775v, то есть МП сама завышает в разгоне, стоковое напряжение CPU 1.072v
сток
Вложение:
4.png [ 195.86 КБ | Просмотров: 1204 ]
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2016 Фото: 74
Lorichic писал(а):
Hellkupob Сейчас скинул биос по умолчанию, настроек напряжения Soc не нашёл, плата простая, асрок B350, хоть как оно называется в биос? HWINFO теперь пишет 0.775v, то есть МП сама завышает в разгоне, стоковое напряжение CPU 1.072v
сток
Вложение:
4.png
вот сейчас у тебя Soc 0.775v в отличии от твоего варианта он у меня стоит в авто и сам не поднимается при любых манипуляциях с памятью. Интересно в каких случаях его стоит вручную поднять и стоит ли вообще.
_________________ Ryzen3700x(Noctua D14), ASUS PRIME X370Pro,Crucial Ballistix 2x16GB BL2K16G30C15U4B@3733cl16, GTX1070Ti 8gb 2050|9200, БП-DQ750ST
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2014 Откуда: Санкт-Петербург
Lorichic писал(а):
Нет гарантии что 1600Х
Ну человек всегда оправдает свой выбор)) Я такой же впрочем)) И я с Вами не согласен категорически))) 1600Х всяко лучше (ИМХО) т.к. -переплата всего в 30у.е за +400Мгц в базе - классная сделка для тех кто боится гнать или не хочет -1600Х выбраковка от 1800Х на которые как известно идут самые отборные чипы. А это значит лучший потенциал для разгона. ПЛюс лучшая стабильность и долгожительство. -1700 вообще не рассматриваю - ибо через 1-1.5года будет Zen+. Продать его будет сложнее, да и расставаться будет жалко)) И отдать придется с гораздо БОЛЬШЕЙ скидкой нежели 1600. Опять же кроме проф.задач у него нет вообще нигде преимущества над 1600Х. Иногда даже проигрывает
_________________ MSI X370 ХP G Titanium | R5 1600X+Kryos XT .925 | Sapphire ProDuo | 256Gb Kingston HyperX Savage + 4Tb WD Se | Corsair AX1200i
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Lorichic писал(а):
пересидел с r5 1600@3.8
Это ты на каком напряжении и сколько прайм прогревал?
Hellkupob писал(а):
могут ли ошибки whea появляться из-за нестабильности памяти ?
Да. Какие-то ерроры, но скорее от проца. На прошлой странице писал: 3750 - ребут/синие whea с ребутом. 3725 - whea внизу hwinfo с которыми комп продолжает работать. 3700 - все чисто, 9 часов работает прайм.
Что пишет автор Hwinfo: And BTW, the fact that those errors are marked as "Information" means they are of the correctable type. Uncorrectable ones should be marked as Error, but these obviously cannot be catched by an application during runtime, because they result in a BSOD (or reset).... I have implemented this feature per request from NASA which is using HWiNFO to monitor machines that are being tested under high radiation fields which result in serious hardware failures (sometimes permanent damages)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Shek_Spir писал(а):
Опять же кроме проф.задач у него нет вообще нигде преимущества над 1600Х. Иногда даже проигрывает
Ну софт который хорошо раскидывается на все ядра 1600 на 4ггц догнать стоковый 1700 не может Через пару лет такая картина будет в играх Достаточно посмотреть на ФХ 6300-8300)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Lorichic писал(а):
1.2v(в биос стоит 1.23), 76C, час прайма
Ого, а в hwinfo сколько vcore показывал под нагрузкой? У меня только на ~1.3 берет 3.8 и греется 86+ Ж(, красивой хотелки "80С 3.8 на боксе" не получится .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Shek_Spir писал(а):
Через пару лет все нормальные люди уже сольют свои 1600 и далее)) И купят себе 2-ю ревизию))
Не факт 1600х тоже сольют,и смысл щас переплачивать? Да вобщем понятно что каждый выбор свой хвалит Но Щас у АМД два камня хороших 1600 и 1700,спорить тут глупо)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Откуда: Москва Фото: 199
В общем опробовали немного 1800X на ASUS CROSSHAIR VI HERO, с памятью пока не успели толком разобраться, это в ближайшем будущем, и ждем биос новый, который снимает Over Voltage Protection, после применения 1,8v сразу черный экран
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Таганрог
Lorichic писал(а):
Нет гарантии что 1600Х не окажется хуже простого 1600, кроме переплаты за X ещё и лишаем себя довольно таки хорошего BOX кулера, я на нём почти месяц пересидел с r5 1600@3.8 пока не достал крепление под noctua u14s
а есть статистика, что на одинаковых системах 1600 гонится лучше 1600х? Не помешало бы кстати такое исследование. Взять 3 1600 и 3 1600х, и прогнать. Я думаю все были бы не против такого сводного тестирования. Если собираешься брать икс, то, имхо боксовый кулер не нужен, вполне логично, имхо, и думаю мы за него и не платим, надеюсь) Одно дело когда сравниваются 4 быстрых и 8 чуть менее быстрых, тут 8, имхо, все же интереснее А когда 6 чуть более быстрых с 8 чуть менее быстрыми, тут уже можно подумать. Уже не двухкратное! преимущество по ядрам.
_________________ Zerg MerovingL:Боже, храни королеву! А не построить ли мне УЛЬТРАЛИСКОВ?:) Гиблингов много не бывает :D KOЯN~Untouchables~
Последний раз редактировалось Merovingl 30.04.2017 13:24, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения