В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Vasilis
как тебе картинка? НЛО видишь?

2500k@5Ghz + DDR3 800Mhz = 40 FPS и жесткий упор в проц
2500k@5Ghz + DDR3 2133Mhz = 60 FPS и загрузка процессора 60-70%
так что результаты тестов вещь очень абстрактная xD ими можно манипулировать как угодно и большинство схавает не заметив подвоха xD

32.50 на 1333 будет 50 ну и?так там и фикс можно до 5ггц погнать ты об этом не думал ? у 2500 БЕЗ К какая сток частота памяти? у ф икса 1866 и разница будет всего в пару кадров с 2133
а на скрине выше там кроме парящего ящика что то добавится? думаю нет потому как там половина картинки отсутствует

У меня даже ддр2 бегала на 1200 сл5, зачем такой заниженный хардкор?


Само собой, а по факту 1600 ставим и будет 55-58 фпс. И разница между 1600 и 2133 уже не такая, как между эпичными 800 и 2133

https://www.youtube.com/watch?v=1x32PjmMUtI
а тут почему-то добавилось
наверное в описании ошибка, а на деле процессор АМД

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

чист для проверить мнение интернет экспертов о том что память на FPS не влияет xD

может потому, что проц на 4.7 вместо стока да и память тоже не стоковая. хотя судя по тому, что автор не возжелал ее указать, память не влияет на результат
кстати, на результат подгрузки объектов будет зависеть то, куда установлена игра.

я там смотрел графики гейм гпу, которые ты выкладывал... фх 4300 49-57 кадров...

шок-контент

1080, пресет ультра, ну че там, как дела?

ну об этом то зачем?
уже же было доказано интернет-экспертами что ни память, ни накопитель не вляют на комфорт в играх

первый феном 2.7, 4 гига памяти и 750ti ведьмака 3 в разрешении 5720x1080 тянет так, что можно играть) настройки правда не помню какие стоят xD но скорее всего высокие xD
c Dirt Rally на ультрах не справляется немного xD но если до 3***x720 понизить то меньше 40 fps не опускается xD

32.50 хе хе

elementaller ну на видео с и7 то подгрузки отсутствуют,а система я так понимаю та же ? ..если да то виновник уж точно не хдд, у меня все игры стоят на сигейте от системы видеонаблюдения SV35 серия(специально под это его покупал и просто так в магазинах практически его не было вообще ) и фп на ссд,проблем никаких с подгрузками не испытываю ,в коряблях танках загружаюсь в первой тройке практически всегда

а флешка usb 2.0

32.50 ну если у тебя игры на флешке тогда

неее, у меня все хорошо. скоро будет ssd + raid 0

мульт ваще жесть. проц умирает. интересно, что там у ай5/ай7

32.50 ну когда будет тогда поговорим

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
elementaller ну а с разгоном у тебя что то продвинулось наконец?

да можем и сейчас поговорить
ибо ssd стоит и работает, а raid находится в процессе переноса
с Raid0 4 гигов памяти хватало в GTA 5, Ведьмак 3, Project Cars, Dirt Rally, последних Assasins Creed

а ты в такой ситуации подкинь видик не с 8 гб на борту а 3-4 и хана такой сборке !! помониторь загрузку видео памяти при этом и поймешь ,но бляха 1070 и 4гб озу это жесть ,с райдами игрался долгое время..не стоит оно того ,больше гемора чем пользы в домашнем ящике,после установки sv35 райд разобрал нафиг ,этот одиночный винт как и ожидалось оказался быстрее

там как то не так, вот я ставил на зион с 4гб озу 380 4гб и в жта5 были заметные рывки, ставлю 7970 3гб и катит плавно. чем больше памяти на видике тем больше потребность в озу. ну в разумном пределе, когда на карте 1 или 2гб тоже ничего хорошего.

750Ti на сколько там гигов я даже не помню поставил и забыл
и нифига не хана такой сборке) сборка огонь

да где там гемор?
поставил 2 диска, собрал и готово.
200+ на чтении дает, что ваще ок норм
и рейд живет со времен 7200.12 и с ним все отлично
SSD тогда еще не было или были очень дорогими.

ээээээээ,тут то ты не прав !!! 200 сти это для больших файлов типа фильмов и тд ,а игра это мелкие файлы и там все ооочень печально , и вместо того чеб читало их например две головы в одиночном винте их собирают по частям 4ре!!! у меня именно в кораблях там хреново сама игра писана на райде время загрузки увеличилось по сравнению с одним из винтов с того же райда ,ну ты то смотришь на бенч дискмарка а это для хдд только для одиночных больших файлов ,не знаю может и есть механика которая в райде будет шуршать с мелкофайлом но ну его нафиг чесслово. и тебе советую разобрать..так винты хоть отживут больше времени

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

так это изза 380,там надо мутить с поверлимитами чеб не прыгали частоты ,7970 280 285 такими детскими болезнями не страдают.

та не, от прыжков частот нет рывков, и когда ставил 380 на 8гб системы рывков не было. дерганье такое как от нехватки озу.