не выйдет, APM не даст за пределы 125 ватт выйти, иначе ТурбоКорка не работает.

Не факт, вот чел гнал на асусе http://www.overclock.net/t/1348623/amd- ... t_19056621


Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
из плюсов ...по обзорам наших камней, у нас сильный провал в задачах на одно ядро (тут и может помочь турбо), а где робят все ядра, там все ОК

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
и самое главное, меньше нагрев и выше отзывчивость

scrubber, так и у меня так же работало, тольк опри достижении 60°C по сокету, ЦП, или подсистема питания, начинает тротлить.

S_Snake обдув системе питалова делал?

scrubber Ну смотри, взять к примеру 8300 под воздухом, чтобы он оставляя часть ядер на 4700, а часть подкидывал до 5200 придется лупить под 1.6v как минимум, что никак нельзя сделать стандартными методами из биоса так как напруга на турбо от туда не настраивается, такое возможно разве что через амдмсртвикер, если настраивать напругу под турбо. Либо изначально лупить 1.6, но это просто тупость. А теперь берем кулер залман 10х оптима, который держал мой 8300 при 4700, он такие извращения с турбо не переварит просто. Максимум если только пробовать при напруге 1.45-1.5v, но там и прибавка будет сомнительной +200Мгц макс, а не 500. Такие высокие вольтажи и большие скачки под воздухом, это гарантированна деградация со временем и все из-за того что получить 5200 в однопотоке? Потому что 5200 при половине ядер проц просто фигу покажет при таком охладе.
Ну а если смотреть на добротную СВО, то он должен потянуть 5000 по всем ядрам без всего этого безобразия и стороннего софта, и при таком раскладе зачем турбо? Абсолютно бесполезная вещь, которая может только помочь процу уйти в мир иной раньше времени при таких то высоких вольтажах.
Турбо актуально для тех, у кого кулерки с 2-3 теплотрубками и частоты в районе 4000-4300 по всем ядрам, вот они могу настраивать на 4500 4 потока к примеру еще стандартными методами из биоса без лишних софтовых заморочек. ИМХО конечно.


люди вроде юзали амдмсртвикер для такого извращения.


А где тесты то? Нету ни одного скрина, только слова. Ну и где у него такой турбо еще работал, в калькуляторе?

C_i_t_r_u_s Нужно питало офсетом поднимать!!!, допустим в стоке было 1,3 значить офсет +0,3

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
в итоге получишь 1,6, хотя турбо не такой требовательный к поднятию напруги, должно хватить 1,5-1,55 (ядра робят не все...больше стабильность)

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Ты ща на каком разгоне остановился?

scrubber Ну допустим плата сотворит турбо через офсет под 1.55-1.6, а как ты это охлаждать собираешься воздухом?
И для чего тебе нужна такая производительность для однопотока?

напруга: ауто, LLC: сверхвысокий, 4900 в однопотоке (в WoT) держит уверено.

S_Snake а я про что!!!

Добавлено спустя 31 секунду:
C_i_t_r_u_s отзывчивость системы в обычных приложениях Какой ща разгон...можно прикинурь турбо

1) Я юзаю несколько приложений, и им больше нравится когда все ядра на большей частоте. Не будут же они к примеру вешаться только на одно все вместе и при этом мешать друг другу.
2) От ссд, и разгона КП и памяти на низких таймингах куда больше растет отзывчивость системы, нежели от проца.



Молодец, выиграл пару фпс отностительно 4700 к примеру. И стоило оно того?
От разгона КП с памятью больше пользы, чем от турботуфты в тех же самых танках.

C_i_t_r_u_s а кто кп и память мешает гнать

Добавлено спустя 50 секунд:
турбо тут не помеха

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
а прирост будет не только в танках. но и в жабе например, да куча прог короче

scrubber

прогони CINEBENCH

1) С 2006 года на форуме и не знаете про эффект качелей между частотами проца, кп и памяти? То что кп на 2600 бегает на 4500, уже не факт что при 4900 будет таким же стабильным при той же напруге. Это уже давно известный факт.
2) Из-за нескольких неощутимых % в однопотоке я точно не стану так заморачиваться, тем более если меня интересует многопоток.


Да на глаз даже и 10% не увидишь, а Вы тут со своими жалкими несколькими %. Пара фпс в танках можно назвать приростом?
И что за идиотизм покупать 8-ми ядерную вишню, если основные задачи это однопоточка? Идите и купите пенек, он в стоке уделает в однопоточных задачах любую вишню.

Приветствую.
Поставил Fx 8320 на Gigabyte 970A DS3P.
По дефолту напряжение на ядро было 1.35. Решил попробовать скромно поднять до 4ггц, без поднятия напряжения.
В биосе первые три параметра в Advance Frequency Settings с авто перебил на указанные значения - 200/2200/2400
Поднял множитель до 20 и соответственно частоту до 4гц.
Далее - Turbo Boost - Dis, Core Unlock - Enb, CnQ - Dis, C1E - Dis, Core C6 - Dis, Hpc - Enb.
Вольтаж на процессор не трогал. Вольтаж северника с авто перебил на +0.000, Vcore Loadline Calibration перевел в режим Regular.
Сохранил, загрузился, поставил прогон ОССТ и сразу же ошибка.
Вернулся в биос и поднял напряжение на проц на 0.1. Поставил снова на прогон ОССТ - 11 мин. Ошибок не было. Температура согласно датчикам всевозможных мониторинговых программ не поднялась выше 63 под Zalman 10 Optima. Есть нечто пугающее меня. Стартует комп теперь со второго раза после нажатия кнопки питания. Боязно, я новичок, но если не ошибаюсь, то 4ггц это даже не разгон для данного процессора, учитывая его заявленный турбобуст. Ну или скажем условия разгона крайне щадящие. Поправьте, пожалуйста, если я несу ерунду. Хотелось бы получить оценку профи относительно графиков и рекомендации.


Конфиг: Gigabyte 970A DS3P, AMD Fx 8320, Gigabyte GeForce GTX 770 2GB GDDR5, WD Blue 1Tb, Fractal Design Integra M 650w.

ricepudding
Двойной старт фирменный глюк от Gigabyte. Core unlock выключите, у процессора нет ядер, которые можно разблокировать

Это проблема МП.

Безобидный фирменный глюк или предупреждающий о каких-то неприятных последствиях знак? Для меня предпочтительно сохранить компоненты живыми с безопасным функционалом.
Существует ли какая-то опасность или неоднозначность в напряжениях по моим графикам? В случае удачи при повторном прогоне на 20 минут можно быть уверенным в том, что стабильность и безопасность работы есть с вероятностью 99%?

ricepudding
Фактически происходит потеря питания между стартами. Жесткие диски этого не любят и некоторые модели могут выйти из строя (к примеру ряд моделей ssd OCZ).

Неприятно. Я так понимаю, единственное решение проблемы - возврат к стоку. SSD не планируется. Добавится еще один WD Blue 1tb и до новой системы уже через пару лет.
Благодарю за пояснение.

ricepudding Иди в ветку по своей МП и узнавай вылечили ли двойной старт и если вылечили, то на какой биос шиться.
Большие картинки под спойлер убирать надо, людям же неудобно листать форум.