Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
===============================

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.

rulik006 чудо бывает только новое, и не бывает новый чудо.
Поделитесь ссылками на некий 1900х за 365$, да ещё и новый.
А так же 5960х новый за 350$, да ещё и в России.

rulik006
Мне на данный момент переход на 5960 вообще кажется странной затеей.

1900x 310$
5960x 371$
В Украине, причем тут Рассея

Мне тоже.

И в чем профит? Взял бы 5960Х и не парился с межядерной латентностью.

а что , оказывается бродвеллы и на 100+ и на 125+ шине могут снижать вольтаж(при оффсете) без нагрузки ? а то с хасвеллами такое, вроде не работает.

работает. я сидел с 125 МГц страпом и оффсетом напряжений, всё сбрасывалось (кэш/ядра)

именно на младших tr4 задержки наимение выражены + в добавок 4хканал компенсирует почти все проблемы этой архитектуре в конкретном случае, так что смысл имеется, особенно если видиков 2 и более.

Leonator
Профит в том, что хотелось пощупать новую платформу. Плюс на нее есть куда перелезть. А за 5960х неадекват платить - смысла нет. Легче 8700к или 9900к взять.

а вольтаж? например ниже 1v. а то тогда надо будет вернутсья к шине 100+ ибо только там заводилось +-3400(на 6900k и на 100'oй заводится). +по возможности глянь/те Выбор оперативной памяти DDR-4 #15736493 и если остались какие настройки биосовские с 5960x+память - где бы поглядеть?(в фотогалерее вроде нет)

Я о нем речь и вел)
Частоты и напряжения сбрасывались

Всем привет!
Три дня тестов 6950х на плате Asrock, новый процессор намного холоднее предыдущего, пока попробовал 4200 на1,22в против 4000 МГц у старого камня на 1,2в, и при этом температуры ниже в среднем на 10 град. Напряжение заданы на процессоре 1,22в, кэш 0,9+0,25в, SA +0,15в, память 3000 14-28 1,35в, зафиксированы все остальные напруги.
Но все же есть ряд вопросов, на примере чужого скриншота ранее в этой ветке уже показанного, цифы в нем не мои, только для примера .
Интересны графы вольтажа IA?GT offset? какие узлы они отражают?
При работе в стоке и при разгоне в графе MAX периодически появляются цифры на SA offset +0.3..+0.4...+0.5 и тд, а так же GT offset аналогично. Ту же картину наблюдал и на матери Асус. При этом не меняются напруги в строках VIN 6 VIN 12 напряжение SA всегда соответствуют заданным 0,9+0,15=1,05в и никогда не меняются. Повторюсь что все аналогично что в разгоне, что в стоке. Наблюдается ли подобная картина еще у кого нибудь?

van086 ну скрин-то мой. SA offset у меня сейчас +0.1в и ни разу не замечал +0.3, 0.4в, все время одинаково +0.1в.
Какая модель мамки Асрок? Может от этого зависит.

Пы.Сы. А заметил подпись поменяли.

P.P.S. мой проц кстати для 4.2 просит уже 1.27-1.29в, на более низких напругах не проходит даже AIDA Stres test.

Добавлено спустя 24 минуты 10 секунд:
Кстати только сейчас дошло. Тоже интересно никто не знает что это за IA и GT store. Кстати в стоке они у меня по нулям и меняются только при разгоне.

Ну, будем надеяться, что с новым процом в связке с Asrock, всё будет нормально.
Так как ты задал SA offset и другие напряжения вручную, то всё будет в порядке.

То есть раньше он просил меньше? Думаешь, что деградировал за столь короткий срок?

Вот в том то и дело, что даже при стоковых значениях, максимальные значения SA offset скачут как им вздумается, и при этом в самих вольтажах сверху VIN 6 VIN 12 напряжение SA, максимальное значение то не меняется, стоит как надо 1,05в. Только что мысль пришла в голову может снести HWMonitor, может версию другую поставить, как вариант недостоверные показания. Какую версию лучше поставить проверенную?

Добавлено спустя 36 минут 54 секунды:


Вечером после работы выложу фото, пробовал оффсет и 0,05, в HWMonitor VIN 6 VIN 12 отображалось как 0,960, все норм как бы, а вот оффсеты гуляют туда сюда, что не может не беспокоить.

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:


Да, тут явно есть профит по тепловому пакету, на первый взгляд, кэш сразу пошел на 3800, хотя старый проц максимум 3600...но вот память на самсунгах на асрок 3000 14-14-14-28 завелась но тесты аиды выдают максимум до 65000 чтение, запись, латенси тоже оставляет желать лучшего как только я с таймингами не колдовал, на асусе память работала бойко конечно по 80000 цифры.

van086 это нормально, у меня тоже можно существенно понижать вольтажи на камень когда память или кешь расслаблены, но вот когда все вместе и по максимуму до последней капли выжато, то приходится везде не кисло накидывать.

а профиль(*.CMO и на всякий *.txt) с биоса(+ какая версия биоса уточнив)сайбера можешь выложить, где всё выжато? Так сказать глянуть, как он там:)

BOBKOC в субботу скину.

кто ни будь такую память:
Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 Kit 3733 C17
на Х99 Асусе пробовал?

даст разгон 5930 увеличить?

а то у меня из-за GSkill на частоте 2133 разгон упирается в 4,3

у меня такой кит только Gskill, максимум 3466 удалось давануть, прироста нет, задержки растут. Оптимально 3200 оставить с более низкими таймингами.