В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Да, для 9800x3D этого будет более чем достаточно.

Я поменял БП. Теперь все разъёмы подключены. Да, стоит ограничение 90вт.

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

Ну 4 дня он работал в таком режиме. Все было ок. Постоянно вкл HWINFO, смотрел графики темп. и т.д. Проходил тесты ОССТ stability-режим 1 час. Так же запускал игры TLOU 1-2.
Купил БП, вкл разъёмы. Так же прогнал ОССТ Power-режим SSE/AVX512 1 час. Ограничение в 90 Вт убирать не буду, ибо для моей вк RX 6700xt этого хватает для игр. В будущем обновлю вк. Темп. хорошие до 70гр (PBO. -20). После 5600х прирост виден. AVG и 0.1% в том же CS 2 стабильнее чем на 5600х.

Всех приветствую) Есть ли такие кто переходил с r7 7700 на r7 9800x3d? Походу не тянет проц видюху rtx 5090 в большинстве игр, играю на 4к мониторе, но с dlss q, карта загружена на 75-85%. SH2, Ark SA, Kingdom Come: Deliverance 2, Stellar blade, Stalker 2,Indiana Jones and the Great Circle, даже ведьмак 3. Так вот, проц вроде загружен на 20-30%, но по карте недогруз. Настройки всё макс, где есть трассировка то вкл. Dlss включаю всегда на качество. Если играть в нативе 4к, то карта загружена на 99 но fps при этом 40-60. Не уж то 3d кеш решит проблему? Извиняюсь если темой ошибся по такому вопросу. Тесты процессоров на Ютубе в основном снимают в FHD, и на низких настройках.( Проц в стоке)

CAHEK0312 конечно в некоторых играх может поправить ситуацию, если играешь не в нативе на ультрах как ты и написал. А то тут некоторые любят смотреть, как в 4к 4090/5090 загибаются на ультрах в нативе и вещают, что проц не важен, а то, что можно снизить настройки и опять же упереться в проц даже в 4к - не воспринимают в принципе
Можешь попробовать и 7700 поднастроить, ту же память разогнать, процентов может 5-10 выжмешь (хз что там у тебя сейчас по настройкам), но кардинально исправит ситуацию 7800x3d/9800x3d ну или их 2-чиплетные 16-ядерные старшие братья

с 4090 тест
https://www.techspot.com/article/2918-a ... -cpu-test/

Спасибо всем) Не думал что перейду на 4к и упрусь в процессор, я не учёл что играть буду в основном всегда в Qhd из-за dlss , ведь натив 4к не тянет))

CAHEK0312
Знакомы менял 5800х3D на 9800х3D..играет 4к120 с VRR-rtx4090
фпс грит прибавилось во многих играх ..в том числе Indiana Jones

Потерянный Понял, спс, в следующем месяце всё-таки возьму 9800x3d .

Бздит

Ага. Купил такой 4090 или 5090 за 2000$+ и сразу побежал снижать настройки , чтобы эта шлаковая карта не загибалась

Очень интересные тестики, действительно доказывающие, что в 4к проц в большинстве игровых проектов совершенно не важен!
В первом видео там, конечно, намешали смесь какую-то! 7800Х3D сравнили с 3600 Они бы еще фикус с раскрывшимся потанцевалом туда вставили и сравнили с 7950Х3D... Зато по этому видео видно, что для карт уровня 7700ХТ в разрешении 4к проц вообще не важен.... Для 7900ХТ в 4К разница есть, но совсем небольшая.
А во втором видосике, ребятки из HWU, чтобы хоть как-то выпятить "крайнюю необходимость" покупки топового Х3D проца для игр, показывают нам 1080 в нативе, а 4к в Balanced Upscaling... Логично, иначе, если показать 4к натив, то разницы никакой не будет
З.ы. Считаю, что в 9800Х3D/9900X3D/9950X3D есть смысл только в том случае, если у вас карта 4090/5090 (не ниже), используемая в разрешении 4к! Либо карта 9070ХТ/7900ХТХ/5080/4080, используемая в разрешении 1080p...

В 4к тот же 9800x3d насилует 7800x3d при средних настройках графики, так что... Поэтому каждый должен сам подбирать процессор под свои нужды.
Времена ИМХО закончились. Теперь чужой совет может дорого обойтись.

В linpack 1.1.8 850 нормально для 9950х3д с памятью 6000? В Cinebench R23 45к+. В Cinebench 2024 2615.

поменял 7500ф на 9800х3д, оба в разгоне + память ужатая по максимуму 6200 26, играю в 2к карта 5070ти так же в разгоне, в некоторых играх разница огромная особенно которые плохо оптимизированы, к примеру last epoch на 7500 как и на 9700х (удалось погонять пару дней) карта местами загружена на 60 процентов, на 9800 в любой игре теперь 98-100

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
к слову если у вас проц уровня 7500ф то смысл менять его есть только на 7800-9800х3д
9700х сейчас можно оем за 20к взять новый но он того не стоит (в плане апгрейда) сравнивал с 7500ф

А какие ещё могут быть варианты в 4к? Снижать настройки имею ввиду врубать длсс. Кто-то играет в 60 фпс и ему норм, кто-то ради 100 будет наваливать мыла и снижать настройки. Редкий персонаж будет играть <60 фпс в 4к
Вопрошающему товарищу например явно не хватило 7700, что ты ему посоветуешь? Лично тебе хватает проца - гуд, тебе никто ничего не навязывает, кому не хватает - тот купит x3d

dmitrij31 я делал подробные замеры в игре с "упором в видеокарту" (борда 3)
9800X3D (фанатская) AMD Radeon RX 7000-й серии: Navi 31,32,33 5 nm #18530984
8700K (фанатская) AMD Radeon RX 7000-й серии: Navi 31,32,33 5 nm #18373530
если про средний фпс говорить то прирост вроде бы небольшой на этом конкретно достаточно тяжёлом участке
196 -> 224
но вот например %1 Low
86 -> 151
а 0.1% Low вообще
35 -> 104

игровой комфорт вырос очень значительно, намного плавнее и приятнее.
поэтому графики фпс полосочки в тестах даже если их верно намеряли (что конечно не так, давно не видел правдоподобных тестов) это ещё не о чём не говорит, есть мин фпс, повышение которого даже при одинаковом среднем может очень много дать

Вечер добрый. Пытаюсь настроить свой камень Ryzen 7 7700. В настройках БИОС выставил pbo -30. Других настроек в разделе curve не делал. Единственное изменил TDP в конфиге. Выставил 90w. Гоняю Cinebench r23 10 min. Как видно на скрине. Все упирается в tdp 90в. Температуры 87гр. Вроде стабильно. Использую для игр. Скрин с tdp не мой. Хотелось бы узнать ваше мнение. Так можно оставить на постоянку? Проблемы будут?

для 1.1v 87С это перегрев проверяй что с охладом,может наклейку не снял с кулера

Забыл упомянуть что корпус закрытый. А кулер DEEPCOOL AK400 ZERO DARK PLUS [R-AK400-BKNNMD-G-1]

Хз хз!
Но после смены R9 5950х на R7 9800X3D с 5080RTX в 4К буст ощутимый везде буквально!
Средний фпс вырос очень хорошо!

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Не пожалеешь точно!

JOHN_WICK у меня система работает в корпусе обьемом 5.5 литра без вытяжки пока. В стресс-тестах и при компиляции упор прямо в 95 С, в играх 72-77 С. Пока что выставил ограничение в 85С - при этом тротлинг стал где-то -150 МГц сейчас при стрессах, зимой не троттлило. Так что вытяжка нужна все-же. Ну и Vsoc я тоже снизил до 1.1 против твоих 1.3.