В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

покажи пример того, как зионы v2 типа 1270 или 1230 смогли погнать +6 по множителю. залоченные десктопные ай5 и 7 на соответствующих материнках можно погнать +4 к стоковому множителю, с зионами такой фокус не проходит. то есть, тот же 3770 будет молотить 4300/4300/4200/4100 + по шине, а 1270 увы, онли стоковые частоты + ссущий мизер по шине...
а, ну пока писал уже всё сказали.

моя промашка

Val10
1230v2, 1240v2, 1270v2.

Первый погнан шиной (множители дефолт, ибо их невозможно поднять)
Второй вообще в стоке
Третий погнан шиной (множители дефолт)
По второму варианту - 3.8 будет только в 1-2 поточной нагрузке либо вообще не будет, т.к. диспетчер обычно кидает треды по ядрам и частота падает на 3.7-3.6. Получить твердые 3.8ГГц можно только отключив два ядра.

Похоже это тупо разгон bclck, видимо на некоторых экземплярах материнок возможна установка 110, да небось ещё с какими-либо махинациями.

ЗЫ: а зафиксировать турбо можно?)

нет

не материнок, а процессоров. Обычное значение 103, иногда 105. 110+ это 1 из 1000 наверное.

Может и глупый вопрос... но чем чёрт не шутит: если ЦП "долбится" в сотку на дефолте, то означает ли это, что разогнав его на 50% процент его загрузки уменьшится на порядок?:)
Т.е. справедливо ли утверждение, что повышение частоты ЦА уменьшает его нагрузку (в одинаковой задаче)?
ЗЫ: может мне его просто "раскочегарить" как следует, да кулер нормальный прикупить.

Не совсем:он просто быстрее задачи решать будет(и не на порядок).Если погнать проц и память ты просто увеличишь немного ФПС,но это никоим образом не сможет компенсировать нехватку ядер/потоков.Ведь некоторые задачи нужно решать одновременно.Да и как ты разгонишь на 50%? (3600/2=1800.Итого:3600+1800=5400?)

Ребят, стоит ли менять 3770k разогнанный до 4200 на райзен 2700х? Однопоток типа у райзена даже повыше. Многопоток полюбому получше. Сильно лучше мне станет в игрушках? И не только в игрушках? Не буду ли я рыдать с горя работая в однопоточном AutoCAD?

Имхо, больше профита будет от замены видеокарты на gtx1070+
Ну и на вашей материнке я думаю можно легко догнать до 4.4-4.5ГГц (правда может возникнуть необходимость скальпирования, мой 3570K уже на 4.3ГГц троттлил), правда разница от 4.2 будет слабо ощущаться, так что там уже по факту смотреть, стоит ли.

С чего это?
Только в многопотоке выиграет.Но я бы сначала попробовал проц скальпировать и погнать до предела(или наоборот).Плата-то неплохая,ее аналог сейчас в копеечку выйдет.Да и плата под разгон Райзена 2700 тоже не мало стоит(естественно нормальные).
На твоем месте сидел бы пока(был бы 3570к-тогда другое дело)

Я вот пока не вижу на что вменяемое и не слишком дорогое менять 3570k (скальпирован, сейчас 4.7), загружает работой SLI 2х1070ti, монитор 4k. Многие говорят, что 4 потоков уже не хватает, но ради прироста в 20-30% вкидывать существенные средства на замену платформы пока не буду.

crowrain в том то и дело. Платформу менять очень дорого. Но частенько мысли закрадываются. ArtCAM долго иногда делает расчеты. с AutoCAD проблем нет. Игрульки не особо играю. В общем проц помощнее нужен

сказки тут заливать не надо, ваше дно не может такой СЛИ загрузить
только во влажных фантазиях обладателя i5 такое возможно

Никаких влажных фантазий, вам есть что возразить по делу и аргументированно?
В сухом остатке 9493 (это на 4,5GHz) в 3DMark TymeSpy, 10000-11000 берут стоковые i7-6800K, Ryzen 5 2600, i7-7700K.
Если ваше "дно" быстрее, то поздравляю.

однопоток у резины хуже.. в играх ничего радикально не изменится. рыдать не будешь. но и профита в каде не увидишь. я тоже хотел 2700х, но по изучав вопрос отказался от этой бестолковой идеи...

А ты думаешь,что когда-либо появится нечто недорогое?Типа Пенёк на 8 ядер? К тому времени подобное будет(если будет) стоит совсем не бюджетно.
Я видел упор на 4500,сильные сомнения есть,что на 4700 все поменяется.

Far Cry New Dawn (встроенный тест производительности) #16121086

как бы там не было но иви на 4700 с 1070 рвет резинку 2600 с 1070ti в новом фар край )) 16% по минимальному фпс. и 6% по среднему))) а с 1070ti можно к этому прибавить еще как минимум 10%. и того в сумме набегает больше 25% по минималке и 15% по средухе... так себе новье... кто хочет даунгрейд?)))

Это ведь про 3770к? Я же говорил об упоре 3570к. Ему уже ничего не поможет.А то,что Райзен в играх не очень-не новость(поэтому его и не стал брать)+заморочка с разгоном(который тоже не ахти какой)и выбором памяти(которая там очень решает).
Речь про "ждание" шла:ничего нового мощного и недорогого мы не дождемся.Не стоит строить иллюзии.

так не вопрос можно же на 3570k прогнать. сомневаюсь, что что-то радикально изменится.


PS отключил потоки. результат тот же. что и требовалось доказать по поводу иллюзий.. 8 нормальных ядер это всерьез и на долго.. без всяких соплей в виде потоков.. так что думаю, что все таки 9700к это лучшее на сегодня приобретение для игр... стоит примерно как 2700x, но в играх значительно быстрее.

кэш L3 тоже сократил?