Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Множитель 45-46 , дающий старт соответственно на 4500-4600 мегагерц по всем ядрам получа только когда выставлял на памяти не родную частоту в 2133, а 2400.. Разгон работал, но нестабильно, даже после прогонов стресс тестов потом в ходе работы были неожиданные бсоды
То есть в ходе практики только более высокая частота памяти давала больший маневр для разгона процессора Вот и хочу попробовать память с кардинально более высокой частотой. Сейчас 2133 хочу 3733 надеюсь выжать плюс 300 мегагерц по всем ядрам на камне
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Kovsh пробовал. Какие только комбинации не пробовал... Стабильно только 100 по шине 44 множитель и напруга 1.29 При родной частоте памяти с родными таймингами.
Собсно не будет профита, так и ладно - пущай полежит комплект высокочастотной ddr4 про запас. Вря д ли ближайшее время будет массовый переход на ddr5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.09.2007 Откуда: г.Лянтор
Последний, апрельский биос на мою asus x99 deluxe.
я конечно понимаю, что я нашел верхний лимит на своем старичке 5930 Нормальный такой эффнктивный уровень в 4,4 гига Но периодически оверклоцкерская жилка подстегивает и опять начинаю экспериментировать)))
На 2066 переходить... А там что новое выходить будет?(плюс опять же не припой под крышкой)
Я и так уже в начале лета перешел на 1080ti и сейчас смотрю на выходящие тьюринги)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 190
Mark Andy писал(а):
Скайлейк-икс рефреш с 28 ядрами и припоем под крышкой.
Все таки мне кажеться что на обновленом LGA 2066 будет максимум 20-22 ядра,а не 28. 28 ядер будет только в будущем году на X599(LGA 3647) - UPDT сегмент.
По моей проблеме с непонятно откуда взявшимися скачками SA offset, решение найдено, проблема была в программе мониторинга HWMonitor версии 1,34, отображались фантомные приросты SA offset, при установке версии 1,33 проблема ушла, в течение суток напряжения статичны.
_________________ I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
van086 Но ведь погорел-то совсем не фантомно, хотя про косяк софт мониторинга я уже думал, решил выждать до твоего следующего захода. И "стабильно" уже на другой мамке.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Но ведь погорел-то совсем не фантомно, хотя про косяк софт мониторинга я уже думал, решил выждать до твоего следующего захода. И "стабильно" уже на другой мамке.
да, когда погорел 6950x на асусе я тоже пользовался версией HWMonitor 1,34 и так же видел скачки офсетов, теперь когда я выявил неисправность мониторинга, можно предположить что на асусе так же все напруги стояли статично, но на асусе у меня сгорел 6850х год назад, теперь вот и 6950х, плюс очень много отзывов в интернет магазинах о погорельцах на ASUS STRIX GAMING появилось в последнее время. Вывод брак производителя, других версий пока нет. Сам на неделе отдал мать с остатком 50% гарантийного срока в магазин вместе с претензией, не ставить же в нее новый 6950, на вторичке продать тоже думаю не легкая задача.
_________________ I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2017 Откуда: Moscow city Фото: 4
Заметил странную тему: Процессор в разгоне на 4.375 при 125 страпе Память 3000мгц при 15-16-16-32 таймингах (4*8) В аиде задержка 60 с копейкой Если поднимаю множитель на +1, т.е. до 4.5мгц в том же тэсте показывает задержки 55 Как так? П.с. кэш 4000мгц в обоих случаях
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
iRRitable писал(а):
В аиде задержка 60 с копейкой...в том же тЕсте показывает задержки 55
А у тебя случайно не меняется количество приложений, работающих в фоновом режиме и подсасывающих ресурсы системы? Я тоже не понимал, почему в AIDA64 результаты всегда разные, пока не поотключал всё фоновое ПО и не начал проводить тестирование в "лабораторных" условиях. Стабильность результатов проявилась только так. А задержки может так задирать даже банальное обновление баз антивируса во время теста - малейшая нагрузка и результат превращается в не пойми что.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2017 Откуда: Moscow city Фото: 4
Foxconn писал(а):
Стабильность результатов проявилась только так. А задержки может так задирать даже банальное обновление баз антивируса во время теста - малейшая нагрузка и результат превращается в не пойми что.
Нет Тест проводился не однократно, фоновые приложения не отключал, но они одинаковые в обоих случаях Антивирус не использую
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения