В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Да если бы прайм... Мне как раз надоело часами крутить линь и прайм, там вообще ни одной ошибки, а в системе либо WHEA, либо ловит бсод.
Понятно, что это энергосберегайки, система роняет напругу больше, чем положено, но жертвовать сберегайкой не хочется. А так на 1,192 фикс было бы стабильно, есессно. Только вот не знаю, хорошо ли будет процу при 1,192 и 1600 МГц, в простое.
Щас повысил "про запас" офсет до +0,030, и уж не знаю, что может заставить зависнуть, пока все очень ровно, в журнале винды все чисто, ну, кроме DistibutedCOM, но это и на неразогнанных системах у меня, и даже на ноутбуке.

ты удивительный чувак))) у меня питание в мануал 1.36v. но это после скальпа. перед скальпом держал на постоянку 1.24v. все энерго сберегайки естественно в дефолте. нашел чего бояться. у меня на офсете комп тупо вис рандом (то рабочий стол, то бразур. то мог часами стресс тесты проходить) и я отказался от этой дряни.

Alexshanghai
Если что-то должно работать, я заставлю это работать
Принял, спасиб, если начнутся проблемы - уйду наф с офсета.

Val10
Насколько я понял из статьи, автор лишь указывает свои настройки их влияние для тестов, а не использование 24/7.
– DRAM Voltage – depends on IC , in this case I set 1.750V for 2400 8-11-8 on PSC IC.
– VCCSA – your probably won’t need more than 1.0V up to 2400, I set safe 1.1V for tests.
– VCCIO – 1.25V should be enough for anything up to 2500, I’m using 1.15V for 2400.
– CPU PLL- try to set it as low as it’s still stable, lower voltage = lower CPU/IMC temperature and higher overclocking.
Причём, вторичные напряжения сходятся с максимально рекомендуемыми из шапки текущей темы.
1.1v для vccsa и 1.25 для vccio


Это больше зависит от конкретного экземпляра cpu и его разгона,
в моём случае pll 1.7v и CPU fixed frequency 350, достаточны как для профильной geneV,
так и для прошлой z77-a.
Я ориентировался на статью Лакса

А вот на Z77 M Pro нету((( Только агент...

именно. настоящий инженер всегда найдёт решение

Это не совсем корректно. С таким подходом LLC и подобное корректирует Вам напряжение на ЦП. Т.е. уменьшая их вы в 90% получите ошибку.
Более рационально выбрать средние (если топовая МП то выше чуть выше средних) настройки в DIGI+ и повышать напругу на ЦП потихоньку.

Уходить с оффсета это не решение, а позорное бегство с поля боя)

Никто еще новый Синебенч не гонял? (https://www.techpowerup.com/ тут скачать можно)
Если гоняли,результат покажите

тогда я не понимаю зачем было вообще давать ссылку на ту статью, что за что отвечает тут вроде народ и так знает, да и фак есть. он скорее искал закономерности (и странности) в разгоне памяти, смотрел где частота, где латентность сыграла, но как гайд по разгону памяти - не, не оно...

исессно. так же, как зависит от экземпляра практический потолок, например. да всё от экземпляра зависит. но на 5ггц 1,7 плл - это круто. я у себя понизил, но не так сильно. насчёт частоты опроса - да я мог и 350 оставить, легко. одно но - я уже находился на установленном для себя пределе по вольтажу на проц, снизив частоту опроса я должен был тут же поднять напругу либо на проц, либо ллс загнать в экстрим, либо ещё что-нибудь подкрутить вверх в питальнике. я не стал так делать, то есть по сути добился стабильности за счёт врм-а, а не за счёт поднятия напруги на проц. ну и остался на "своих" 1,35В. если точнее, то 1,36 даже...

а этим могут похвастать далеко не все платы, у большинства регулируется только вццса. но ничего страшного в этом нет, вццса и вццио в этом случае связаны и изменение одного влечёт за собой изменение другого. например, на V-шке тоже вццио нету, на прошке тоже нету, вроде даже на делюксе нету (хотя могу соврать). а вот на рогастых платах есть, топы всё же... да, и на WS есть, самолично крутил-вертел

дважды повторил.

Это на 4800?
Сделай на одно ядро.

351 у меня...

на 4,5
все ядра - 1728
одно - 344

374

мой рез. наверное пора делать апгрейд)))

А почему такая разница с 7700к? Ведь тот же формат 4/8 да и частота у вас выше.А итоговый результат меньше.

так не у меня одного лол. и кто знает, может 7700k в тесте на 5ггц? в тесте же показана только базовая частота процессоров...

Это я понимаю

Если только так,в играх ведь такого не будет.

Послушал ваши доводы про замену 3570к на 1270 v2, в связи с этим вопрос - кто то его на msi z77a g43 ставил? У меня сейчас солянка из оперативы 1333 и 1600 МГц, нужно её на что то поменять? Чтобы разогнать проц и память. Кулер у меня ice hammer 4500. Делидер есть и жм, пока просто лежат

7700к быстрее в играх.. у него кэш почти в 2 быстрее + память если хорошую зарядить и разогнать...