В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2627303 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2626402 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2020 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Нормальный.
Можно настроить цп чтобы уменьшить пики температур одним из этих методов. 1. Настроить через Curve Optimizer каждое ядро отдельно. Смотрите обсуждение в этой теме несколько страниц назад, а так же множество уже написанных инструкций по этой теме. 2. Поставить фиксированную частоту и напряжение. Эффективный режим где-то 1.0-1.2v. Дальше с каждым шагом всё горячее. Производительность в небольшой нагрузке обычно в таком режиме немного меньше чем при работе с бустом. 3. Ограничить максимальный буст В ОС. Я написал по смежному поводу довольно большой "мануал". Вам там по сути интересно только "Maximum processor frequency". 4. Через отрицательное значение частоты в PBO (Доступно только в новых версиях BIOS и пока не везде).
Ну и настроить вертушки как я написал ранее, так как в любом случае нет смысла их дёргать от любого скачка температуры, радиатор всё равно не успевает нагреваться.
Благодарю за развёрнутый ответ. Буду играться с биосом, как время будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2022 Фото: 12
misguard писал(а):
abs99 так а с блендером что??
При любой нагрузке на все ядра проблем нет т.к. нет буста до 4650 а есть упор в power limit. Можно хоть на все ядра кроме 5-го курву выкрутить до -30. А вот если давать нагрузку поядерно, при максимальном бусте с -30 будут проблемы. Умеет ваш блендер поядерно процессор грузить? Видимо нет.
подскажите. это нормально для 5800х такой низкий показатель записи в память (надеюсь картинка прикрепится). Это на уровне моего прошлого железа на ддр 3, блин.
стоит две плашки по 32 (Kingston HyperX KHX3600C18D4/32GX). Слоты А2, B2 - на материнке указано "FIRST"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2018 Откуда: Беларусь
vol2008 писал(а):
Для тех, кто еще не настроил Curve Optimizer, можете попробовать мою прогу. Не помешал бы, так сказать, "feedback". Поскольку в наличии только мой 5600X, то тестить больше было не начем. Special thanks to the The KMS за помощь в отладке, а также Белорусу_80 и всем кто также откликнулся на тесты. Пока без репо.
Интерфейс простой и понятный (надеюсь): Две вкладки - CO и Limits. В первой собственно настройки самой CO, во второй лимиты PBO. Для начинающих, алгоритм простой: запускаете к примеру OCCT тест с привязкой к одному ядру (логическое или + физическое) и крутите СО для этого ядра, пока OCCT не перестанет материться. По окончании, просто переносите настройки в биос.
Вложение:
screen-pbo-tuner-at-work.png
Вложение:
screen-pbo-tuner-with-OCCT-settings.png
Важный момент: прога пока не умеет читать установленные в биосе значения CO, поэтому перед использованием желательно либо в биосе выставить все ядра в 0, либо сразу после запуска нажать Reset (делает то же самое). Поэтому я пока реализовал запоминание последней настройки кривой, что при следующем запуске она загружалась автоматом.
Еще раз, спасибо всем сопричастным, а также, заранее, за критику )) СO только для Vermeer (поддержка Cezanne требует доработки), настройки PBO должны работать на Zen2.
PS: Если куратор есть в теме, то хотелось бы этот пост перенести в т.н. "мою инструкцию" в шапке, и подправить его малость.
Годнятина, спасибо! Опробую по возможности.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд: ignoramus, это норма для ЦП с одним чиплетом.
abs99, nucl3arlion Спасибо. Теперь выкину из бошки))
Вторым странным моментом была работа системы в простое. Какие-то непонятные скачки температуры, завывания кулеров. Качнул с сайта амд (а не с гигабайта) дрова чипсета, установил. Залез в режимы энергопотребления и поставил "производительность" и странное поведение в простое исчезло, комп стал тихим в простое (за небольшими редкими событиями).
теперь буду разбираться со своим горбатым кулером и адскими температурами в скромных стресс тестах (наверное это нужно рещать в совокупности с настройками курвы и пр)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
ignoramus Ну теперь-то пришло понимание, что это не "проблема" процессора, а особенность (в данном случае совокупность техпроцесса/малой площади кристалла)?
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Ну теперь-то пришло понимание, что это не "проблема" процессора, а особенность (в данном случае совокупность техпроцесса/малой площади кристалла)?
Ну да. Это не мой прошлый 4770k c его 90 ваттами и скромным кулером и парой настроек в биосе - вставил в мамку и забыл. Тут придется танцевать с бубном))
Зато в целом доволен!
Комп для меня - это моя работа. Занимаюсь 2д графикой, монтажом и постпродакшном. на 4770k к примеру проект рендерился час, а тут 25 минут и так во всем. Но горяч, сволочь.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2007 Откуда: РФ Фото: 24
ignoramus Для оценки необходмости выравнивания нужно оценить прижим по отпечатку термопасты. Что бы упростить минимальную настройку камня, воспользуйтесь CTR (инфа есть в шапке темы), а дальше уже долгий и кропотливый подбор CO при желании/необходимости.
_________________ За сообщение вида "Не могу создать тему в барахолке. Почему?“ будет ЖК 1 месяц за нарушение п. 2.1 правил конференции - игнорирование поиска.
Всем привет 9 5950X asus Tuf gaming x570 pro. Чиллер +3С. аквакомпьютер водоблок. Next. В Райзен мастере балуюсь с EDC. Задания приходят с разной нагрузкой. Поэтому есть возможность побаловаться. Что заметил что. 3 потока PPT TDC EDC 330 200 180 - 4800-4850 MGZ . T + 20C. 330 200 70 - 5020 5250 MGZ T +40C. Интересно. Есть возможность автоматически в зависимости от потоков(нагрузки) поднимать EDC? Курвы уже выровняны.
Ну вот решил проверить с помощью СTR свой камень (5800x). Нажал на диагностику, открылся тест, и тут же закрылся сам. а CTR сообщил что достигнута температура в 91 градус и тест прерван. И это за три секунды теста. Выкинуть к чертям нужно этот Thermalright Macho Rev.А
В актуальной Hydra лимит, во всяком случае на эту модель, расширен до 95 градусов. CTR, для 5ххх, устарел. Кулер тот-же, все отдиагностировалось и настроилось. Не забудьте настройки БИОСа, рекомендованные для Гидры. Они актуализированы и изменены, относительно CTR.
В актуальной Hydra лимит, во всяком случае на эту модель, расширен до 95 градусов. CTR, для 5ххх, устарел. Кулер тот-же, все отдиагностировалось и настроилось. Не забудьте настройки БИОСа, рекомендованные для Гидры. Они актуализированы и изменены, относительно CTR.
Скажите пожалуйста, вы когда этот кулер притягивали двумя шурупами. вы эти шурупы до упора докручивали?
Скажите пожалуйста, вы когда этот кулер притягивали двумя шурупами. вы эти шурупы до упора докручивали?
До упора, но без перенатяжения. При этом термопаста далеко не лучшая, хорошую перемазать пока ленькак-то руки не доходят. Разумеется продуваемость корпуса при максимальной нагрузке тоже имеет значение.
До упора, но без перенатяжения. При этом термопаста далеко не лучшая, хорошую перемазать пока ленькак-то руки не доходят. Разумеется продуваемость корпуса при максимальной нагрузке тоже имеет значение.
С продуваемостью все должно быть хорошо, Корпус формата full tower XPREDATOR c двумя огромными 230 мм вентиляторами и еще двумя 120 мм. Видяха не шибко горячая - rx 470. Вроде бы и кулер по отзывам неплох и термопасту применил mx-5. Буду думать вот что же в моей системе не так. Попробую еще и в Гидре проверить проц. Посмотрю потом пятно контакта кулера и проца. Если пятно окажется маленьким, попробую переставить, затянув шурупы потуже. Я вроде бы не дотянул их, тк боялся повредить проц или сокет. Тоже вот лень будет лезть туда, только все собрал дня три как.))
значит не проходит с такими параметрами как у вас стоит. Походу великоваты параметры -30. Хотя если устраивает и не вылетает, то на здоровье.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: первых главных два ядра сделать до 4850, для сингл коре, остальные снизить до параметров худшего. Все равно в avx не будет буста больше, еще и с плохим охлаждением
_________________ AMD Ryzen 5 5600x+CPU WB, ASUS b450-f Gaming II, 2x8 crucial micron-e 3800, Asus Radeon RX 5700XT ref.+WB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2007 Откуда: Hamburg Germany Фото: 19
vol2008 писал(а):
EDC то не слишком зажат 140А? Или выше и с такими температурами тротлит?
дальше не вижу смысла повышать, ставил 160А производительность практически не растёт, надо вольтаж задирать, сейчас макс. 1.375в. буст до 5000MHz, в LinX 1.28в. на 4700MHz производительности более чем, да и времени нет дальше ковыряться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения