В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix

Michailovsky О, тебя уже выпустили? Зря, таких надо подольше держать 😅

Не так конечно, испорченный телефон получился
Применяется наибольший VID в каждый конкретный момент времени, как и на любом другом ЦП с таким механизмом

А не подскажете чем тестировать мой 9800x3d при экспериментах с PBO под каждое ядро, где будет наглядно видно какое из ядер тест не вывозит? Самый мерзкий тест - это тест стабильности системы в Aida64. Ни один другой - ни OCCT, ни Prime95 никаких ошибок не выдают хоть пол часа крути. А в нем сразу через минуту-две сыпятся ошибки. И никаких отчетов или логов у этого теста я не нашел.

Самый лучший тест - это тест стабильности системы в Aida64, после него что только не гонял на компе, пока ошибок 0.

А после того как он выдал ошибку - как узнать какое из ядер не тянет выставленное значение в курве? Если бы был конкретный лог...

Насколько я знаю, никак. Это было бы слишком просто. Только поядерный тест. Долго, нудно, но эффективно.

Пусть долго перетерплю. А в какой софтине лучше всего это тестить? Там все сложно если в Aida64 в тесте на стабильность снять галочки с памяти то ошибки вроде как не возникают при тесте. Но тем не менее если по курве все по нолям выставить то все тесты проходит. Тут получается снижение напряжения по курве на CPU может вызывать ошибки на в самих ядрах CPU а именно в памяти. Контролер памяти в камне меньше напруги получает = ошибки в тестах на память?. Геморрой. А без курвы CPU зараза греется в OCCT до 85 градусов что не есть гуд как бы...

Похоже надо ждать обновление Аиды, что-то с ней не тут. У меня все тесты на ура, осст прайм кранчер Linpack, в аиде cpu+fpu+cache сразу краш.

Придётся каждое ядро по отдельности тестить в аиде.

Во во и я о том же. И играх все стабильно никаких вылетов все ОК. В том же киберпанке или ремастере Oblivion, который по самое не балуйся грузит все компоненты системы. И там все ок. А запускаешь аиду и тут же - на тебе!

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Объясните нубу ПЖЛ где в аиде можно выбрать опцию для теста на отдельные ядра. Там просто есть "тест стабильности системы" Там только можно выбрать галочками CPU\FPU\Cashe\vMemory и все...

без avx512 попробуй

Это делается через SMU Debug Tool. Ставите все ядра в 0, и начинаете с первого, например -40. Ставите только на одно ядро и запускаете тест, и так далее.

Бестолковая Аида сбивает с толку.
Причем по отдельности галочки гоняет без проблем.

Fpu это avx. На lntel, при разгоне рекомендуется ставить в BIOS на два ядра меньше при работе с avx. Может и здесь стоит так поступать?

Проверил. Есть такое

Однако...

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Подтверждаю. Прям сейчас только что проверил. Те же выводы...
Причем cpu+fpu+cache еще ладно. А если еще и на памяти галочку поставить...

@IGOR@ я настраивал так - сперва каким-нить тестом каждое ядро отдельно отстраиваешь, до получаса, напр. VT3 или ещё что придумай потяжелее, тот же prime95 (при этом ещё следи, чтоб CO не приводило к значениям VID на нелучших ядрах ниже, чем на 2х лучших, сэкономишь время, но можно и потом подровнять). А потом запускал аиду на все ядра и сразу на всех поднимал CO, пока не будет сбоев. Аиду гонять минимум часа 2 чтоб без сбоев было, она может с позднячком показать анстаб
Так не работает - она триггерит ошибку только при тесте всех ядер. Я пытался по одному/два - нифига
Так не работает - будет применяться максимальный VID, толку от снижения CO на одном ядре при тесте на все ядра никакого
Ахах, тесты стабильности, которые руинят псевдостабильный разгон - уже не тесты)))

С одной этой галочкой тест ходит. Был тест и посложнее, FP64 Ray-Trace если несколько раз подряд тыкать могло зависнуть при нестабильном разгоне. Потребление и нагрев были как в линксе.
npa4ka Ну пока непонятно почему Аида, которая "ничего не тестит" роняет то, что тестят правильные тесты.

npa4ka Всё работает, как только я увеличивал со на проблемных ядрах, аида не крашилась.

Всё с ней то. Я тестил до того момента, пока минимум час тест аиды проходит. Ошибок нет, что говорит о том, что тест правильный. Если бы с Аидой было что то не то, то тесты валились бы независимо от выставленной курвы. Вот и я о том же. Работает. После тестов каждого ядра, запускал на всех и так же не было ошибок. Видимо вы тестите на границе стабильности. К примеру я ставил -20 на все ядра и Аида не крашилась. Но поядрово в итоге последнее ядро держит только -15. Вот такой парадокс. Поэтому имхо всё же лучше прогонять каждое ядро отдельно.